\n \n Dos semanas despu\u00e9s de lo que podr\u00eda ser un juicio de cuatro a seis semanas, los jurados que escuchan el caso contra el ca\u00eddo magnate de las criptomonedas Sam Bankman-Fried se han visto inundados de pruebas que, por ahora, parecen bastante condenatorias.\n <\/p>\n \n Si bien la defensa a\u00fan no ha llamado a sus propios testigos, ha tropezado con frecuencia al interrogar a los del gobierno, varios de cuyos testimonios colocaron a Bankman-Fried en el centro de una conspiraci\u00f3n de a\u00f1os para robar a los clientes, defraudar a los inversores y hacer todo lo posible para encubrir todo arriba.\n <\/p>\n \n Bankman-Fried, de 31 a\u00f1os, se declar\u00f3 inocente de siete cargos de fraude y conspiraci\u00f3n. Ha sido acusado de robar miles de millones de d\u00f3lares en dep\u00f3sitos de clientes de su intercambio de cifrado FTX<\/a> para cubrir las p\u00e9rdidas en su otra empresa, una casa de comercio de criptomonedas llamada Alameda Research.\n <\/p>\n \n Los fiscales sacaron sus armas pesadas en la segunda semana del juicio. Aqu\u00ed est\u00e1n los aspectos m\u00e1s destacados.\n <\/p>\n \n por el momento el testigo m\u00e1s significativo<\/a> Para la acusaci\u00f3n est\u00e1 Caroline Ellison, de 28 a\u00f1os, quien era la directora ejecutiva de Alameda en el momento en que colaps\u00f3 y tambi\u00e9n sali\u00f3 con Bankman-Fried de forma intermitente durante dos a\u00f1os.\n <\/p>\n \n \"En un caso como este, realmente se necesita un narrador, alguien que pueda contar la historia de una manera que el jurado pueda entender\", dijo Jordan Estes, ex fiscal federal de la Fiscal\u00eda de Estados Unidos y ahora socio de Kramer Levin. . \"Y el mejor narrador, en cualquier tipo de plan criminal, es la persona m\u00e1s cercana al acusado… Ella era la m\u00e1xima informaci\u00f3n privilegiada\".\n <\/p>\n \n Su testimonio, que dur\u00f3 tres d\u00edas, fue importante por varias razones.\n <\/p>\n \n L\u00ednea de fondo:<\/strong> Su testimonio ofreci\u00f3 una narraci\u00f3n de eventos en los que pr\u00e1cticamente todas las decisiones tanto en Alameda como en FTX recayeron en Bankman-Fried, quien fund\u00f3 y era el propietario mayoritario de ambas empresas. Un estribillo com\u00fan de Ellison, cuando se le pregunt\u00f3 qui\u00e9n la hab\u00eda ordenado llevar a cabo diversas acciones, criminales o de otro tipo, fue una variaci\u00f3n de las palabras \"Sam lo hizo\".\n <\/p>\n \n Para ser claros, Ellison se declar\u00f3 culpable y ha estado cooperando con los fiscales durante casi un a\u00f1o con la esperanza de conseguir una sentencia m\u00e1s leve para ella. Al igual que Bankman-Fried, Ellison enfrenta la perspectiva de 110 a\u00f1os de prisi\u00f3n si se le impone la sentencia m\u00e1xima.\n <\/p>\n \n El equipo de defensa de Bankman-Fried interrog\u00f3 a Ellison durante aproximadamente seis horas el jueves en un vaiv\u00e9n vacilante que provoc\u00f3 repetidamente objeciones de la fiscal\u00eda. En ocasiones, el juez Lewis Kaplan parec\u00eda exasperado y era interrumpido para pedirle al principal abogado defensor, Mark Cohen, que aclarara lo que quer\u00eda decir.\n <\/p>\n \n M\u00e1s tarde, los miembros del jurado escucharon a un ex desarrollador de software de Alameda llamado Christian Drappi, quien relat\u00f3 una reuni\u00f3n general en la oficina de la empresa en Hong Kong el 9 de noviembre, dos d\u00edas antes de que todo el negocio colapsara.\n <\/p>\n \n Ellison dirigi\u00f3 la reuni\u00f3n que, sin saberlo, estaba siendo grabada por un comerciante que se uni\u00f3 a Alameda apenas tres d\u00edas antes. Al responder a la pregunta de un empleado, Ellison dice que la decisi\u00f3n de pagar los pr\u00e9stamos con fondos de los clientes fue \"de Sam, supongo\".\n <\/p>\n \n La grabaci\u00f3n es particularmente importante debido al momento.\n <\/p>\n \n Declaraciones como las que hizo Ellison en la grabaci\u00f3n se conocen como \u201cdeclaraciones previas consistentes de un testigo\u201d, dijo Estes. \"Son muy efectivos porque muestran declaraciones que son consistentes con el testimonio del testigo antes de que las autoridades se acerquen a \u00e9l\".\n <\/p>\n \n En otras palabras, a la defensa de Bankman-Fried le resultar\u00eda dif\u00edcil argumentar que Ellison hab\u00eda sido coaccionada por los fiscales o alimentada con una narrativa falsa, porque en la cinta ella admite haber actuado mal y afirma que Bankman-Fried hizo la llamada antes de que arrestaran a nadie.\n <\/p>\n Sobornos chinos y 'prostitutas tailandesas' \n Aunque Bankman-Fried no enfrenta cargos de soborno en este juicio, a Ellison se le permiti\u00f3 testificar sobre un caso en el que cree que orden\u00f3 a Alameda transferir \"aproximadamente $ 100 millones\" a dos billeteras criptogr\u00e1ficas en China. Dijo que cre\u00eda que los fondos eran un soborno para que los funcionarios chinos descongelaran dos cuentas de comercio de criptomonedas por valor de alrededor de mil millones de d\u00f3lares que Alameda ten\u00eda en China.\n <\/p>\n \n Describi\u00f3 los pagos como un \u00faltimo recurso despu\u00e9s de que fracasaran otras t\u00e1cticas para sacar los fondos de China. Uno de esos planes fallidos, dijo, implicaba el uso de cuentas pertenecientes a \u201cprostitutas tailandesas\u201d para establecer intercambios que drenar\u00edan las cuentas de Alameda en China y transferir\u00edan valor a las cuentas de las trabajadoras sexuales, donde Alameda podr\u00eda reclamarlos.\n <\/p>\n \n La pregunta m\u00e1s importante ahora es si Bankman-Fried testificar\u00e1 en su propia defensa.\n <\/p>\n \n En un caso en el que las pruebas de la fiscal\u00eda han sido s\u00f3lidas, dijo Estes, ese es un Ave Mar\u00eda que puede \"cambiar por completo la din\u00e1mica de un juicio\".\n <\/p>\n \n Testificar o no depende del caso, y existen riesgos en ambos casos. Pero \u201csi no ha expuesto su versi\u00f3n de los hechos a trav\u00e9s del contrainterrogatorio, entonces esa puede ser una de sus \u00fanicas v\u00edas para hacerlo\u201d.\n <\/p>\n \n Los fiscales esperaban terminar de presentar su caso alrededor del 25 de octubre, aunque existe al menos una buena posibilidad de que seleccionen su lista de testigos y concluyan antes.\n <\/p>\n \n \"Existe una estrategia gubernamental com\u00fan llamada 'fino para ganar'\", dijo Estes a CNN. \"Si ya tienes la mayor parte de la evidencia del fraude y las pruebas que necesitas, entonces el \u00fanico peligro es agregar m\u00e1s\".\n <\/p>\n<\/p><\/div>\n
\n Nueva York<\/span>
\n cnn<\/span>
\n \u2014
\n <\/cite>\n<\/p>\n\n
![\"Caroline](\"https:\/\/media.cnn.com\/api\/v1\/images\/stellar\/prod\/231013123745-09-caroline-ellison-sam-bankman-fried-fraud-trial-court-1011-restricted.jpg?c=16x9&q=h_720,w_1280,c_fill\")
<\/source><\/source><\/source><\/picture>\n <\/div>\n<\/div>\n\n
\n<\/h2>\n