[ad_1]<\/p>\n
\n \n Australia impuso una multa de 610.500 d\u00f3lares australianos (386.000 d\u00f3lares) el lunes contra la compa\u00f1\u00eda anteriormente conocida como Twitter por \u201cno alcanzar\u201d la divulgaci\u00f3n de informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo aborda el contenido de abuso sexual infantil, en otro rev\u00e9s m\u00e1s para la plataforma de redes sociales propiedad de Elon Musk. .\n <\/p>\n \n Apenas unos d\u00edas antes, la Comisi\u00f3n Europea abierto formalmente<\/a> una investigaci\u00f3n sobre X tras emitir una advertencia previa sobre desinformaci\u00f3n y contenidos ilegales en su plataforma vinculados a la guerra entre Israel y Ham\u00e1s.\n <\/p>\n \n La Comisi\u00f3n de Seguridad Electr\u00f3nica de Australia, el regulador de seguridad en l\u00ednea, dijo en una declaraci\u00f3n<\/a> El lunes, X no hab\u00eda respondido adecuadamente a una serie de preguntas sobre la forma en que estaba abordando el problema de los materiales de abuso infantil.\n <\/p>\n \n La comisi\u00f3n acus\u00f3 a la plataforma de no dar respuesta a algunas preguntas, dejar algunas secciones completamente en blanco o dar respuestas incompletas o inexactas.\n <\/p>\n \n \"Twitter\/X ha declarado p\u00fablicamente que abordar la explotaci\u00f3n sexual infantil es la prioridad n\u00famero uno para la empresa, pero no puede ser s\u00f3lo una charla vac\u00eda, necesitamos ver palabras respaldadas con acciones tangibles\", dijo la comisionada de eSafety, Julie Inman Grant, en la declaraci\u00f3n.\n <\/p>\n \n En febrero, Inman Grant <\/strong>hab\u00eda preguntado a cinco empresas de tecnolog\u00eda (X, TikTok, Google (incluido YouTube), Discord y Twitch) sobre <\/strong>el <\/strong>medidas que estaban tomando para hacer frente a la \u201cproliferaci\u00f3n\u201d de delitos contra ni\u00f1os que se comet\u00edan en sus servicios.\n <\/p>\n \n \"Sus respuestas revelaron… deficiencias e inconsistencias preocupantes\", dijo Inman Grant. El incumplimiento de X fue \u201cm\u00e1s grave\u201d que el de otras empresas, a\u00f1adi\u00f3 el comisario.\n <\/p>\n \n La plataforma tiene 28 d\u00edas para solicitar el retiro del aviso o pagar.\n <\/p>\n \n X no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios de CNN.\n <\/p>\n \n La comisi\u00f3n dijo que X no respondi\u00f3 a una serie de preguntas importantes. <\/strong>como \u201cel tiempo que le toma a la plataforma responder a las denuncias de explotaci\u00f3n sexual infantil; las medidas que tiene implementadas para detectar la explotaci\u00f3n sexual infantil en transmisiones en vivo; y las herramientas y tecnolog\u00edas que utiliza para detectar material de explotaci\u00f3n sexual infantil\u201d.\n <\/p>\n \n Cuando se le pregunt\u00f3 sobre las medidas que la plataforma ha implementado para prevenir el acoso sexual de ni\u00f1os por parte de depredadores sexuales, X respondi\u00f3 diciendo que \"no es un servicio utilizado por una gran cantidad de j\u00f3venes\", y agreg\u00f3 que su tecnolog\u00eda actualmente \"no tiene la capacidad suficiente\". o precisi\u00f3n\u201d.\n <\/p>\n \n El regulador dijo que Google tampoco respondi\u00f3 una serie de preguntas clave sobre el abuso infantil. El gigante tecnol\u00f3gico estadounidense recibi\u00f3 una advertencia formal para disuadirlo de futuros incumplimientos, a\u00f1adi\u00f3.\n <\/p>\n \n Lucinda Longcroft, directora de asuntos gubernamentales y pol\u00edticas p\u00fablicas de Google para Australia y Nueva Zelanda, dijo a CNN que la plataforma ha \"invertido mucho en la lucha de toda la industria para detener la difusi\u00f3n de material de abuso sexual infantil\" y sigue \"comprometida a… colaborar de manera constructiva y de buena fe con el Comisionado de eSafety\u201d.\n <\/p>\n \n
\n
\n cnn<\/span>
\n \u2014
\n <\/cite>\n<\/p>\n