\n \n No fue amor a primera vista cuando Aditi Anand conoci\u00f3 a Susan Dias en un club de lectura en Mumbai.\n <\/p>\n \n \u201cNo nos llev\u00e1bamos nada bien\u201d, dijo Anand, una cineasta, con una sonrisa al recordar el encuentro. \"Siempre \u00e9ramos antag\u00f3nicos con respecto a las opiniones de los dem\u00e1s sobre los libros que le\u00edamos\".\n <\/p>\n \n Semanas m\u00e1s tarde, cuando las dos mujeres se encontraron en una tienda de telefon\u00eda, Dias incluso <\/strong>Ignor\u00f3 a Anand.\n <\/p>\n \n \u201cElla intent\u00f3 con todas sus fuerzas no reconocerme. Pero desafortunadamente, o m\u00e1s bien afortunadamente para ambos, nos encontramos en el mostrador\u201d, dijo Anand. \u201cNos saludamos e intercambiamos n\u00fameros\u201d.\n <\/p>\n \n M\u00e1s de una d\u00e9cada despu\u00e9s, Anand y Dias han construido una vida juntos. Han cofundado sus propias empresas, est\u00e1n criando a un hijo, son due\u00f1os de una casa y han adoptado un perro.\n <\/p>\n \n Pero hay una cosa que no han podido hacer en su pa\u00eds de origen: casarse.\n <\/p>\n \n India, la democracia m\u00e1s grande del mundo y el pa\u00eds m\u00e1s poblado, no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que efectivamente impide que millones de parejas LGBTQ accedan a algunos de los beneficios legales asociados al matrimonio en relaci\u00f3n con cuestiones como la adopci\u00f3n, el seguro y la herencia.\n <\/p>\n \n En el caso de Dias y Anand, por ejemplo, seg\u00fan la ley actual s\u00f3lo uno de ellos es reconocido como padre legal de su hijo, lo que afecta cuestiones como qui\u00e9n puede tomar decisiones m\u00e9dicas en su nombre.\n <\/p>\n \n Sin embargo, las cosas podr\u00edan estar a punto de cambiar.\n <\/p>\n \n En un caso hist\u00f3rico que se transmite en vivo al p\u00fablico y es visto por decenas de miles de personas todos los d\u00edas, la Corte Suprema de la India ha estado escuchando desde abril presentaciones de activistas que cuestionan la ley.\n <\/p>\n \n Los defensores que act\u00faan en nombre de 18 peticionarios dicen que es hora de que India trate a la comunidad LGBTQ del pa\u00eds como ciudadanos iguales seg\u00fan su constituci\u00f3n.\n <\/p>\n \n Pero se enfrentan a un duro oponente: el gobierno gobernante del Partido Bharatiya Janata (BJP), que sostiene que el matrimonio entre personas del mismo sexo es un concepto \"occidental\" sin \"ning\u00fan fundamento\" en la constituci\u00f3n. En una presentaci\u00f3n reciente, dijo al tribunal que tales uniones eran un concepto \u201curbano\u201d y \u201celitista\u201d y, por lo tanto, no eran bienvenidos en el pa\u00eds.\n <\/p>\n \n Se espera un fallo del tribunal pronto.\n <\/p>\n \n Si los activistas tienen \u00e9xito, se podr\u00eda cambiar la estructura de lo que es tradicionalmente un pa\u00eds profundamente conservador.\n <\/p>\n \n \"Quiero que mi hijo tenga dos padres leg\u00edtimos y legales\", dijo Dias, quien, como Anand, se encuentra entre los 18 peticionarios. \"Y es por eso que esta petici\u00f3n es importante para nosotros\".\n <\/p>\n \n Las actitudes indias hacia las cuestiones LGBTQ son complejas.\n <\/p>\n \n La mitolog\u00eda hind\u00fa que se remonta a siglos atr\u00e1s presenta a hombres transform\u00e1ndose en mujeres y los textos sagrados presentan personajes del tercer g\u00e9nero. Pero las relaciones entre personas del mismo sexo fueron criminalizadas y los derechos matrimoniales limitados a las parejas heterosexuales bajo un c\u00f3digo penal introducido por los antiguos l\u00edderes coloniales brit\u00e1nicos de la India en 1860.\n <\/p>\n \n Desde entonces, la comunidad LGBTQ de la India \u2013probablemente una de las m\u00e1s grande del mundo<\/a> dada su poblaci\u00f3n de 1.400 millones de personas, se ha enfrentado a una marginaci\u00f3n generalizada de la sociedad.\n <\/p>\n \n Ambos elementos del c\u00f3digo penal de la era colonial permanecieron en vigor incluso 70 a\u00f1os despu\u00e9s de que la India obtuviera su independencia en 1947 (y a\u00f1os despu\u00e9s de que fueran abandonados por el ex colonizador; Inglaterra y Gales legalizaron las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo en 1967 y el matrimonio entre personas del mismo sexo). en 2013).\n <\/p>\n \n
\n
\n cnn<\/span>
\n \u2014
\n <\/cite>\n<\/p>\n![\"Los](\"https:\/\/media.cnn.com\/api\/v1\/images\/stellar\/prod\/230705040227-01-india-kolkata-pride-062523-restricted.jpg?c=16x9&q=h_720,w_1280,c_fill\")
<\/source><\/source><\/source><\/picture>\n <\/div>\n<\/div>\n
![\"Vishwa](\"https:\/\/media.cnn.com\/api\/v1\/images\/stellar\/prod\/230705215748-01-vishwa-vivek-wedding-day-india-lgbtq-feature.jpg?c=16x9&q=h_720,w_1280,c_fill\")
<\/source><\/source><\/source><\/picture>\n <\/div>\n<\/div>\n