un trabajo liderado por el antrop\u00f3logo forense de la Universidad del Pa\u00eds Vasco Francisco Etxeberria<\/a>. \u201cLa mayor\u00eda de los prehistoriadores de entonces se nos echaron encima. Sin embargo, fuimos viendo m\u00e1s casos y estaba claro que este yacimiento era at\u00edpico y la mayor evidencia de violencia de la prehistoria\u201d, dice este m\u00e9dico, que ha participado en algunas de las autopsias m\u00e1s conocidas de los tiempos recientes, desde las de Lasa y Zabala, hasta la de Pablo Neruda, pasando por la de los hijos de Jos\u00e9 Bret\u00f3n o varias inhumaciones de fosas de la Guerra Civil. \u201cAl menos logramos que, desde entonces, se empezara a pensar que las puntas de flecha halladas en otros enterramientos no eran ofrendas o parte de un ajuar funerarios, es que fue lo que les mat\u00f3\u201d, destaca el forense vasco y eso mismo fue lo les llev\u00f3 a revisar su propio trabajo en San Juan ante Portan Latinam casi 25 a\u00f1os antes.<\/p>\n\u201cLo primero a tener en cuenta es que no es lo mismo un hueso roto que uno fracturado por una lesi\u00f3n traum\u00e1tica en tejido fresco y eso queda grabado\u201d, cuenta Etxeberr\u00eda, que se ha apoyado en la antropolog\u00eda forense de los casos judiciales para intentar saber de qu\u00e9 y c\u00f3mo murieron aquellas personas. \u201cNo es un dolmen ni una cueva. Es como si los hubieran enterrado de forma precipitada. \u00bfTodos el mismo d\u00eda? No lo sabemos, pero s\u00ed son de un conflicto continuo\u201d, sostiene el cient\u00edfico. Por desgracia, la dataci\u00f3n por radiocarbono no les ha permitido estrechar el margen temporal, as\u00ed que nada impide pensar que morir\u00e1n todos en una \u00fanica batalla, pero tampoco se puede descartar que lo hicieran en batallas sucesivas \u201cen cuesti\u00f3n de meses, como muchos a\u00f1os\u201d , apostilla su colega Fern\u00e1ndez.<\/p>\n
\nEs como si los hubieran enterrado de forma precipitada. \u00bfTodos el mismo d\u00eda? No lo sabemos, pero s\u00ed son de un conflicto continuo.<\/p>\n
Francisco Etxeberria, antrop\u00f3logo forense de la Universidad del Pa\u00eds Vasco <\/cite><\/p><\/blockquote>\nAl bajar al detalle, se va reforzando la idea del conflicto b\u00e9lico. Aunque muchas de las heridas fueron provocadas por flechas lanzadas a distancia o por los pu\u00f1ales de s\u00edlex, quiz\u00e1s lanzados desde un venablo, \u201cvarios de los traumas en la cabeza tienen un patr\u00f3n caracter\u00edsticamente redondo, con hundimiento del cr\u00e1neo\u201d, cuenta Etxeberria. De su pr\u00e1ctica forense, sabe bien distinguir la marca que dejan los distintos objetos. \u201cNo es la de un martillo, m\u00e1s bien podr\u00eda ser la de una maza (como las encontradas en el yacimiento) o de piedras\u201d, a\u00f1ade. La mayor\u00eda de los traumas craneales se encuentran en las partes lateral y frontal de la cabeza, casi siempre por encima de lo que los forenses llaman la l\u00ednea del ala del sombrero (hat brim line, HBL, en la jerga en ingl\u00e9s), As\u00ed que Debieron ser provocadas en una lucha frontal, cuerpo a cuerpo. Pero la mitad de los golpes laterales fueron en la parte derecha de la cabeza. As\u00ed que la mitad de los atacantes o eran zurdos o tambi\u00e9n llegaron por la espalda. Todas las pistas dibujan una o m\u00e1s batallas a muerte con decenas, quiz\u00e1s centenares de combatientes.<\/p>\n
Hasta ahora, se cre\u00eda que la primera gran guerra, mejor dicho, la primera gran batalla, tuvo lugar en las riberas del r\u00edo que atraviesan el valle de Tollense<\/a>, en el actual estado de en Mecklemburgo-Pomerania Occidental (Alemania) hace unos 3.275 a\u00f1os. Eso la ubica en los inicios de la Edad del Bronce europeo. Lo que sucedi\u00f3 en San Juan ante Portam Latinam fue casi 2.000 a\u00f1os antes. En el yacimiento alem\u00e1n ya han desenterrado centenares de cuerpos, aunque se cree que podr\u00edan superar el millar.<\/p>\n<\/svg><\/span>Recreaci\u00f3n en 3D de las heridas en la cabeza de los restos humanos. En verde, los traumas en el cr\u00e1neo que cicatrizaron. En rojo los sin cicatrizar, es decir, los que les mataron.<\/span>S. Abad<\/span><\/figcaption><\/figure>\nEn el enterramiento alav\u00e9s a\u00fan quedan muchas inc\u00f3gnitas. Una de ellas es la presencia de ni\u00f1os y mujeres, algunos de ellos con marcas de muerte violenta. Los investigadores no las tienen todas consigo para explicar su presencia. Fern\u00e1ndez plantea una posibilidad: \u201cAqu\u00ed tenemos muchos m\u00e1s adolescentes que en Tollense, lo que podr\u00eda deberse a que las batallas previas pudieron diezmar a los hombres adultos y hab\u00eda que reemplazarlos. Si tuvieron que recurrir a los adolescentes, \u00bfpor qu\u00e9 no a las mujeres?<\/p>\n
Puedes seguir a <\/i>MATERIA<\/b><\/i> es<\/i> Facebook<\/i><\/a>, <\/i>X<\/i><\/a> mi<\/i> Instagram<\/i><\/a>o apuntarte aqu\u00ed para recibir <\/i>nuestro bolet\u00edn semanal<\/i><\/a>.<\/i><\/p>\n<\/div>\n