{"id":155833,"date":"2023-11-12T00:00:30","date_gmt":"2023-11-12T00:00:30","guid":{"rendered":"http:\/\/rbnews247.com\/v1\/politica\/la-judicializacion-de-la-politica\/"},"modified":"2023-11-12T00:00:30","modified_gmt":"2023-11-12T00:00:30","slug":"la-judicializacion-de-la-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rbnews247.com\/v1\/politica\/la-judicializacion-de-la-politica\/","title":{"rendered":"La judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"


\n<\/p>\n

\n<\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/a>
\n<\/figure>\n

\n

Domingo, 12 de noviembre de 2023, 01:00
\n

Hemos conocido el reciente acuerdo entre el PSOE y Junts per Catalunya, cara a la investidura prevista. Ya he comentado en esta columna, en t\u00e9rminos jur\u00eddicos, otros aspectos recogidos en este pacto (amnist\u00eda, financiaci\u00f3n auton\u00f3mica o traspaso de competencias), ya ese an\u00e1lisis me remito. Ahora quiero abordar la referencia espec\u00edfica que el texto hace a la judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica (hace alusi\u00f3n al t\u00e9rmino ingl\u00e9s lawfare), sin m\u00e1s detalle, pero referido evidentemente al acoso judicial y utilizaci\u00f3n abusiva o ilegal de los \u00f3rganos judiciales contra oponentes pol\u00edticos, ya que menciona a \u00ablas comisiones de investigaci\u00f3n… en la medida que pudieran derivarse situaciones comprendidas en el concepto lawfare o judicializaci\u00f3n de la pol\u00edtica, con las consecuencias que, en su caso, puedan dar lugar a acciones de responsabilidad o modificaciones legislativas\u00bb. Este contenido del acuerdo ha provocado la contundente reacci\u00f3n de cuatro asociaciones judiciales de muy variado perfil, al entender que \u00abpodr\u00eda suponer, en la pr\u00e1ctica, someter a revisi\u00f3n parlamentaria los procedimientos y decisiones judiciales con evidente intromisi\u00f3n en la independencia judicial y quiebra de la separaci\u00f3n\u00bb de poderes\u00bb. No les falta raz\u00f3n a las asociaciones de la carrera judicial (en unos planteamientos similares se han pronunciado el CGPJ y otras asociaciones de operadores jur\u00eddicos). Admitir, de forma general y sin referencia a casos concretos, una persecuci\u00f3n judicial, de oficio o a instancia de otros, contra grupos pol\u00edticos por razones de oportunidad pol\u00edtica, es una descalificaci\u00f3n totalmente injustificada. <\/p>\n


\n<\/p>\n

Por tanto, si alguien entiende que un juez ha prevaricado (pues perseguir, v\u00eda judicial, a una persona o colectivo para buscar su desprestigio pol\u00edtico o inhabilitaci\u00f3n penal, es prevaricar), lo que tiene que hacer es demostrarlo mediante los cauces previstos en el ordenamiento. , y presentar la correspondiente querella o denuncia, pero no montar comisiones de investigaci\u00f3n que tienen una naturaleza y funciones ajenas a este objetivo. A tal efecto, los arts. 446 y 447 del CP, contemplan como delito que un juez o magistrado, a sabiendas o por imprudencia grave o ignorancia inexcusable, dicta sentencia o resoluci\u00f3n injusta (tiene que ser manifiesta para el caso de imprudencia o ignorancia), y lo castiga con graves penas. de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n. Y frente a lo que algunos piensan, han sido varias las condenas por prevaricaci\u00f3n judicial, sin que les tiemble el brazo a los jueces para castigar por este delito a un compa\u00f1ero.<\/p>\n

<\/p>\n

Parece que algunos han olvidado que la Constituci\u00f3n reserva a los \u00f3rganos jurisdiccionales la funci\u00f3n de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, y por eso se les revisa de una potestad que no tiene el com\u00fan de los mortales, con las consiguientes responsabilidades. En el ejercicio de sus funciones no son infalibles, se pueden equivocar en sus decisiones (y algunos, en casos contados, prevarican), y para eso est\u00e1 el sistema de recursos y la responsabilidades disciplinaria y penal, pero nunca una fiscalizaci\u00f3n v\u00eda parlamentaria, que se somete a una l\u00f3gica pol\u00edtica ajena a la independencia que debe presidir la funci\u00f3n judicial, sometida en exclusiva al imperio de la Ley.<\/p>\n

<\/span><\/p>\n

\n
\n
\nEste contenido es exclusivo para suscriptores.<\/span><\/p>\n

Acceda a todos los contenidos el primer mes por 0,99 \u20ac<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n

\u00bfYa est\u00e1s suscriptor? Inicia sesi\u00f3n<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n<\/section>\n