Las manifestaciones han tensado la cuerda de la concordia desde el estallido de la burbuja inmobiliaria<\/h3>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n
En 2011 tambi\u00e9n fue sonada la agresi\u00f3n, con un pu\u00f1o americano, cuando entraba en su vivienda, al exconsejero de Cultura Pedro Alberto Cruz, al que los agresores gritaron \u00absobrin\u00edsimo\u00bb, por su relaci\u00f3n con la familia de Valc\u00e1rcel.<\/p>\n
Otro momento conflictivo lleg\u00f3 el 14 de noviembre de 2012 cuando durante la jornada de huelga general por los recortes, hubo un encuentro con la Polic\u00eda en la calle Bando de la Huerta, de Murcia, que se sald\u00f3 con un herido: Carlos Gorairis, presidente de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas. Ese d\u00eda los piquetes lograron cerrar El Corte Ingl\u00e9s y una de las puertas del Gobierno regional.<\/p>\n
<\/p>\n
En el a\u00f1o 2011 tuvo lugar el 15M, que en Murcia se recuerda por la campa\u00f1a de los indignados en La Glorieta y que se considera como el fin del bipartidismo porque de ah\u00ed nacieron Podemos, y m\u00e1s tarde, Ciudadanos y Vox.<\/p>\n
Entre 2014 y 2018 la ciudad de Murcia fue escenario de multitudinarias protestas vecinales a favor del soterramiento de las v\u00edas del tren y en contra del trayecto del AVE en superficie. Finalmente consiguieron el cambio del proyecto. En los cuatro a\u00f1os que duraron las manifestaciones hubo incendios en las v\u00edas y enfrentamientos con la Polic\u00eda.<\/p>\n
<\/p>\n
Y el \u00faltimo cap\u00edtulo de esta crispaci\u00f3n llega con las protestas que se han organizado, con y sin autorizaci\u00f3n de la Delegaci\u00f3n del Gobierno, frente a la sede PSOE contra la amnist\u00eda.<\/p>\n
- \n
- \n
\n \u00abLas protestas ante la sede de un partido pueden ser una estrategia irresponsable\u00bb<\/h4>\n<\/header>\n<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n<\/div>\n
El Centro de Estudios Murciano de Opini\u00f3n (Cemop) public\u00f3 hace unos d\u00edas la 'Encuesta sobre polarizaci\u00f3n pol\u00edtica', que comprob\u00f3 la aparici\u00f3n de polarizaci\u00f3n afectiva por razones partidistas a nivel nacional. Aunque se trata de un sondeo referido al conjunto del pa\u00eds, Juan Jos\u00e9 Garc\u00eda Escribano, codirector del Cemop, explica que la Regi\u00f3n \u00abincluso agranda las tendencias nacionales\u00bb por lo que no le caben dudas de que aqu\u00ed la polarizaci\u00f3n \u00abcada vez es mayor\u00bb . Eso, sin embargo, no quiere decir que los espa\u00f1oles no est\u00e9n de acuerdo en muchos temas, pero han detectado que \u00abla pol\u00edtica fiscal divide m\u00e1s que el feminismo\u00bb.<\/p>\n
Una alta polarizaci\u00f3n, insiste Garc\u00eda Escribano, \u00abhace que la sociedad se vaya constituyendo en grupos tremendamente enfrentados que perciben al otro como una amenaza para el pa\u00eds si llegara a alcanzar el poder\u00bb. Eso, en su opini\u00f3n, \u00abhace que el grupo que gobierna y sus seguidores toleren cada vez en mayor medida un incremento de los comportamientos autoritarios con tal de mantenerse en el poder en tanto que el grupo en la oposici\u00f3n y sus partidarios est\u00e1n cada vez m\u00e1s. dispuestos a usar medios antidemocr\u00e1ticos para conseguirlo\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
Descr\u00e9dito mutuo
\n<\/h3>\n<\/p>\nA la hora de hablar de s\u00edntomas de la polarizaci\u00f3n, Escribano traza el perfil de \u00abuna situaci\u00f3n pol\u00edtica basada en el descr\u00e9dito mutuo y la exacerbaci\u00f3n de las diferencias\u00bb. Lo que se busca, explica, es \u00abconseguir votos por una adhesi\u00f3n claramente emocional que excluye el compromiso pol\u00edtico racional de la ciudadan\u00eda\u00bb. El ant\u00eddoto a una sociedad polarizada pasa, a su juicio, \u00abpor generar una cultura pol\u00edtica basada en la tolerancia mutua y el di\u00e1logo sosegado\u00bb, pero para conseguir esto, \u00abes esencial la actuaci\u00f3n de los propios actores pol\u00edticos y los medios de comunicaci\u00f3n\u00bb . Al hilo de las manifestaciones en la calle Princesa, Garc\u00eda Escribano advierte de que \u00ablas protestas ante la sede de un partido o el incendiar las calles para desestabilizar al adversario pueden favorecer el incremento de las posiciones polarizadas y entrar en una espiral que despu\u00e9s sea de muy dif\u00edcil desescalada. Puede ser una estrategia irresponsable que no contribuye a favorecer la paz y la convivencia\u00bb. <\/p>\n<\/div>\n