[ad_1]
\n<\/p>\n
La lucha por uno de los campos de batalla m\u00e1s importantes en el Congreso de Estados Unidos ocupar\u00e1 un lugar central el mi\u00e9rcoles, no en los suburbios muy disputados ni en un sal\u00f3n de convenciones de campa\u00f1a, sino en una tranquila sala del tribunal en Buffalo.<\/p>\n
Ah\u00ed es donde los dem\u00f3cratas intentar\u00e1n convencer al Tribunal de Apelaciones, el m\u00e1ximo tribunal de Nueva York, para que d\u00e9 a su partido la oportunidad de redise\u00f1ar el mapa del Congreso del estado antes de las elecciones de 2024.<\/p>\n
El caso aparentemente girar\u00e1 en torno a lecturas contradictorias de la Constituci\u00f3n del Estado. Pero la decisi\u00f3n del tribunal en las pr\u00f3ximas semanas tendr\u00e1 implicaciones pol\u00edticas de mucho mayor alcance.<\/p>\n
Nueva York ahora tiene uno de los mapas del Congreso m\u00e1s competitivos<\/a> en el pa\u00eds, gracias a la intervenci\u00f3n del tribunal el a\u00f1o pasado. Si los dem\u00f3cratas prevalecen en el caso actual, lo m\u00e1s probable es que intenten reafirmar su dominio con l\u00edneas m\u00e1s favorables que podr\u00edan ayudarles a trasladar hasta seis esca\u00f1os republicanos de Long Island a Syracuse.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Los republicanos tienen una estrecha mayor\u00eda de cinco esca\u00f1os en la C\u00e1mara. Con el n\u00famero de verdaderamente distritos competitivos disminuyendo<\/a> En todo el pa\u00eds, mientras ambos partidos implementan duras manipulaciones electorales, el destino del mapa de Nueva York podr\u00eda determinar qu\u00e9 partido llega a 2024 con ventaja.<\/p>\n \u201cEs muy probable que un tribunal poco conocido de Nueva York est\u00e9 a punto de determinar el control del Congreso\u201d, dijo Evan Roth Smith, estratega pol\u00edtico dem\u00f3crata, expresando la ansiedad bipartidista que el caso est\u00e1 causando en Nueva York y Washington.<\/p>\n Hasta ahora, las decisiones judiciales sobre la redistribuci\u00f3n de distritos desde las elecciones de mitad de per\u00edodo de 2022 se han compensado en su mayor\u00eda a nivel nacional. La Corte Suprema de Carolina del Norte allan\u00f3 el camino para que los republicanos adoptar un gerrymander agresivo<\/a> el mes pasado eso podr\u00eda cambiarles de tres a cuatro esca\u00f1os. Los dem\u00f3cratas podr\u00edan, a su vez, obtener dos o tres esca\u00f1os en todo el sur profundo, donde los tribunales federales tienen orden\u00f3 a los estados liderados por republicanos volver a trazar<\/a> mapas para empoderar a los votantes negros.<\/p>\n La batalla legal partidista sobre el mapa de Nueva York se ha librado casi continuamente durante dos a\u00f1os.<\/p>\n Comenz\u00f3 a principios de 2022 cuando una comisi\u00f3n bipartidista creada por los votantes para sacar a la pol\u00edtica del proceso de elaboraci\u00f3n de mapas. estancado y no pudo terminar su trabajo<\/a>. Los dem\u00f3cratas que controlan la legislatura estatal intentaron entonces intervenir con un plan propio. Pero despu\u00e9s de que los republicanos demandaron, el Tribunal de Apelaciones derrib\u00f3 el plan de los dem\u00f3cratas<\/a> como una manipulaci\u00f3n inconstitucional.<\/p>\n El tribunal finalmente reclut\u00f3 a un experto neutral para elaborar el reemplazo que ayud\u00f3 a los republicanos. voltear cuatro distritos<\/a> en noviembre pasado y reclamar 11 de los 26 esca\u00f1os de la C\u00e1mara del estado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n En el caso ante el Tribunal de Apelaciones el mi\u00e9rcoles, los dem\u00f3cratas planean argumentar que el mapa de 2022 fue solo una soluci\u00f3n temporal impuesta en un plazo ajustado. Sus abogados pedir\u00e1n a los jueces que ordenen a la comisi\u00f3n que termine su trabajo y luego faculten a la Legislatura para tener la \u00faltima palabra sobre las fronteras distritales.<\/p>\n \u201cAhora hay tiempo para hacer las cosas bien para 2024 y el resto de la d\u00e9cada\u201d, argumentan en un escrito los abogados, pagados por el Comit\u00e9 de Campa\u00f1a Dem\u00f3crata del Congreso.<\/p>\n Los tribunales inferiores se han dividido sobre la solicitud. Un juez de la Corte Suprema del estado inicialmente se puso del lado de los republicanos que se oponen. Pero la decisi\u00f3n fue revocada en julio por un panel de apelaci\u00f3n de cinco jueces<\/a>que respald\u00f3 los argumentos de los dem\u00f3cratas.<\/p>\n Los operadores dem\u00f3cratas han sido francos acerca de sus ambiciones.<\/p>\n \"En los estados donde los dem\u00f3cratas pueden influir en el proceso, deber\u00edan intentar conseguir esca\u00f1os que ayuden a los dem\u00f3cratas a ganar\", dijo Ross Smith, a\u00f1adiendo que el partido no pod\u00eda darse el lujo de \"desarmarse unilateralmente\" cuando los republicanos estaban aprovechando sus ventajas en otros lugares y las elecciones de 2024 se perfilaban como una lucha feroz.<\/p>\n Los republicanos y los grupos de vigilancia del gobierno se oponen firmemente a una repetici\u00f3n. Han caracterizado la demanda de los dem\u00f3cratas como \u201cun ataque\u201d a la decisi\u00f3n del tribunal sobre la redistribuci\u00f3n de distritos en 2022, y han argumentado que los dem\u00f3cratas simplemente est\u00e1n buscando otra oportunidad para manipular las l\u00edneas.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \"Su lema: si no puedes ganar en un conjunto justo de mapas, simplemente vuelve a dibujarlo por cualquier medio necesario, incluido apilar la cancha\", dijo el representante Mike Lawler, un republicano en peligro de extinci\u00f3n de los suburbios del norte de la ciudad de Nueva York. \"Es pat\u00e9tico y deber\u00edan sentirse avergonzados\".<\/p>\n El caso ser\u00e1 la primera prueba importante para el Tribunal de Apelaciones de siete miembros desde que sufri\u00f3 una transformaci\u00f3n a principios de este a\u00f1o.<\/p>\n Janet DiFiore, ex jueza principal, anunci\u00f3 su retiro<\/a> el a\u00f1o pasado, poco despu\u00e9s de que redactara la decisi\u00f3n mayoritaria que anulaba el plan de redistribuci\u00f3n de distritos de los dem\u00f3cratas. Su sucesor, Juez Rowan D. Wilson<\/a>disinti\u00f3 del fallo de 2022 como juez asociado, y los republicanos creen que su postura puede ayudar a explicar por qu\u00e9 la gobernadora Kathy Hochul y los dem\u00f3cratas del Senado decidieron elevarlo.<\/p>\n Los analistas esperaban que una incorporaci\u00f3n liberal al tribunal, la jueza Caitlin J. Halligan, fuera el voto decisivo en el caso de redistribuci\u00f3n de distritos. Pero ella inesperadamente se recus\u00f3<\/a> del caso esta ca\u00edda con poca explicaci\u00f3n; Dianne T. Renwick, quien dirige un tribunal de apelaciones de nivel medio en la ciudad de Nueva York, ocupar\u00e1 su lugar.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n