![\"Zhang](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/VQ1pqE9EsI1kXJn9nXY0b2gOuyU=\/414x0\/filters:focal(430x322:440x332)\/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com\/prisa\/VW7JBWHLQCIW4NJYK37UYNGQ24.jpg\")
<\/span>Tras 40 d\u00edas de guerra, y despu\u00e9s de cuatro intentos fallidos de aprobar una resoluci\u00f3n, el Consejo de Seguridad de la ONU<\/a> ha alcanzado este mi\u00e9rcoles un acuerdo para pedir pausas humanitarias \u201curgentes y amplias\u201d en las hostilidades entre Israel y Ham\u00e1s, y que \u201cdurante un n\u00famero suficiente de d\u00edas\u201d permita el acceso a la Franja de ayuda. Se trata de la primera resoluci\u00f3n vinculante, tras la adoptada mayoritariamente el 27 de octubre por la Asamblea General, de rango menor, pero con dimensi\u00f3n moral y pol\u00edtica. La resoluci\u00f3n aprobada este mi\u00e9rcoles, que fue presentaci\u00f3n por Malta, tambi\u00e9n llama a la liberaci\u00f3n inmediata y sin condiciones de todos los rehenes por Ham\u00e1s (\u201cla toma de rehenes est\u00e1 prohibida por el derecho internacional\u201d, recuerda<\/a>) y subraya la necesidad, tambi\u00e9n conforme al derecho internacional, de \u201cproteger a los ni\u00f1os como personas que no participan en las hostilidades, y como personas especialmente vulnerables\u201d.<\/p>\n Los 15 miembros del Consejo de Seguridad logran as\u00ed superar un bloqueo marcado por cuatro intentos infructuosos de pasar a la acci\u00f3n por culpa del poder de veto inherente a los cinco miembros permanentes. Si en ocasiones anteriores fueron EE UU oponi\u00e9ndose a un borrador de resoluci\u00f3n presentado por Brasil<\/a>que llamaba tambi\u00e9n a establecer pausas humanitarias, y China y Rusia, bloqueando una iniciativa de EE UU<\/a>, esta vez el texto ha pasado gracias a la abstenci\u00f3n de EE UU, Rusia y el Reino Unido. La iniciativa del Consejo, el m\u00e1ximo \u00f3rgano de la ONU, encargado de velar por la paz y la seguridad mundial, sale adelante d\u00edas despu\u00e9s de que Israel aceptar\u00e1 abrir pausas humanitarias de cuatro horas auspiciadas por EE UU<\/a>. Los dos pa\u00edses se oponen terminantemente a un alto el fuego por temor a que sea utilizado por Ham\u00e1s para rearmarse o reorganizarse.<\/p>\n \u201cEl voto afirmativo se produjo tras cuatro intentos infructuosos de tomar el mes pasado\u201d, reconoce el comunicado oficial de medidas. Pese a la mayor\u00eda cosechada por la propuesta maltesa, la resoluci\u00f3n 2712 adoptada en la reuni\u00f3n 9479 del Consejo ha sido blanca de las cr\u00edticas de Israel. Su representante permanente adjunto, Brett Jonathan Miller, fue el \u00faltimo en tomar la palabra antes de la votaci\u00f3n para denunciar cu\u00e1n \u201calejada de la realidad sobre el terreno\u201d est\u00e1 la resoluci\u00f3n, pues \u201ccae en saco roto cuando se trata de Ham\u00e1s y otras organizaciones\u201d. terroristas\u201d. Miller se\u00f1al\u00f3 que el Consejo se ha reunido una decena de veces en las seis semanas transcurridas desde la \u201cb\u00e1rbara invasi\u00f3n\u201d de Israel por Ham\u00e1s, que a\u00fan no ha condenado como principal \u00f3rgano mundial para la paz y la seguridad.<\/p>\n \u201cLa resoluci\u00f3n se centra \u00fanicamente en la situaci\u00f3n humanitaria en Gaza. No menciona lo que ha llevado a este momento. La resoluci\u00f3n hace que parezca que lo que estamos presenciando en Gaza ha sucedido por voluntad propia\u201d, ha dicho el diplom\u00e1tico israel\u00ed. Dado que la m\u00e1xima prioridad de Israel es devolver a los rehenes a casa, ha subrayado, \u201cy habida cuenta de que las resoluciones del Consejo de Seguridad no tienen ning\u00fan peso ante los terroristas, Israel seguir\u00e1 haciendo lo que sea necesario para lograr este objetivo\u201d , en alusi\u00f3n al desd\u00e9n con que acoge el texto.<\/p>\n Riyad Mansour, representante permanente del Estado observador de Palestina, tambi\u00e9n acogi\u00f3 con escepticismo el respaldo del Consejo, en su opini\u00f3n tard\u00edo, ya que, asegur\u00f3, el m\u00e1ximo \u00f3rgano ejecutivo de la ONU deber\u00eda haber pedido un alto el fuego y haber convencido de que no Hay soluci\u00f3n militar. \u201cEl Consejo deber\u00eda haber atendido el llamamiento de la ONU y de todas las organizaciones humanitarias de la Tierra pidiendo un alto el fuego humanitario\u201d, dijo Mansour. \u201cDeber\u00eda al menos haber hecho eco del llamamiento de la Asamblea General (el pasado d\u00eda 27 de octubre) a una tregua humanitaria inmediata, duradera y sostenida que conduzca al cese de las hostilidades\u201d.<\/p>\n Zhang Jun, el embajador de China -pa\u00eds que ostenta la presidencia del Consejo este mes-, reconoci\u00f3 tambi\u00e9n que el Consejo deber\u00eda haber puesto de acuerdo mucho antes y con una resoluci\u00f3n m\u00e1s firme. \u201cLa clave est\u00e1 en la aplicaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n y sus disposiciones 'al pie de la letra\u201d, afirm\u00f3 Zhang. Vasili Nebenzia, embajador de Rusia ante la ONU, subray\u00f3 que ninguna \u201cpausa\u201d humanitaria puede sustituir a un alto el fuego, y lament\u00f3 que la resoluci\u00f3n haya quedado \u201cvaciada de contenido\u201d por \u201cla presi\u00f3n de Washington\u201d. \u201cEs una verg\u00fcenza que el Consejo haya expresado un llamamiento tan d\u00e9bil\u201d, dijo Nebenzia. Para la embajadora de Reino Unido, Barbara Woodward, la resoluci\u00f3n \u201csalvar\u00e1 vidas\u201d, pese a que no condena a los atentados de Ham\u00e1s del 7 de octubre, lo que explica la abstenci\u00f3n de su delegaci\u00f3n. En los mismos t\u00e9rminos se expres\u00f3 su colega estadounidense, Linda Thomas-Greenfield, quien explic\u00f3 que su pa\u00eds no pod\u00eda votar \u201cs\u00ed\u201d a un texto que no condenaba a Ham\u00e1s ni reafirmaba el derecho de todos los Estados miembros a proteger a sus ciudadanos de ataques. terroristas, en alusi\u00f3n al apoyo incondicional de Washington al derecho a defenderse de Israel.<\/p>\n \u00danete a EL PA\u00cdS para seguir toda la actualidad y leer sin l\u00edmites.<\/p>\n Suscr\u00edbete<\/a><\/div>\n<\/section>\n Adem\u00e1s de exigir la liberaci\u00f3n inmediata de los rehenes retenidos por Ham\u00e1s, la resoluci\u00f3n pide \u201cla creaci\u00f3n urgente y ampliada de corredores humanitarios en todo el enclave para salvar y proteger vidas civiles\u201d. La denominaci\u00f3n de esos pasillos o corredores humanitarios, denominadas pausas en algunos borradores de resoluci\u00f3n anteriores -como el vetado por EE UU en su d\u00eda-, ha tenido al Consejo inmerso en un di\u00e1logo bizantino durante seis semanas. Aunque los t\u00e9rminos (y conceptos) alto el fuego y tregua siguen siendo tab\u00faes para Israel, EE UU y el Reino Unido, la apuesta por la adopci\u00f3n inmediata de pausas \u201camplificadas y extensas\u201d para permitir la entrada de ayuda humanitaria en Gaza es un primer paso, aunque insuficiente para la mayor\u00eda de los miembros y, sobre todo, de la poblaci\u00f3n civil.<\/p>\n Sigue toda la informaci\u00f3n internacional en <\/i>Facebook<\/i><\/a> y <\/i>X<\/i><\/a>a menudo <\/i>nuestro bolet\u00edn semanal<\/i><\/a>.<\/i><\/p>\n<\/div>\n