[ad_1]
\n<\/p>\n
Un juez de la corte de apelaciones de Nueva York suspendi\u00f3 el jueves las \u00f3rdenes de silencio impuestas a Donald J. Trump y sus abogados que les hab\u00edan impedido comentar sobre el personal del tribunal en el juicio por fraude civil del expresidente.<\/p>\n
La orden contra Trump fue emitida el segundo d\u00eda del juicio por el juez presidente, Arthur F. Engoron, despu\u00e9s de que Trump atacara a la asistente legal del juez en una publicaci\u00f3n en las redes sociales acus\u00e1ndola de ser partidaria dem\u00f3crata. Prohibi\u00f3 a Trump realizar nuevos ataques contra el secretario y dem\u00e1s personal del tribunal.<\/p>\n
Trump ha violado dos veces la orden, incurriendo en multas de 15.000 d\u00f3lares. Posteriormente, el juez emiti\u00f3 una orden similar contra los abogados de Trump, prohibi\u00e9ndoles comentar sobre sus comunicaciones privadas con el personal del tribunal.<\/p>\n
Esta semana, los abogados de Trump impugnaron ambas \u00f3rdenes en un tribunal de apelaciones y el jueves, el juez de apelaciones, David Friedman, las suspendi\u00f3 despu\u00e9s de un argumento oral de una hora.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
La decisi\u00f3n dej\u00f3 a Trump libre, por el momento, de todas las \u00f3rdenes de silencio que se le impusieron. A principios de este mes, un tribunal federal de apelaciones congel\u00f3 temporalmente la orden emitida en su contra en su caso de interferencia electoral en Washington.<\/p>\n
Las \u00f3rdenes de silencio de Nueva York ser\u00e1n evaluadas por un panel de apelaci\u00f3n completo, que puede volver a imponerlas. Pero mientras tanto, Trump y sus abogados vuelven a ser libres de atacar al personal del tribunal, sobre todo a la asistente legal, Allison Greenfield, quien desde el cargo original de Trump se ha convertido en un im\u00e1n para los ataques de la derecha al caso.<\/a><\/p>\n El cronograma fijado por el tribunal de apelaciones significa que las \u00f3rdenes de silencio podr\u00edan permanecer en pausa durante gran parte del resto del juicio por fraude civil, que surge de una demanda presentada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James. Se espera que el juicio dure hasta mediados de diciembre.<\/p>\n El juez Engoron, que es dem\u00f3crata, hab\u00eda justificado su propia orden de silencio contra Trump citando amenazas contra su personal. Escribi\u00f3 este mes que su despacho hab\u00eda recibido \u201ccientos de llamadas telef\u00f3nicas, mensajes de voz, correos electr\u00f3nicos, cartas y paquetes amenazantes\u201d.<\/p>\n Pero el juez Friedman parec\u00eda esc\u00e9ptico de que Trump hubiera dicho algo que condujera directamente a amenazas contra el personal del tribunal. Pregunt\u00f3 repetidamente si Trump hab\u00eda usado un lenguaje espec\u00edficamente amenazante contra Greenfield, quien tambi\u00e9n es dem\u00f3crata, y pareci\u00f3 satisfecho de que la respuesta fuera no.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Una abogada de Trump, Alina Habba, elogi\u00f3 al tribunal de apelaciones despu\u00e9s de la audiencia del jueves y r\u00e1pidamente aprovech\u00f3 el acontecimiento.<\/p>\n La se\u00f1ora Greenfield \u201cest\u00e1 en el o\u00eddo del juez una y otra vez\u201d, dijo Habba. \"Si ella tuviera una amenaza real, deber\u00eda salir de la banca\".<\/p>\n Aproximadamente una hora despu\u00e9s de que se suspendiera la orden de silencio, Jason Miller, asesor principal de Trump, publicado en las redes sociales atacando a la Sra. Greenfield<\/a>llam\u00e1ndola \u201coperativa dem\u00f3crata\u201d.<\/p>\n Los abogados de Trump esta semana en una presentaci\u00f3n separada pidi\u00f3 un juicio nulo<\/a>, diciendo que tanto el juez Engoron como la Sra. Greenfield ten\u00edan prejuicios contra ellos. La orden de silencio hab\u00eda prohibido a los abogados de Trump discutir p\u00fablicamente algunos de los detalles de sus argumentos sobre Greenfield, pero ahora ser\u00e1n libres de hacerlo.<\/p>\n El mes pasado, despu\u00e9s de que el juez que supervisaba el caso de interferencia federal en las elecciones de Trump suspendiera brevemente una orden de silencio que ella le hab\u00eda impuesto, el expresidente aprovech\u00f3 la oportunidad para lanzar una ola de ataques contra las personas que hab\u00edan estado fuera de sus l\u00edmites.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Tres veces en tres d\u00edas llam\u00f3 \u201ctrastornado\u201d al fiscal especial, Jack Smith, que hab\u00eda presentado el caso. En dos ocasiones intervino sobre el testimonio atribuido a su exjefe de gabinete, Mark Meadows, quien podr\u00eda ser testigo en el juicio.<\/p>\n Las violaciones llevaron al equipo del Sr. Smith a pedirle a la jueza Tanya S. Chutkan que restableciera la orden de silencio. Ella volvi\u00f3 a poner la orden en su lugar, aunque ha sido congelada nuevamente como un tribunal federal de apelaciones considera<\/a> si el juez Chutkan la impuso correctamente en primer lugar.<\/p>\n