\n<\/p>\n
El presidente republicano del Comit\u00e9 de \u00c9tica bipartidista de la C\u00e1mara de Representantes present\u00f3 el viernes una resoluci\u00f3n para expulsar del Congreso al representante George Santos de Nueva York, citando la decisi\u00f3n del comit\u00e9. nuevo informe condenatorio<\/a> documentar un fraude electoral generalizado y violaciones de las reglas de la C\u00e1mara.<\/p>\n La medida del representante Michael Guest de Mississippi, presidente del comit\u00e9, sent\u00f3 las bases para una votaci\u00f3n fundamental despu\u00e9s del D\u00eda de Acci\u00f3n de Gracias que podr\u00eda convertir a Santos en el sexto representante expulsado en la historia de la c\u00e1mara.<\/p>\n \"Las pruebas descubiertas en la investigaci\u00f3n del subcomit\u00e9 de investigaci\u00f3n del Comit\u00e9 de \u00c9tica son m\u00e1s que suficientes para justificar un castigo\", dijo Guest en una declaraci\u00f3n que acompa\u00f1aba a su resoluci\u00f3n de cinco p\u00e1ginas. \"Y el castigo m\u00e1s adecuado es la expulsi\u00f3n\".<\/p>\n Santos, un republicano, ha sobrevivido a dos intentos de expulsi\u00f3n despu\u00e9s de una avalancha de informes. en Los New York Times<\/a> y otras publicaciones expusieron la historia de su vida inventada y los fiscales federales lo acusaron de 23 delitos graves.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Pero el apoyo a Santos pareci\u00f3 erosionarse r\u00e1pidamente el viernes, cuando docenas de legisladores de ambos partidos indicaron que el informe de \u00e9tica, que muestra c\u00f3mo gast\u00f3 decenas de miles de d\u00f3lares en contribuciones pol\u00edticas en Botox, productos Ferragamo y vacaciones.<\/a> \u2013 fue la gota que colm\u00f3 el vaso para un legislador que ha causado un a\u00f1o de dolores de cabeza pol\u00edticos.<\/p>\n Santos, de 35 a\u00f1os, ahora enfrenta una decisi\u00f3n crucial: quedarse y luchar contra una destituci\u00f3n potencialmente humillante, o renunciar preventivamente con la esperanza de ganarse el favor de los fiscales.<\/p>\n Dejar el Congreso significar\u00eda renunciar a su salario anual de 174.000 d\u00f3lares a medida que se acumulan sus facturas legales. Santos tambi\u00e9n excluir\u00eda cualquier posibilidad de recibir una pensi\u00f3n del Congreso despu\u00e9s de su jubilaci\u00f3n: los miembros deben servir cinco a\u00f1os para recibirla.<\/p>\n Hasta ahora no se ha arrepentido, critic\u00f3 la investigaci\u00f3n el jueves como una \u201cdifamaci\u00f3n politizada\u201d y se comprometi\u00f3 a continuar sirviendo a sus electores mientras se le permitiera. Pero en un aparente esfuerzo por evitar una lucha por la expulsi\u00f3n, anunci\u00f3 que no buscar\u00eda otro mandato en su distrito de Long Island y Queens.<\/p>\n No estaba claro si tendr\u00eda el efecto deseado, aunque el umbral para la expulsi\u00f3n es alto: dos tercios de la c\u00e1mara tendr\u00edan que votar a favor de la destituci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \"El informe es exhaustivo y condenatorio\", escribi\u00f3 en un comunicado la representante Ashley Hinson, republicana de Iowa. publicar en X<\/a>. \"Su conducta fue ilegal e inaceptable y los estadounidenses merecen algo mejor por parte de sus representantes\".<\/p>\n El representante Jamie Raskin, un influyente dem\u00f3crata de Maryland, dijo que se hab\u00eda opuesto a censuras anteriores contra Santos para evitar sentar un precedente \u201cde expulsi\u00f3n de personas bas\u00e1ndose en la intuici\u00f3n, sin condenas penales ni conclusiones disciplinarias formales\u201d.<\/p>\n \"Ahora que se han llegado a esas conclusiones sobre una falta de conducta muy grave en su caso\", a\u00f1adi\u00f3 Raskin, \"nuestro deber parece claro\".<\/p>\n La posible votaci\u00f3n de expulsi\u00f3n tambi\u00e9n representar\u00e1 una prueba temprana para el presidente Mike Johnson, el nuevo l\u00edder republicano, quien anteriormente hab\u00eda sugerido que ser\u00eda prematuro expulsar a Santos con un caso penal en marcha. Santos ha sido un lastre pol\u00edtico para el partido, pero los republicanos dif\u00edcilmente pueden darse el lujo de perder su esca\u00f1o dada su estrecha mayor\u00eda en la C\u00e1mara.<\/p>\n En una declaraci\u00f3n el jueves por la noche, Johnson se neg\u00f3 a cubrir a Santos. Calific\u00f3 el informe de \u201cmuy preocupante\u201d e inst\u00f3 a los miembros de ambos partidos a \u201cconsiderar los mejores intereses de la instituci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n De vuelta en Nueva York, los l\u00edderes de ambos partidos ya estaban inmersos en deliberaciones sobre una posible elecci\u00f3n especial para ocupar el puesto de Santos a principios del pr\u00f3ximo a\u00f1o. El presidente Biden gan\u00f3 el esca\u00f1o por ocho puntos en 2020, pero Los republicanos han dominado la zona.<\/a> Desde entonces.<\/p>\n Si Santos renunciara o fuera destituido, su puesto estar\u00eda sujeto a una elecci\u00f3n especial programada por la gobernadora Kathy Hochul de Nueva York. Los l\u00edderes de los partidos locales generalmente eligen a sus candidatos en elecciones especiales.<\/p>\n El presidente del Partido Republicano en el condado de Nassau renov\u00f3 los llamados para que Santos renuncie y ha estado examinando posibles candidatos durante meses.<\/p>\n Los l\u00edderes dem\u00f3cratas han indicado en privado<\/a> que probablemente presentar\u00edan Thomas R. Suozzi<\/a>quien ocup\u00f3 el esca\u00f1o antes que Santos pero lo renunci\u00f3 para postularse para gobernador.<\/p>\n S\u00f3lo cinco miembros de la C\u00e1mara han sido expulsados \u200b\u200ben la historia del organismo. Tres de ellos fueron expulsados \u200b\u200ben la \u00e9poca de la Guerra Civil por luchar por la Confederaci\u00f3n. Otros dos, Michael J. Myers en 1980 y James A. Traficant Jr. en 2002, fueron condenados en un tribunal penal antes de ser expulsados.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Antes de que se publicara el informe el mi\u00e9rcoles, los miembros del Congreso dieron mucha importancia al precedente que se sentar\u00eda al destituir a Santos. Argumentaron que ten\u00eda tanto derecho como cualquier otro ciudadano estadounidense al debido proceso y a que se le presumiera inocente hasta que se demostrara lo contrario.<\/p>\n Al mismo tiempo, el Comit\u00e9 de \u00c9tica pareci\u00f3 indicar que consideraba que este caso no se parec\u00eda a ninguno de los anteriores. A pesar de una larga tradici\u00f3n de deferencia hacia los fiscales federales, el comit\u00e9 decidi\u00f3 en este caso llevar a cabo su propia investigaci\u00f3n y hacer p\u00fablicas sus conclusiones.<\/p>\n En su informe, el comit\u00e9 explic\u00f3 esa decisi\u00f3n citando un \u201cdeber de salvaguardar la integridad de la C\u00e1mara y los intereses de la justicia\u201d, y concluy\u00f3 que esperar \u201cimpedir\u00eda efectivamente que el Comit\u00e9 ejerciera cualquier supervisi\u00f3n\u201d sobre el Sr. Santos.<\/p>\n Lucas Broadwater contribuy\u00f3 con informes desde Washington DC<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n