[ad_1]
\n<\/p>\n
El juez del estado de Nueva York que preside el juicio por fraude civil de Donald J. Trump defendi\u00f3 su trabajo el viernes al rechazar un intento de anulaci\u00f3n del juicio presentado por los abogados del expresidente en el que lo hab\u00edan acusado de parcialidad pol\u00edtica.<\/p>\n
El juez Arthur F. Engoron, un dem\u00f3crata, ha sido atacado por Trump, su abogado y sus aliados por su manejo del caso, que surge de una demanda presentada por el fiscal general de Nueva York.<\/p>\n
Sr. Trump pidi\u00f3 un juicio nulo<\/a> esta semana, cuando sus abogados escribieron que \u201cla evidencia de parcialidad aparente y real es tangible y abrumadora\u201d.<\/p>\n La denegaci\u00f3n de la oferta por parte del juez Engoron sirvi\u00f3 tambi\u00e9n como explicaci\u00f3n de su trabajo y el de su asistente legal, Allison Greenfield, tambi\u00e9n dem\u00f3crata, que se sienta en el estrado con \u00e9l en el juicio y a quien consulta a menudo durante los procedimientos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Trump y sus abogados se han opuesto a la prominencia de Greenfield y a sus frecuentes discusiones con el juez, argumentando que parece que ella est\u00e1 \u201ccojuzgando\u201d. Al pedir la anulaci\u00f3n del juicio, expresaron su preocupaci\u00f3n de que ella tambi\u00e9n fuera parcial.<\/p>\n \u201cMis decisiones son m\u00edas y s\u00f3lo m\u00edas\u201d, escribi\u00f3 el juez Engoron en su orden el viernes. \u201cNo hay absolutamente ning\u00fan 'co-juzgado' en juego. Que pueda consultar el expediente del proceso, la ley y los hechos, antes de emitir cualquier fallo respectivo, queda dentro de mi absoluta discreci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Un abogado de Trump, que se espera que apele la decisi\u00f3n del viernes una vez que concluya el juicio, declin\u00f3 hacer comentarios. El procedimiento, que comenz\u00f3 el mes pasado y se espera que contin\u00fae hasta diciembre, surge de una demanda presentada contra Trump por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, quien tambi\u00e9n es dem\u00f3crata.<\/p>\n La oficina del fiscal general hab\u00eda pedido responder a los argumentos de Trump, diciendo que contrarrestarlos ser\u00eda \u00fatil para el caso del estado en caso de que el expresidente apelara. Pero el juez Engoron no le dio la oportunidad, calificando los argumentos para la anulaci\u00f3n del juicio como \u201ccompletamente carentes de m\u00e9rito\u201d y escribiendo que cualquier respuesta ser\u00eda \u201cin\u00fatil\u201d.<\/p>\n