![](\"https:\/\/a.espncdn.com\/combiner\/i?img=\/photo\/2023\/0821\/r1213830_1296x1296_1-1.jpg&w=130&h=130&scale=crop&location=center\")
<\/a><\/li>\n<\/ul>\n1 relacionado<\/p>\n<\/aside>\n
La presentaci\u00f3n del lunes marc\u00f3 la primera instancia en la que los Knicks describen posibles da\u00f1os monetarios desde que presentaron su demanda inicial en agosto en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Manhattan.<\/p>\n
Esa denuncia acusaba al ex empleado de los Knicks, Ikechukwu Azotam, quien trabaj\u00f3 para los Knicks de 2020 a 2023, de enviar a los Raptors miles de archivos confidenciales, incluidos informes de frecuencia de juego, un libro de preparaci\u00f3n para la temporada 2022-23, archivos de exploraci\u00f3n en video, investigaciones de la oposici\u00f3n. y m\u00e1s, despu\u00e9s de que el equipo comenzara a reclutarlo para unirse a su organizaci\u00f3n en el verano de 2023.<\/p>\n
Los Knicks tambi\u00e9n acusaron a Azotam (quien trabaj\u00f3 para los Knicks como asistente del coordinador de video y luego como director de video\/an\u00e1lisis\/asistente de desarrollo de jugadores) de violar una cl\u00e1usula de confidencialidad en un acuerdo laboral y alegaron que los miembros de los Raptors \"dirigieron acciones de Azotam y\/o se beneficiaron a sabiendas de los actos il\u00edcitos de Azotam\".<\/p>\n
Adem\u00e1s, los Knicks alegaron que los Raptors \"conspiraron para utilizar la posici\u00f3n de Azotam como miembro actual de los Knicks para canalizar informaci\u00f3n patentada a los Raptors para ayudarlos a organizar, planificar y estructurar el nuevo personal de entrenamiento y operaciones de video\", afirma la demanda.<\/p>\n
El entrenador de los Raptors, Darko Rajakovi\u0107, el entrenador de desarrollo de jugadores, Noah Lewis, y 10 empleados \"desconocidos\" de los Raptors tambi\u00e9n figuran como acusados \u200b\u200ben la demanda de los Knicks.<\/p>\n
Durante el d\u00eda de prensa de los Raptors el 2 de octubre, el presidente de los Raptors, Masai Ujiri, se refiri\u00f3 a la demanda y dijo: \"Ha habido una vez que un equipo demand\u00f3 a otro equipo en la NBA. Una vez. Imag\u00ednense\".<\/p>\n
En una presentaci\u00f3n del 16 de octubre, los Raptors calificaron la demanda de los Knicks como \"infundada\" y un \"truco de relaciones p\u00fablicas\", al tiempo que pidieron a Silver que arbitrara la disputa. Los Raptors han hecho esa solicitud varias veces desde agosto.<\/p>\n
De hecho, aproximadamente una semana despu\u00e9s de que los Knicks presentaran la denuncia inicial, los Raptors enviaron un correo electr\u00f3nico al asesor general de la NBA, Rick Buchanan, pidiendo que Silver ejerciera jurisdicci\u00f3n sobre la disputa entre los equipos, de conformidad con el estatuto \"d\" del Art\u00edculo 24 de la constituci\u00f3n de la NBA. Ese estatuto establece: \"El Comisionado tendr\u00e1 jurisdicci\u00f3n exclusiva, plena, completa y final de cualquier disputa que involucre a dos (2) o m\u00e1s miembros de la Asociaci\u00f3n\".<\/p>\n
Pero los Knicks (entonces y a\u00fan m\u00e1s en\u00e9rgicamente en la presentaci\u00f3n del lunes) se han opuesto a que Silver resuelva la disputa. En un correo electr\u00f3nico del 9 de septiembre al asesor legal que representa a ambos equipos, Buchanan declar\u00f3 que la liga cumplir\u00eda con los procedimientos adicionales en el Tribunal del Distrito Sur en Manhattan \"para determinar si esta disputa debe resolverse en un tribunal federal o antes (Silver). \"<\/p>\n
En otro correo electr\u00f3nico del 19 de septiembre, Buchanan repiti\u00f3 la postura de la liga a los representantes legales de ambos equipos.<\/p>\n
En su presentaci\u00f3n del lunes que se opon\u00eda a cualquier arbitraje por parte de Silver en el asunto, los Knicks dijeron que no hay disposiciones en la constituci\u00f3n de la NBA que aborden el robo de propiedad intelectual o la protecci\u00f3n de la propiedad intelectual de un equipo.<\/p>\n
\"Contrariamente a lo que afirman los demandados, esta no es una disputa sobre operaciones de baloncesto\", escribieron los Knicks. \"No hay ning\u00fan nexo entre los reclamos y la Constituci\u00f3n de la NBA: es una disputa sobre el robo de secretos comerciales por parte de un empleado desleal, un escenario no contemplado por la Constituci\u00f3n de la NBA. La apropiaci\u00f3n indebida de secretos comerciales, los incumplimientos de contrato y los reclamos por agravios son \"El tipo de cuestiones que aparecen habitualmente ante los jueces federales. No tenemos conocimiento de que el Comisionado de la NBA haya manejado alguna vez algo similar. Como cuesti\u00f3n de formaci\u00f3n de contrato, la disposici\u00f3n de arbitraje no se puede aplicar a las reclamaciones del demandante\".<\/p>\n
Los Knicks se\u00f1alaron los l\u00edmites del poder de Silver para imponer sanciones monetarias seg\u00fan el Art\u00edculo 24 de la constituci\u00f3n de la NBA, que establece que el comisionado no puede imponer una sanci\u00f3n de m\u00e1s de 10 millones de d\u00f3lares. Adem\u00e1s, los Knicks se\u00f1alaron que la constituci\u00f3n de la liga no autoriza a Silver a otorgar honorarios legales en disputas entre dos equipos.<\/p>\n
\"Como los Knicks pretenden demostrar en el juicio, los da\u00f1os superan los 10 millones de d\u00f3lares\", dijeron los Knicks en la presentaci\u00f3n del lunes, y agregaron que tambi\u00e9n pretenden reclamar los honorarios de los abogados.<\/p>\n
Un portavoz de MSG emiti\u00f3 la siguiente declaraci\u00f3n a ESPN el lunes: \"Fuimos v\u00edctimas de un robo de archivos confidenciales y de propiedad, lo que es una clara violaci\u00f3n del derecho penal y civil, y seguimos confiando en que el Tribunal decidir\u00e1 a nuestro favor en este asunto.\"<\/p>\n<\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/a.espncdn.com\/combiner\/i?img=\/i\/columnists\/full\/holmes_baxter.png&h=80&w=80&scale=crop\")
<\/div>\n