\n
![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/RK5Z2bi53Kd7sVG6VGFfipb0kQ8=\/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa\/public\/S3RAQW24YRIPNGBXKEEVQ3ZZWY.jpg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
El Tribunal Constitucional ha rechazado los recursos presentados por la Junta de Andaluc\u00eda y la Xunta de Galicia contra la ley del impuesto de las grandes fortunas, como ya ocurriera con la impugnaci\u00f3n formulada por la Comunidad de Madrid, desestimada el pasado d\u00eda 7. En las nuevas sentencias se ha aplicado la doctrina elaborada en la primera resoluci\u00f3n<\/a>, de modo que la nueva figura impositiva no invada las atribuciones de las comunidades aut\u00f3nomas al hacer uso de competencias que el \u00f3rgano de garant\u00edas considera de titularidad estatal. En el caso del fallo relativo a Madrid, el tribunal subray\u00f3 tambi\u00e9n que el impuesto a las grandes fortunas no es confiscatorio, como planteaba el Ejecutivo de la presidenta madrile\u00f1a, Isabel D\u00edaz Ayuso.<\/p>\n Los recursos de los gobiernos auton\u00f3micos de Andaluc\u00eda y Galicia, en cambio, no inclu\u00edan la objeci\u00f3n de la supuesta confiscatoriedad del impuesto. S\u00ed pon\u00edan el acento, en cambio, en la forma en que se hab\u00eda tramitado la creaci\u00f3n de la nueva figura impositiva, aspecto ya tratado y desestimado como causa de inconstitucionalidad o vulneraci\u00f3n de derechos en la sentencia anterior. El tribunal razona a este respecto que no se produjo una vulneraci\u00f3n del derecho de representaci\u00f3n pol\u00edtica<\/a> oh ius en oficio<\/i> de los diputados \u2013recogidos en el art\u00edculo 23.1 de la Constituci\u00f3n- por haber introducido el impuesto sobre grandes fortunas mediante una enmienda a la tramitaci\u00f3n de una proposici\u00f3n de ley con otro objeto. El fallo considera que s\u00ed exist\u00eda conexi\u00f3n entre el nuevo precepto propuesto y la normativa que se hallaba en tr\u00e1mite en el Parlamento.<\/p>\n Se aplica en este caso, por tanto, la doctrina constitucional seg\u00fan la cual s\u00f3lo hay vulneraci\u00f3n de los derechos de los parlamentarios cuando se introduce en un texto legislativo en tr\u00e1mite una nueva propuesta que permita constatar \u201cuna evidente y manifiesta falta de conexi\u00f3n entre el contenido\u201d. de la enmienda (que se quiere incorporar) y la iniciativa respecto de la que se presenta\u201d. El \u00f3rgano de garant\u00edas estima que \u201cno es el caso\u201d del impuesto sobre las grandes fortunas<\/a>, ya que la normativa que se estaba debatiendo y que dio lugar a la ley entonces en tramitaci\u00f3n ten\u00eda por objeto la creaci\u00f3n de dos grav\u00e1menes \u2013uno energ\u00e9tico y otro bancario- \u201ccuyo prop\u00f3sito era proveer \u2013al igual que el tributo impugnado- de ingresos p\u00fablicos con los que afrontar las consecuencias de la crisis energ\u00e9tica y de precios causadas por la guerra de Ucrania\u201d. El tribunal entiende, por tanto, que la enmienda cumple con \u201cel requisito de homogeneidad\u201d con la materia que se estaba tratando.<\/p>\n En t\u00e9rminos similares al fallo relativo a Madrid, el Constitucional desestima la alegada vulneraci\u00f3n de la autonom\u00eda financiera en los casos de Andaluc\u00eda y Galicia. En estas nuevas sentencias se recuerda que el impuesto sobre grandes fortunas es complementario del impuesto de patrimonio, y que no afecta ni interfiere en ninguna de las competencias auton\u00f3micas sobre este tributo. El m\u00ednimo exento, la tarifa, las deducciones y las bonificaciones aplicables en el impuesto de patrimonio \u2013explica el tribunal- \u201cseguir\u00e1n siendo, \u00fanica y exclusivamente, los que decida la comunidad aut\u00f3noma, sin que el impuesto sobre grandes fortunas suponga cambio alguno\u201d. El fallo subraya que, por tanto, no se ha modificado el r\u00e9gimen de cesi\u00f3n del impuesto de patrimonio ni el sistema de financiaci\u00f3n auton\u00f3mica.<\/p>\n Por \u00faltimo, acerca de la supuesta retroactividad, la sentencia subraya que el impuesto sobre grandes fortunas no se aplica en relaci\u00f3n con un per\u00edodo impositivo, sino solo por referencia a una fecha concreta (31 de diciembre de 2022 y 2023). Por ello, a la fecha de entrar en vigor \u201cno hab\u00eda ninguna situaci\u00f3n que hubiera comenzado a producir efectos, por lo que no tiene car\u00e1cter retroactivo y no se vulnera el principio de seguridad jur\u00eddica\u201d.<\/p>\n Como tambi\u00e9n sucediera en el caso de Madrid, los magistrados Ricardo Enr\u00edquez, Enrique Arnaldo, Concepci\u00f3n Espejel y C\u00e9sar Tolosa \u2013del sector conservador del tribunal- han presentado ahora nuevos votos particulares en contra de las sentencias relativas a Andaluc\u00eda y Galicia, entendiendo que los recursos de estas comunidades deber\u00edan haber prosperado, declar\u00e1ndose inconstitucional y nulo el art\u00edculo 3 de la Ley 38\/2022, de 27 de diciembre, que crea el impuesto temporal de solidaridad de las grandes fortunas. Dichos magistrados consideran que dicho precepto vulnera la autonom\u00eda financiera y pol\u00edtica de las comunidades aut\u00f3nomas, al \u201cneutralizar la defensa de los intereses respectivos en el ejercicio de las competencias propias\u201d. Tambi\u00e9n sostienen los votos particulares que la forma de aprobaci\u00f3n de la ley que fue enmendada \u201csupone un claro menosprecio al principio democr\u00e1tico, a los derechos de representaci\u00f3n pol\u00edtica de las minor\u00edas y al principio de legalidad tributaria\u201d, lesionando de este modo derechos fundamentales. Tambi\u00e9n estiman que el precepto impugnado vulnera \u201cel principio de seguridad jur\u00eddica y la protecci\u00f3n de la confianza leg\u00edtima de los ciudadanos en la actuaci\u00f3n de los poderes p\u00fablicos que de \u00e9l se deriva, por la sorpresiva aplicaci\u00f3n del impuesto\u201d.<\/p>\n Sigue toda la informaci\u00f3n de <\/i>Econom\u00eda <\/b><\/i>y <\/i>Negocios<\/b><\/i> es <\/i>Facebook<\/i><\/a> y X<\/i><\/a>o en nuestra bolet\u00edn semanal<\/i><\/a><\/p>\n Las citas econ\u00f3micas m\u00e1s importantes del d\u00eda, con las claves y el contexto para entender su alcance.<\/p>\n REC\u00cdBELO EN TU CORREO<\/a><\/div>\n<\/section>\n<\/div>\nLa agenda de Cinco D\u00edas<\/a><\/h3>\n
\n