[ad_1]
\n<\/p>\n
Los banqueros a quienes se acusa a Donald J. Trump de defraudar testificaron en su juicio por fraude civil esta semana que no se basaron en sus afirmaciones adornadas de riqueza, lo que respalda el pilar central de la defensa del expresidente.<\/p>\n
La fiscal general de Nueva York, Letitia James, demand\u00f3 a Trump en 2022 por inflar su patrimonio neto en sus estados financieros anuales para recibir pr\u00e9stamos favorables de los bancos, en particular el Deutsche Bank. Antes del juicio, el juez consider\u00f3 que las declaraciones estaban llenas de ejemplos de fraude; el juicio determinar\u00e1 las consecuencias que pueda enfrentar el expresidente.<\/p>\n
Trump ha protestado por la premisa del caso, insistiendo en que los bancos hicieron su propia diligencia debida y que las inexactitudes en los documentos financieros no habr\u00edan afectado los t\u00e9rminos generales de los pr\u00e9stamos. De ello se deduce, han argumentado sus abogados, que el presunto fraude no tuvo v\u00edctima.<\/p>\n
Los banqueros que testificaron esta semana respaldaron ese argumento cuando se les pregunt\u00f3 sobre el proceso de pr\u00e9stamo.<\/p>\n
\"Se espera que llevemos a cabo algunas diligencias debidas y verifiquemos la informaci\u00f3n proporcionada, en la medida de lo posible\", dijo el martes David Williams, banquero del grupo de gesti\u00f3n patrimonial del Deutsche Bank. Dijo repetidamente que el banco hab\u00eda realizado esa diligencia y hab\u00eda tenido en cuenta su propio an\u00e1lisis en la relaci\u00f3n con Trump.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
El fiscal general ha dicho que el hecho de que los banqueros hayan realizado su propia diligencia debida no es una defensa. Sus abogados argumentaron que para obtener el fallo previo al juicio, no estaban obligados a demostrar que el fraude hab\u00eda perjudicado a los bancos y que las exageraciones de Trump hab\u00edan sido tan hiperb\u00f3licas que ser\u00edan \u201cmateriales para cualquier usuario\u201d de los estados financieros.<\/p>\n
Pero Williams testific\u00f3 que Deutsche Bank entend\u00eda que los estados financieros como los que present\u00f3 Trump se basaban en estimaciones. Como resultado, dijo, el banco llev\u00f3 a cabo su propia \u201cprueba de resistencia\u201d y ajust\u00f3 las cifras a la baja.<\/p>\n
En un momento de su relaci\u00f3n crediticia, dijo Williams, Deutsche Bank ajust\u00f3 el patrimonio neto de Trump a 2.600 millones de d\u00f3lares desde los 4.900 millones de d\u00f3lares que hab\u00eda informado originalmente. Cuando se le pregunt\u00f3 sobre su reacci\u00f3n ante la \u201cmagnitud\u201d de ese ajuste, Williams se mostr\u00f3 optimista.<\/p>\n
\"Mi reacci\u00f3n probablemente fue bastante mesurada, considerando que no es inusual o at\u00edpico que los estados financieros proporcionados por cualquier cliente se ajusten a este nivel o en esta medida\", dijo.<\/p>\n
El testimonio de Williams y el de su ex colega del Deutsche Bank Rosemary Vrablic, quien supervis\u00f3 cientos de millones de d\u00f3lares en pr\u00e9stamos a Trump antes de dimitir en 2021<\/a>probablemente ser\u00e1 clave para cualquier apelaci\u00f3n presentada por los abogados de Trump despu\u00e9s del juicio.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Vrablic, que testific\u00f3 el mi\u00e9rcoles, fue presentada a Trump por su yerno, Jared Kushner, y trabaj\u00f3 directamente con la hija de Trump, Ivanka Trump, para establecer varios de los pr\u00e9stamos que est\u00e1n en cuesti\u00f3n en el caso. Trump ya hab\u00eda establecido una larga relaci\u00f3n con la instituci\u00f3n, pero la hab\u00eda da\u00f1ado a trav\u00e9s de problemas financieros y litigios. Vrablic ayud\u00f3 a suavizar esos conflictos, gestionando varios pr\u00e9stamos clave para Trump. Con el tiempo, se volvi\u00f3 lo suficientemente cercana a \u00e9l como para asistir a su toma de posesi\u00f3n.<\/p>\n En viejos correos electr\u00f3nicos mostrados en la sala del tribunal el mi\u00e9rcoles, Vrablic expres\u00f3 un gran entusiasmo por tener a la familia Trump como clientes.<\/p>\n \"Teniendo en cuenta los c\u00edrculos en los que viaja esta familia, esperamos que nos presenten a las personas m\u00e1s ricas del planeta\", escribi\u00f3 en un correo electr\u00f3nico de 2011. En otro correo electr\u00f3nico de ese a\u00f1o, escribi\u00f3 sobre perseguir a los Trump como clientes: \"Estamos cazando ballenas\".<\/p>\n La Sra. Vrablic testific\u00f3 que sirvi\u00f3 como intermediaria entre Deutsche Bank y los Trump en una relaci\u00f3n que result\u00f3 rentable para su empleador. En 2014, Vrablic le escribi\u00f3 a Ivanka Trump que la familia Trump era uno de los 10 principales clientes de su divisi\u00f3n en t\u00e9rminos de generaci\u00f3n de ingresos y que su jefe directo estaba encantado con c\u00f3mo hab\u00eda crecido su negocio.<\/p>\n Un abogado de la Fiscal\u00eda General, Kevin Wallace, quiso aclarar que, a pesar de la buena valoraci\u00f3n del banco, el Deutsche Bank hab\u00eda concedido los pr\u00e9stamos s\u00f3lo porque el ex presidente los hab\u00eda garantizado personalmente. La Sra. Vrablic estuvo de acuerdo en que ese era el caso.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Tambi\u00e9n dijo, en respuesta a Wallace, que no hab\u00eda revisado los estados financieros anuales de Trump mientras elaboraba los t\u00e9rminos de los pr\u00e9stamos.<\/p>\n