\n
![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/wRKoF7PhMhpgE-Ir1nElHyGYeNk=\/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa\/public\/WZAKQZHS7ISNLEUPAPWIJJSIJE.jpg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
Los republicanos han encontrado un nuevo ariete para arremeter contra los dem\u00f3cratas: las manifestaciones de antisemitismo que, con motivo de la guerra de Gaza, recorren los campus estadounidenses y que, a su juicio, son promovidas por la \u201cizquierda radical\u201d, aquella que, seg\u00fan los republicanos, se manifiesta en pro de un alto el fuego<\/a> o, m\u00e1s extremo a\u00fan, osa cuestionar la actuaci\u00f3n del ej\u00e9rcito israel\u00ed en la Franja. Una sesi\u00f3n del Comit\u00e9 de Educaci\u00f3n de la C\u00e1mara de Representantes, con las rectoras de tres importantes universidades (Harvard, Pensilvania y MIT, las dos primeras de la exclusiva Ivy League) en el banquillo, ha terminado este martes convirti\u00e9ndose en una simple pregunta ret\u00f3rica: \u00bfCondenan a las rectoras el antisemitismo? Las tres, que arrancaron sus intervenciones con una denuncia expl\u00edcita del ataque de Ham\u00e1s del 7 de octubre, dieron la \u00fanica respuesta posible.<\/p>\n La audiencia ten\u00eda previsto analizar los casos de antisemitismo registrados en los campus, pero sobre todo preguntar por las acciones u omisiones de los centros a la hora de responder a estos hechos<\/a>, as\u00ed como las medidas adoptadas para evitar incidentes (acoso, amenazas, delaci\u00f3n o se\u00f1alamientos) y garantizar un entorno seguro para los estudiantes jud\u00edos e israel\u00edes; solo de pasada se citaron algunos incidentes en los que las v\u00edctimas han sido \u00e1rabes o musulmanes. Pero los republicanos, que controlan la C\u00e1mara de Representantes, convirtieron la sesi\u00f3n en una encerrona, cuando no en un auto de fe, con preguntas extempor\u00e1neas (\u00bfcreen que Israel tiene derecho a la existencia?, interpel\u00f3 a las rectoras la presidenta del comit\u00e9, la republicana Virginia Foxx) y otras m\u00e1s capciosas: cu\u00e1ntos profesores conservadores hay en cada uno de los claustros, quiso saber el representante de Carolina del Sur Joe Wilson, tambi\u00e9n republicano. Las rectoras contestaron que no se les pregunta a los docentes por su ideolog\u00eda, a lo que Wilson respondi\u00f3 que ah\u00ed radicaba precisamente el problema: en su escasez.<\/p>\n Claudine Gay, rectora de Harvard; Liz Magill, de la Universidad de Pensilvania, y Sally Kornbluth, del MIT, fueron secundadas por Pamela Nadell, profesora de Historia y Estudios Jud\u00edos en la American University, que remont\u00f3 al mandato del presidente Donald Trump el auge del antisemitismo no solo en los campus. , sino en todo EE UU. La ambivalente respuesta del republicano a los sucesos racistas de Charlotesville en 2017<\/a> fue \u201cun punto de inflexi\u00f3n\u201d para este discurso, el momento en que \u201cla larga tradici\u00f3n del antisemitismo en EE UU estall\u00f3 de nuevo\u201d. Nadell, jud\u00edo al igual que la rectora del MIT, record\u00f3 la importancia de la estrategia nacional contra el antisemitismo adoptada por la Casa Blanca en mayo, \u201cun extraordinario documento al que ha de seguir otro contra la islamofobia\u201d, y urgi\u00f3 al Congreso a aplicar todas sus recomendaciones para luchar contra el odio, especialmente en los campus y en las redes sociales. Varios miembros del comit\u00e9, obviamente republicanos, rechazaron de manera tajante la equiparaci\u00f3n de antisemitismo e islamofobia.<\/p>\n El \u00fanico conflicto internacional capaz de movilizar visceralmente a los estadounidenses<\/a> se enfrenta cada vez m\u00e1s a los dos bandos, con amenazas, cancelaciones e incluso agresiones f\u00edsicas, como el tiroteo sufrido durante el fin de semana de Acci\u00f3n de Gracias por tres estudiantes de origen palestino de la Universidad de Brown (Vermont), uno de los cuales ha quedado tetraplejico. A los republicanos la crispaci\u00f3n les ha servido en bandeja un nuevo caso bello<\/i> contra los dem\u00f3cratas: a las conocidas batallas de su guerra cultural contra todo lo que suene a despert\u00e9<\/i> (teor\u00edas cr\u00edticas de g\u00e9nero, raza, identidad sexual, movimiento LGTBIQ, etc\u00e9tera) han a\u00f1adido la bandera de la lucha contra el antisemitismo.<\/p>\n La calle, igual que los campus, no oculta sus simpat\u00edas palestinas<\/a> \u2014en la sede de algunas fraternidades de Columbia ondea bien visible esa bandera\u2014, como tampoco algunos grupos de jud\u00edos estadounidenses muy activos en los campus, como Jewish Voice for Peace, una organizaci\u00f3n antisionista y propalestina. Harvard est\u00e1 en el punto de mira despu\u00e9s de que, tras el brutal ataque de Ham\u00e1s, una treintena de grupos de estudiantes publicara una carta culpando del atentado a Israel. La rectora dud\u00f3 al principio en condenar el mensaje, lo que provoc\u00f3 agresi\u00f3n de que la escuela descuidaba a sus estudiantes jud\u00edos. Algo parecido le sucedi\u00f3 a la rectora de Columbia, Minouche Shafik, de origen egipcio<\/a>que prefiri\u00f3 dejar espacio al debate y solo tard\u00edamente \u2014a juicio de los estudiantes y profesores jud\u00edos\u2014 prohibi\u00f3 las actividades de Jewish Voice for Peace y otro grupo af\u00edn, Estudiantes por la justicia en Palestina<\/a>.<\/p>\n \u00danete a EL PA\u00cdS para seguir toda la actualidad y leer sin l\u00edmites.<\/p>\n Suscr\u00edbete<\/a><\/div>\n<\/section>\n El Departamento de Educaci\u00f3n abri\u00f3 en noviembre una investigaci\u00f3n sobre un supuesto caso de discriminaci\u00f3n en Harvard sobre el que la rectora no quiso pronunciarse, por hallarse en curso. Por eso Gay concit\u00f3 m\u00e1s inter\u00e9s que sus hom\u00f3logos, aunque la intenci\u00f3n de la convocatoria no dejaba lugar a dudas sobre las sospechas que reca\u00edan en todas ellas: \u201cLos administradores (de las universidades) se han mantenido en gran medida al margen (de los incidentes). ), permitiendo que una ret\u00f3rica horrible se enconara y creciera\u201d, dijo Foxx al abrir la sesi\u00f3n. Sirvi\u00f3 de pr\u00f3logo a la misma la proyecci\u00f3n de varios v\u00eddeos de protestas propalestinas en los campus, con esl\u00f3ganes como \u201clarga vida a la intifada\u201d o \u201crevoluci\u00f3n intifada\u201d. \u201c\u00bfCu\u00e1ndo van a tener valor y hacer lo que deben hacer, que es condenar el terrorismo y hacer lo que puedan para proteger a sus estudiantes?\u201d, clam\u00f3 Foxx.<\/p>\n De las intervenciones de algunos congresistas \u2014trufadas de valoraciones hasta el punto de hacerlas incomprensibles, como subray\u00f3 Magill varias veces al ser incapaz de responder por la falta de concreci\u00f3n de la pregunta\u2014 se sac\u00f3 poco en claro, m\u00e1s all\u00e1 de que en general los republicanos ponen en tela de juicio al profesorado y que confunden conocimiento acad\u00e9mico con verdad revelada.<\/p>\n El continuo alegato de las rectoras por la universidad como lugar de encuentro, \u201cde intercambio de ideas y de libertad de expresi\u00f3n\u201d, qued\u00f3 sepultado por las cr\u00edticas y la condena un\u00e1nime a los campus como lugares demasiado liberales, con insuficiente n\u00famero de profesores \u201cconservadores\u201d. \u201d como subray\u00f3 Wilson (otro republicano, Glenn Grothman, ech\u00f3 en cara a la rectora los contados profesores de Harvard que apoyaron a Trump en 2016 y 2020). \u201cEl libre intercambio de ideas es la base de una universidad\u201d, reiter\u00f3 Gay. \u201cEste compromiso ha guiado, y gu\u00eda, nuestra conducta (\u2026) El antisemitismo es, ante, todo, un s\u00edntoma de ignorancia, y la ignorancia no puede tener lugar en la cuna del saber\u201d, insisti\u00f3 la rectora de Harvard.<\/p>\n Otro republicano del comit\u00e9 replic\u00f3 que no era una cuesti\u00f3n de conocimiento, sino de \u201cverdad\u201d. Una de esas \u201cverdades alternativas\u201d inventadas por el ala m\u00e1s radical de los republicanos se aterroriz\u00f3 en la sesi\u00f3n cuando la republicana Michelle Steel pregunt\u00f3 a las rectoras sobre \u201cdinero no declarado procedente de donantes de Oriente Pr\u00f3ximo\u201d para financiar los centros. Las tres negaron la existencia de fondos espurios.<\/p>\n La representante republicana por Nueva York Elise Stefanik elev\u00f3 la temperatura del debate al reprochar a Gay no haber adoptado medidas disciplinarias contra los estudiantes que han coreado c\u00e1nticos a favor de la intifada, pues para la pol\u00edtica, de la facci\u00f3n m\u00e1s ultra del partido, representan un llamamiento \u201ca cometer un genocidio contra el pueblo jud\u00edo\u201d. Como la rectora Gay, que por en\u00e9sima vez reiter\u00f3 la importancia de garantizar la libertad de expresi\u00f3n, los representantes dem\u00f3cratas del comit\u00e9 incidieron en la dificultad de distinguir entre el discurso que incita a la violencia y el que es aborrecible o inc\u00f3modo, pero legal.<\/p>\n En la l\u00ednea del l\u00edder de la mayor\u00eda del Senado, el dem\u00f3crata Chuck Schumer, destacado azote de los antisemitas, los dem\u00f3cratas no se apartaron mucho de la l\u00ednea de cr\u00edticas de sus rivales a las universidades por permitir actos con oradores antisemitas, como recientemente Roger Waters. , el m\u00fasico de Pink Floyd, en la Universidad de Pensilvania. \u201cNuestro enfoque no es censurar en funci\u00f3n del contenido, sino preocuparnos por cosas como la seguridad y la hora, el lugar y la forma en que se celebrar\u00eda el acto\u201d, dijo Magill. \u201cCreo que cancelar esa conferencia habr\u00eda sido muy poco coherente con la libertad acad\u00e9mica y la libertad de expresi\u00f3n, a pesar de que las opiniones de algunas de las personas que me acudieron parecen muy, muy objetables\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Las rectoras esbozaron una serie de medidas para garantizar la integridad f\u00edsica de los estudiantes y profesores, como actividades divulgativas \u2014el conocimiento como ant\u00eddoto del odio\u2014 o el refuerzo de los servicios de atenci\u00f3n a la salud mental, pero en todo momento hablaron un idioma distinto. al de sus interrogadores. Las tres condenaron inequ\u00edvocamente la atrocidad de Ham\u00e1s del 7 de octubre, as\u00ed como cualquier manifestaci\u00f3n de antisemitismo en el campus, pero sus declaraciones fueron refutadas por otra pregunta ret\u00f3rica de los republicanos: \u201c\u00bfSon ustedes expertos en antisemitismo, s\u00ed o no?\u201d. La segunda opci\u00f3n, la formulada por las tres, parec\u00eda impl\u00edcitamente invalidarlas como responsables de guiar a los centros en medio de esta virulenta marejada ideol\u00f3gica.<\/p>\n El auto de fe a que fueron sometidas este martes las rectoras de la Ivy League es el \u00faltimo sinsabor acad\u00e9mico tras semanas de reveses y cr\u00edticas. Harvard y Pensilvania han visto c\u00f3mo varios donantes hist\u00f3ricos han retirado su financiaci\u00f3n por lo que consideran una reacci\u00f3n insuficiente, mientras muchos estudiantes jud\u00edos de los campus alegan sentirse inseguros, en un contexto en el que un simple eslogan como \u201cno a la guerra\u201d se considera una amenaza.<\/p>\n El antisemitismo, sin embargo, ya iba en aumento incluso antes de la guerra. Seg\u00fan el FBI, los delitos de odio antisemita aumentaron un 25% de 2021 a 2022. Los jud\u00edos estadounidenses representan el 2,4% de la poblaci\u00f3n, pero son v\u00edctimas del 63% de los delitos de odio por motivos religiosos denunciados, seg\u00fan la agencia federal. Tras dos audiencias anteriores, sobre la libertad de expresi\u00f3n en general, la sesi\u00f3n de la C\u00e1mara de este martes solo ha contribuido a acumular m\u00e1s reproches, mientras los republicanos perseveran en su intento de recortar la financiaci\u00f3n del Departamento de Educaci\u00f3n y de la Oficina de Derechos. Civiles, que se encarga precisamente de casos de discriminaci\u00f3n como el antisemitismo.<\/p>\nDiscriminaci\u00f3n en Harvard<\/h3>\n
\nAcoso, amenazas y agresiones f\u00edsicas<\/h3>\n