\n
![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/3kk6teVJV_m2lij-PxVt26xwqUI=\/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa\/public\/SBOYMLZETBEVRNPLJLTKPY6YA4.jpg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
Este mi\u00e9rcoles ser\u00e1 un d\u00eda de relativa festividad en el Congreso de los Diputados en el 45 aniversario de la Constituci\u00f3n de 1978.<\/a> Habr\u00e1 una actuaci\u00f3n musical, se leer\u00e1n seis art\u00edculos significativos del texto y la presidenta de las Cortes, Francina Armengol, <\/a>pronunciar\u00e1 un discurso institucional sobre los retos de la complicada legislatura que comienza, pero se albergan pocas esperanzas de que durante la misma se puedan llevar a cabo reformas de calado o incluso meros retoques en la Ley Fundamental ante la magnitud del enfrentamiento entre el PSOE y el P\u00c1GINAS, ahora por la ley de amnist\u00eda<\/a>. Los l\u00edderes de esas dos formaciones, las mayoritarias en el Congreso, s\u00ed se han comprometido a cambiar en el plazo m\u00e1s breve posible el t\u00e9rmino \u201cdisminuidos\u201d por \u201cpersonas con discapacidad\u201d en el art\u00edculo 49 de la Constituci\u00f3n, pero esa promesa ya la hicieron sin \u00e9xito en la anterior legislatura. El presidente de la ONCE, Miguel Carballeda, les ha lanzado un ultim\u00e1tum: \u201cNo nos utilicen, o lo hacen ya por dignidad o d\u00e9jennos en paz\u201d.<\/p>\n es los \u00faltimos aniversarios de la Constituci\u00f3n de 1978<\/a> se repiten los debates y coloquios sobre el grado de envejecimiento de esa ley fundamental y sobre la necesidad de su puesta a punto, tras 45 a\u00f1os en vigor. Los partidos, entonces, enumeran algunas de las posibles lagunas, carencias o fallos constatados en estos lustros, pero luego no se ponen de acuerdo para la m\u00e1s m\u00ednima actualizaci\u00f3n. Este diagn\u00f3stico se evidencia este martes. durante la charla coloquio que protagoniz\u00f3 en una sala Constitucional repleta del Congreso<\/a> uno de los dos ponentes que quedan vivos de la Ley Fundamental, el catal\u00e1n Miquel Roca, no precisamente \u201centusiasmado\u201d con encarar ahora, en este clima de crispaci\u00f3n diaria y disputa permanente, la apertura de ese debate para cambiar un texto que en su d\u00eda logr\u00f3 el consenso de casi el 88% de los ciudadanos que lo refrendaron en un refer\u00e9ndum por primera vez en la historia.<\/p>\n PSOE y PP, que suman 258 diputados de los 350 de la C\u00e1mara baja, solo est\u00e1n de acuerdo en teor\u00eda en modificar la literalidad del art\u00edculo 49 de la Constituci\u00f3n que mandata a los poderes p\u00fablicos a realizar \u201cuna pol\u00edtica de previsi\u00f3n, tratamiento, rehabilitaci\u00f3n e integraci\u00f3n de los disminuidos f\u00edsicos, sensoriales y ps\u00edquicos\u201d. El Comit\u00e9 Espa\u00f1ol de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI<\/i>) <\/a>y la ONCE llevan a\u00f1os reclamando sustituir ese t\u00e9rmino de disminuidas por el de \u201cpersonas discapacitadas\u201d. Con mucho acuerdo en declaraciones p\u00fablicas pero sin \u00e9xito real. En la anterior legislatura PP y PSOE hasta parecieron pactar una enmienda para corregir esa situaci\u00f3n, <\/a>pero las campa\u00f1as y las elecciones volvieron a frustrar ese acuerdo.<\/p>\n el presidente de la ONCE, Miguel Carballeda, <\/a>se ha reunido en numerosas ocasiones tanto con los l\u00edderes de esos partidos y sus ministros y colaboradores, ha recogido buenas palabras e intenciones, pero est\u00e1 a punto de ver agotada su paciencia. La semana pasada estuvo con el presidente del PP, Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o, y tambi\u00e9n con el nuevo ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy<\/a>, con el que ver\u00e1n de nuevo este mi\u00e9rcoles, y ambos le ratificaron su promesa de que el asunto ser\u00e1 resuelto \u201cen breve\u201d. Carballeda, en declaraciones a EL PA\u00cdS, se muestra convencido de que ahora se lograr\u00e1 \u201cpor dignidad\u201d pero tambi\u00e9n advierte de que esa demanda no debe aprovecharse para justificar o introducir otras cosas: \u201cSi no es as\u00ed, que se metan la Constituci\u00f3n donde les quepa y que nos dejen en paz\u201d.<\/p>\n El presidente de la comisi\u00f3n Constitucional del Congreso, el socialista Jos\u00e9 Zaragoza, el lunes en la constituci\u00f3n de esa sesi\u00f3n, mencion\u00f3 de pasada algunos retos pol\u00edticos pendientes como la renovaci\u00f3n del Consejo General del Poder Judicial prorrogado hace cinco a\u00f1os y bloqueado por el PP. No cit\u00f3 a ese partido pero la portavoz popular en la comisi\u00f3n, Cayetana \u00c1lvarez de Toledo, le reproch\u00f3 esa alusi\u00f3n por poco institucional.<\/p>\n Jos\u00e9 Zaragoza reafirma, en declaraciones a EL PA\u00cdS, que el PSOE ha planteado algunas reformas para el acuerdo, pero apunta como culpable del fracaso de que no se han llevado acabo contra el PP por haber \u201cestado prisioneros de Vox\u201d. Ahora Zaragoza defiende: \u201cEs muy importante abordar de inmediato la reforma del art\u00edculo 49 de la Constituci\u00f3n para recuperar el respeto para las personas con discapacidad y le pido al PP que deje de bloquearla con excusas. Porque reformar este art\u00edculo permitir\u00e1 blindar los derechos de las personas con discapacidad y darles dignidad y seguridad. Todas las cosas que se planean van en la l\u00ednea de hacer una Espa\u00f1a mejor y m\u00e1s justa, y para ello es imprescindible eliminar cualquier discriminaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Lo que m\u00e1s afecta es lo que sucede m\u00e1s cerca. Para no perderte nada, suscr\u00edbete.<\/p>\n Suscr\u00edbete<\/a><\/div>\n<\/section>\n El PP est\u00e1 a favor de ese cambio puntual, pero no se f\u00eda del PSOE en nada y ve detr\u00e1s de cualquier propuesta trampas o enga\u00f1os, como recalcan cada d\u00eda con la ya registrada ley de amnist\u00eda que capara toda la atenci\u00f3n en este arranque de la legislatura. . La nueva portavoz del PP en la comisi\u00f3n Constitucional, Cayetana \u00c1lvarez de Toledo, <\/a>lo ratific\u00f3 en manifestaciones a EL PA\u00cdS: \u201cLa reforma de la Constituci\u00f3n es un noticias falsas<\/i>, una noticia falsa que desv\u00eda la atenci\u00f3n de lo verdadero y de lo importante. Lo verdadero es que ninguna de las modificaciones que suelen invocarse para justificar la reforma de la Constituci\u00f3n responden a una demanda ciudadana ni a una necesidad urgente. Y que la m\u00e1s importante de ellas \u2013la sustituci\u00f3n del modelo auton\u00f3mico por otro de car\u00e1cter plurinacional, confederal u, ojo, centralista\u2014 no entra en ning\u00fan escenario realista ni concita el consenso imprescindible\u201d.<\/p>\n Cayetana \u00c1lvarez de Toledo, adem\u00e1s, constata que cualquier aportaci\u00f3n al texto constitucional no recabar\u00eda el apoyo del casi 90% que concit\u00f3 el texto vigente: \u201cSi encerr\u00e1semos en una sala a los portavoces de todo el arco parlamentario \u2014de extremo a extremo\u2014 con la misi\u00f3n inexcusable de pactar una alternativa, el texto resultante ser\u00eda, en lo fundamental, id\u00e9ntico al de 1978: el modelo auton\u00f3mico sigue representando el centro espa\u00f1ol\u201d. Para el portavoz popular es evidente \u201cque la Constituci\u00f3n no es el problema ni su reforma la soluci\u00f3n\u201d porque en su opini\u00f3n el problema real ha sido \u201cla deslealtad al pacto constitucional, primero del separatismo y ahora del PSOE\u201d. Y concluye: \u201cEl desaf\u00edo de esta legislatura no es la reforma de la Constituci\u00f3n, sino su defensa. Y ya no frente al separatismo. Ahora frente al propio Gobierno, cuyo proyecto liquida el orden constitucional: porque deslegitima el Estado de Derecho con la ley de amnist\u00eda, porque pretende impedir la alternancia pol\u00edtica con la estrategia del muro y porque avanza hacia una mutaci\u00f3n anticonstitucional: de una Espa\u00f1a de ciudadanos libres. e iguales a otra de mu\u00f1ones identitarios enfrentados\u201d.<\/p>\n\n