[ad_1]
\n<\/p>\n
La Uni\u00f3n Europea ser\u00e1 la primera regi\u00f3n del mundo que regular\u00e1 de una forma completa los usos de la inteligencia artificial (IA). <\/a>Los Estados y el Parlamento Europeo han llegado, en la medianoche del viernes al s\u00e1bado, y tras tres d\u00edas de intensas y duras negociaciones, a un acuerdo provisional, un texto final que todav\u00eda deber\u00e1 ser ratificado por las dos partes antes de que entre en vigor. , previsiblemente a finales de 2026. Este texto define las obligaciones y normas por las que deber\u00e1 registrarse una tecnolog\u00eda <\/a>que est\u00e1 aqu\u00ed para quedarse y que est\u00e1 transformando completamente la vida diaria, pero que conlleva tantas posibilidades como riesgos, muchos de ellos ni siquiera a\u00fan imaginables.<\/p>\n Los Veintisiete aseguran que quieren garantizar lo primero y limitar al m\u00e1ximo lo segundo, para lo que han negociado una ley \u201ca prueba del futuro\u201d<\/a> que contiene la flexibilidad suficiente como para poder regular funciones o tecnolog\u00edas hoy por hoy desconocidas, o para amoldarse a los cambios que experimenten las ya existentes, seg\u00fan hab\u00edan explicado fuentes conocedoras de las negociaciones antes de que los responsables del acuerdo empezaran su maratoniana reuni\u00f3n a puerta cerrado en Bruselas, el mi\u00e9rcoles. Pero el diablo, como siempre, est\u00e1 en los detalles, y las negociaciones \u201capasionadas\u201d, como las calificaron testigos de los interminables tira y afloja, se alargaron debido al pulso entre Estados y eurodiputados \u2014ya veces entre cada parte entre s\u00ed\u2014 sobre qu\u00e9 es un riesgo o no y qu\u00e9 excepciones y salvaguardias poner para garantizar que los derechos fundamentales individuales no se arriesgan en aras de no perjudicar la econom\u00eda o los intereses de los Estados. <\/p>\n Las negociaciones han sido aut\u00e9nticamente maratonianas incluso para par\u00e1metros europeos. Arranc\u00f3 el mi\u00e9rcoles a las tres de la tarde, hora local, y fueron casi 40 horas, en uno de los tr\u00edlogos m\u00e1s largos que se recuerdan en Bruselas, seg\u00fan los propios participantes. Y, aunque en los \u00faltimos d\u00edas todas las partes hab\u00edan indicado que hab\u00eda acercamientos suficientes como para ser \u201ccau optimistamente\u201d, los negociadores llegaron a la primera cita del mi\u00e9rcoles con numerosos temas a\u00fan por acordar, hasta 22 puntos.<\/p>\n Entre ellos, los m\u00e1s espinosos fueron, como se preve\u00eda, la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo regular los modelos fundamentales<\/a> en los que se basan herramientas populares como el ChatGPT, as\u00ed como los sistemas de vigilancia biom\u00e9trica (como el reconocimiento facial), que al final acab\u00f3 siendo el punto m\u00e1s arduamente negociado y prolong\u00f3 las discusiones hasta este viernes, debido a los fuertes recelos que despiertan. Estas tecnolog\u00edas que potencialmente \u2014y en algunos casos ya realmente, como se ve en algunos pa\u00edses con poco m\u00fasculo democr\u00e1tico\u2014 permiten una supervisi\u00f3n y control estatal que puede colisionar directamente con los derechos fundamentales de los ciudadanos.<\/p>\n Finalmente, se ha evitado el fracaso de las negociaciones. De hecho, la cuesti\u00f3n de los modelos fundamentales se resolvi\u00f3 en horas de la madrugada del mi\u00e9rcoles al jueves y lo que prolong\u00f3 las discusiones fue la otra l\u00ednea roja para los parlamentarios: usos pr\u00e1cticos de la IA en vigilancia mediante sistemas biom\u00e9tricos como el reconocimiento facial.<\/p>\n La Euroc\u00e1mara lleg\u00f3 a las reuniones con una larga lista de pr\u00e1cticas tachadas de la ley, como la regulaci\u00f3n de la vigilancia biom\u00e9trica en tiempo real en espacios p\u00fablicos<\/a>, reconocimiento de emociones, polic\u00eda predictiva o la categorizaci\u00f3n biom\u00e9trica. Los Estados pugnaron duramente por que algunas de esas pr\u00e1cticas puedan realizarse, al menos por parte de las fuerzas del orden, aunque para casos muy contados y con fuertes salvaguardias, y las negociaciones se extendieron m\u00e1s de lo que nadie hab\u00eda previsto para intentar acercar unas posiciones. que, a ratos, parec\u00edan irreconciliables, aunque ahora, visiblemente, se ha logrado.<\/p>\n Ning\u00fan otro pa\u00eds tiene a\u00fan una regulaci\u00f3n tan completa como la europea<\/a>. El presidente de EE UU, Joe Biden, firm\u00f3 en octubre un decreto que obliga a las tecnol\u00f3gicas<\/a> a notificar al Gobierno cualquier avance que suponga un \u201criesgo grave para la seguridad nacional\u201d. D\u00edas despu\u00e9s, el primer ministro brit\u00e1nico, Rishi Sunak, convoc\u00f3 a una cumbre de la que surgi\u00f3 el primer compromiso de 28 pa\u00edses y de la UE sobre estos sistemas (Declaraci\u00f3n de Bletchley<\/a>) y la creaci\u00f3n de un grupo de expertos para el seguimiento de sus avances.<\/p>\n Puedes seguir a <\/i>EL PA\u00cdS Tecnolog\u00eda<\/b><\/i> es<\/i> Facebook<\/i><\/a> y <\/i>X<\/i><\/a> o apuntarte aqu\u00ed para recibir nuestra <\/i>bolet\u00edn semanal<\/i><\/a>.<\/i><\/p>\n<\/div>\n