\n
![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/mMRqvfF4ZDx3ZZ6v1Oj3riBQxAc=\/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa\/public\/J3SMCIONAEX3PLFAURDXNGMS4M.jpg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
La cumbre del clima<\/a> ha entrado ya en la recta final y queda m\u00e1s en evidencia lo que parec\u00eda claro desde el arranque<\/a>: la batalla m\u00e1s dura es c\u00f3mo hacer un llamamiento para que los pa\u00edses eliminen o reduzcan los combustibles f\u00f3siles, los principales responsables de la crisis clim\u00e1tica. La COP28, que este a\u00f1o se celebra en Dub\u00e1i, deber\u00eda cerrarse el 12 de diciembre, pero para eso se requiere que los pa\u00edses se pongan de acuerdo sobre este pol\u00e9mico punto que apunta directamente al carb\u00f3n, el petr\u00f3leo y el gas, los primeros responsables de las emisiones que sobrecalientan el planeta pero que siguen siendo esenciales para gran parte de la econom\u00eda mundial.<\/p>\n Este viernes el presidente de la COP28, Sult\u00e1n al Jaber<\/a>, ha instalado a los negociadores de los casi 200 pa\u00edses que est\u00e1n representados en Dub\u00e1i a que tengan una actitud de \u201cflexibilidad\u201d en los pr\u00f3ximos d\u00edas. Un bloque amplio de naciones aboga por que se haga una menci\u00f3n clara en el acuerdo final a acabar progresivamente con el consumo y la producci\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles. Pero los pa\u00edses petroleros m\u00e1s beligerantes, como Arabia Saudita, o la OPEP, que agrupan a las principales naciones exportadoras de crudo, se est\u00e1n revolviendo ante la perspectiva de que se apunte abiertamente a todos los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n Las decisiones gen\u00e9ricas que se adoptan por consenso en este tipo de cumbres luego tienen importantes repercusiones en cascada en las normas nacionales. Y existe toda una jerga clim\u00e1tica en la que la introducci\u00f3n de una palabra puede implicar un sunami regulatorio en cada pa\u00eds. Estos son algunos de los t\u00e9rminos que ayudan a comprender qu\u00e9 est\u00e1n discutiendo en Dub\u00e1i<\/a>.<\/p>\n Balance.<\/b> El Acuerdo de Par\u00eds, el marco internacional que rige la lucha contra el cambio clim\u00e1tico desde que fue aprobado en 2015, establece que todos los pa\u00edses firmantes deben presentar planes de recorte de emisiones voluntarios para conseguir un objetivo com\u00fan: que los gases se reduzcan hasta pr\u00e1cticamente eliminarse en la segunda mitad de siglo y as\u00ed lograr que el calentamiento se quede entre los 1,5 y los 2 grados Celsius respecto a los niveles preindustriales. ya se est\u00e1 cerca de ese l\u00edmite<\/a>porque la temperatura media global es unos 1,2 grados m\u00e1s c\u00e1lida que antes de la Revoluci\u00f3n Industrial.<\/p>\n El Acuerdo de Par\u00eds tambi\u00e9n fijaba que en 2023, es decir, en esta COP28, se deb\u00eda hacer un equilibrio conjunto de los planos nacionales para ver si est\u00e1n bien encaminados. Ya se sabe que no, que conducen en el mejor de los casos a un calentamiento de entre 2,1 y 2,8 grados. Por eso lo importante no es el balance, sino el llamamiento que se incluir\u00e1 en ese documento para la pr\u00f3xima tanda de aviones nacionales de recorte, que todos los pa\u00edses deben presentar en 2025. Es ah\u00ed donde se intenta introducir la complicada referencia al fin de los combustibles f\u00f3siles, algo que hasta ahora no se ha conseguido y que, en su redacci\u00f3n m\u00e1s ambiciosa, despierta el recelo de pa\u00edses como China, India y Arabia Saud\u00ed.<\/p>\n El representante de este \u00faltimo pa\u00eds petrolero, que mantiene una posici\u00f3n dura en la cumbre, ha explicado este viernes claramente su postura cuando ha recordado que el Acuerdo de Par\u00eds se centra en las emisiones de efecto invernadero, no en las fuentes que las provocan. Lo ha hecho durante el plenario que ha abierto esta \u00faltima fase de negociaci\u00f3n en la COP28, donde otros muchos pa\u00edses s\u00ed han incidido en la necesidad de acabar con la producci\u00f3n y el consumo de los combustibles f\u00f3siles. La posici\u00f3n de Arabia Saud\u00ed coincide con la de los dirigentes de la OPEP, la organizaci\u00f3n que aglutina a los principales pa\u00edses exportadores de petr\u00f3leo. Su secretario general, Haitham Al Ghais, envi\u00f3 el 6 de diciembre una carta a todos los miembros de esta asociaci\u00f3n en la que les ped\u00eda que rechazaran las alusiones al fin de los combustibles f\u00f3siles en la COP28 y les instaban a que rechazaran cualquier texto que no. se centra solo en las emisiones, ha informado este viernes Reuters.<\/p>\n La informaci\u00f3n es la primera herramienta contra el cambio clim\u00e1tico. Suscr\u00edbete a ella.<\/p>\n Suscr\u00edbete<\/a><\/div>\n<\/section>\n Neutralidad tecnol\u00f3gica.<\/b> En las negociaciones clim\u00e1ticas se fijan objetivos de reducci\u00f3n de las emisiones de gases de efecto invernadero, causantes de esta crisis clim\u00e1tica. Pero, aludiendo a la necesidad de mantener una neutralidad tecnol\u00f3gica en esta lucha contra el cambio clim\u00e1tico, en los documentos oficiales siempre se esquiva fijar objetivos concretos sobre sectores productivos y sobre el principal origen de esos gases: el carb\u00f3n, el petr\u00f3leo y el gas. Pero, a medida que las emisiones de este sector f\u00f3sil siguen creciendo<\/a> y los aviones de los pa\u00edses productores no parecen pasar por frenar las extracciones<\/a>la presi\u00f3n sobre estos combustibles crece.<\/p>\n Triplicar.<\/b> Para acabar con las emisiones se necesitan formas de generar energ\u00eda que no expulsen estos gases. Cada vez est\u00e1 m\u00e1s claro que las renovables, comenzando por la solar y la e\u00f3lica, son esa alternativa. Siguiendo ese razonamiento, esta COP28 se espera que se cierre con el objetivo global de triplicar la potencia renovable de aqu\u00ed a 2030, lo que supone pasar de los 3.400 gigavatios (GW) actuales a los 11.000 GW. En estos momentos, sin esfuerzos adicionales, las estrategias energ\u00e9ticas de los pa\u00edses ya llevar\u00edan a que se duplique esta potencia a finales de esta d\u00e9cada<\/a>, con lo que fijar el objetivo de multiplicar por tres despierta consenso en esta cumbre. ese fase en<\/i> (introducir progresivamente en ingl\u00e9s, el idioma que se emplea en las negociaciones) es lo f\u00e1cil. El problema es lo que tiene que salir del sistema.<\/p>\n Reducir o eliminar progresivamente. <\/b>La discusi\u00f3n se centra en c\u00f3mo realizar el llamamiento a la salida de los combustibles. Primero, si debe ser una reducci\u00f3n progresiva (reducci\u00f3n gradual<\/i> en ingl\u00e9s) o una eliminaci\u00f3n progresiva (reducir progresivamente<\/i>). La elecci\u00f3n de un t\u00e9rmino u otro implica dejar m\u00e1s o menos margen para que se digan quemando petr\u00f3leo, gas y carb\u00f3n. De ah\u00ed que los pa\u00edses m\u00e1s dependientes, ya sea por ser productores o consumidores sin alternativas alternativas, sean los que intentan rebajar la ambici\u00f3n del texto final.<\/p>\n En la cumbre de Glasgow, celebrada en 2021 en esta ciudad escocesa, ya se intent\u00f3 hacer incluir una menci\u00f3n a los combustibles f\u00f3siles, que fue rebajada considerablemente por la India<\/a>. Se abogaba por una reducci\u00f3n progresiva solo del carb\u00f3n en la declaraci\u00f3n final.<\/p>\n Sin disminuir.<\/b> En esa declaraci\u00f3n de Glasgow se incluye otro t\u00e9rmino m\u00e1s: sin disminuci\u00f3n<\/i>, que tiene una traducci\u00f3n dif\u00edcil porque ni siquiera est\u00e1 clara su definici\u00f3n y sus implicaciones en ingl\u00e9s. Significa literalmente \u201csin disminuir\u201d o \u201csin cesar\u201d y hace referencia a las emisiones de efecto invernadero que se generan al producir la energ\u00eda. La eliminaci\u00f3n progresiva del carb\u00f3n sin disminuir supone que se podr\u00eda permitir seguir usando las plantas de carb\u00f3n que cuenten con sistema de captura y almacenamiento de sus emisiones para que no acaben en la atm\u00f3sfera. Incluso, invirtiendo en nuevas si cuentan con esa tecnolog\u00eda.<\/p>\n El problema de este t\u00e9rmino es que ni siquiera existe una definici\u00f3n clara de lo que implica \u201csin disminuir\u201d en las negociaciones clim\u00e1ticas. Solo hay una referencia en uno de los informes del IPCC, el panel de expertos internacionales que sienta las bases sobre el conocimiento del cambio clim\u00e1tico, que apunta lo siguiente: \u201ccombustibles f\u00f3siles no disminuidos se refiere a combustibles f\u00f3siles producidos y utilizados sin intervenciones que reduzcan sustancialmente la cantidad de gases de efecto invernadero emitidos a lo largo del ciclo de vida; por ejemplo, capturar el 90% o m\u00e1s (de las emisiones) de las centrales el\u00e9ctricas, o entre el 50% y el 80% de las emisiones fugitivas de metano del suministro de energ\u00eda\u201d. Sin embargo, los activistas clim\u00e1ticos temen que, al ser tan difuso, pueda emplear este t\u00e9rmino para abrir la puerta a seguir quemando combustibles sin que realmente se eliminen todas las emisiones que generan.<\/p>\n Alrededor de un centenar de pa\u00edses ya han mostrado su apoyo<\/a> a que se incluya un llamamiento a la eliminaci\u00f3n progresiva de todos los combustibles f\u00f3siles. La Uni\u00f3n Europea y los pa\u00edses m\u00e1s vulnerables al cambio clim\u00e1tico, como las peque\u00f1as islas del Pac\u00edfico amenazadas por el aumento del nivel del mar, son las que est\u00e1n apretando m\u00e1s en esa direcci\u00f3n. Los Veintisiete miembros de la UE, que negocian como un bloque en las COP, acordaron unas semanas antes de la cumbre una postura com\u00fan un tanto compleja al abordar el asunto de la disminuci\u00f3n o no de las emisiones.<\/p>\n En t\u00e9rminos generales, se aboga por una eliminaci\u00f3n progresiva y sin matices de la generaci\u00f3n de energ\u00eda con combustibles f\u00f3siles. Pero se deja abierta la puerta a que se pueda emplear la captura y almacenaje en algunos procesos industriales muy intensivos en los que no hay una alternativa viable y competitiva ahora, explican fuentes de la delegaci\u00f3n espa\u00f1ola, que se encarg\u00f3 de tejer esa posici\u00f3n com\u00fan en este Asunto complicado y que est\u00e1 negociando en nombre de los Veintisiete en Dub\u00e1i.<\/p>\n Ayudas p\u00fablicas.<\/b> Una v\u00eda clara para conseguir que el mundo se desenganche de los combustibles f\u00f3siles es eliminando las ingentes cantidades de dinero p\u00fablico que los gobiernos destinan a este sector de forma directa e indirecta. Pese a que es una reivindicaci\u00f3n hist\u00f3rica ya, tan solo el 4% de los aviones nacionales que los pa\u00edses han presentado en el contexto del Acuerdo de Par\u00eds contienen referencias directas a la eliminaci\u00f3n gradual de las ayudas p\u00fablicas a los combustibles f\u00f3siles, seg\u00fan un reciente informe de la ONU que servir\u00e1 para realizar el equilibrio en esta cumbre<\/a>. En la cumbre de Glasgow ya se incluy\u00f3 la necesidad de eliminar progresivamente las ayudas p\u00fablicas \u201cineficientes\u201d, otro t\u00e9rmino que a\u00f1ade incertidumbre a ese obligatorio. La duda ahora en la COP28 es c\u00f3mo se insta, si es que se llega a eso, a suprimir estas ayudas y si se reclama que eso est\u00e9 dentro de los nuevos planos clim\u00e1ticos que se deben presentar en 2025.<\/p>\n Todas las opciones, las que contienen los t\u00e9rminos m\u00e1s ambiciosos y los menos, est\u00e1n ahora en los borradores de acuerdo que ha difundido la presidencia de esta cumbre que mantiene el empe\u00f1o de terminar esta cumbre el d\u00eda previsto, algo bastante inusual en este tipo de reuniones. internacionales.<\/p>\n Puedes seguir a CLIMA Y MEDIO AMBIENTE en <\/i>Facebook<\/i><\/a> y <\/i>X<\/i><\/a>o apuntarte aqu\u00ed para recibir <\/i>nuestro bolet\u00edn semanal<\/i><\/a><\/p>\n Lee sin l\u00edmites<\/p>\n<\/div>\n _<\/p>\n<\/div>\n\n\nSuscr\u00edbete para seguir leyendo<\/h3>\n