\n<\/p>\n
Donald J. Trump decidi\u00f3 no regresar al estrado de los testigos para declarar el lunes como hab\u00eda planeado, estableciendo un final abrupto y anticlim\u00e1tico para el caso de la defensa en su juicio por fraude civil en Manhattan.<\/p>\n
Tan recientemente como el domingo por la ma\u00f1ana, se esperaba que Trump testificara en su propia defensa en el caso, en el que el fiscal general de Nueva York lo acus\u00f3 de inflar fraudulentamente su patrimonio neto. Pero justo antes de las 3:30 de la tarde, Trump anunci\u00f3 en su plataforma de redes sociales en dos mensajes en may\u00fasculas que ya hab\u00eda testificado \u201cde manera muy exitosa y concluyente\u201d y que \u201cno testificar\u00e9 el lunes\u201d.<\/p>\n
Su cambio de actitud pr\u00e1cticamente pone fin al largo y ca\u00f3tico proceso del juicio por fraude, que comenz\u00f3 a principios de octubre. Se espera que un testigo de la defensa, Eli Bartov, profesor de contabilidad de la Universidad de Nueva York, concluya el caso de la defensa, al que seguir\u00e1n varios testigos de refutaci\u00f3n llamados por los abogados del fiscal general. En enero, se espera que ambas partes presenten escritos finales, tras lo cual se espera que el juez de primera instancia, Arthur F. Engoron, emita su fallo.<\/p>\n
La fiscal general, Letitia James, ha pedido que Trump reciba una multa de 250 millones de d\u00f3lares y se le proh\u00edba permanentemente dirigir un negocio en Nueva York. Incluso antes del juicio, el juez Engoron concluy\u00f3 que el ex presidente hab\u00eda cometido fraude al inflar los valores de sus activos en los estados financieros anuales, que luego compart\u00eda con bancos y aseguradoras para recibir un trato preferencial.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Durante el \u00faltimo mes, los abogados de Trump han luchado contra ese argumento con un desfile de sus propios testigos. Los m\u00e1s trascendentales fueron algunos de los mismos banqueros<\/a> Se dec\u00eda que el ex presidente hab\u00eda defraudado.<\/p>\n David Williams, banquero del grupo de gesti\u00f3n patrimonial del Deutsche Bank, y Rosemary Vrablic, que supervis\u00f3 cientos de millones de d\u00f3lares en pr\u00e9stamos a Trump, testificaron que las exageradas afirmaciones de riqueza del expresidente no los hab\u00edan influido y que el banco hab\u00eda llev\u00f3 a cabo su propia diligencia debida.<\/p>\n Se esperaba que el testimonio de Trump culminara el caso de la defensa, pero su decisi\u00f3n de \u00faltimo minuto reflej\u00f3 cierta cautela por parte de sus abogados. Cuando testific\u00f3 por primera vez, a principios de noviembre<\/a>, el expresidente no permiti\u00f3 que el estrado de los testigos ni la formalidad de la sala impidieran su habitual estilo beligerante. En cambio, arremeti\u00f3 contra aquellos que percib\u00eda como sus enemigos, incluidos la Sra. James y el juez Engoron, al tiempo que admiti\u00f3 cierta participaci\u00f3n en la conducta central del caso.<\/p>\n Dos personas con conocimiento de la decisi\u00f3n de Trump dijeron que a sus asesores legales les preocupaba que cualquier testimonio adicional hiciera m\u00e1s da\u00f1o que bien, dado que creen que el juez est\u00e1 parcializado contra el expresidente.<\/p>\n El hijo de Trump, Eric Trump, tambi\u00e9n cancel\u00f3 el testimonio programado la semana pasada, dejando a Donald Trump Jr. como el \u00fanico miembro de la familia que ha comparecido como testigo tanto para el fiscal general como para la defensa.<\/p>\n Ben protesta y Maggie Haberman contribuy\u00f3 con informes.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n