![\"Kate](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/_fk3BKPa_-ZTMvggSGhP_3AJTF4=\/414x0\/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com\/prisa\/T6UB4ILYGZCSNIJ7HHFOFOKGPA.jpg\")
<\/span>Kate Cox, la mujer de 31 a\u00f1os que demand\u00f3 a Texas<\/a> para poder abortar, ha abandonado el Estado para interrumpir su embarazo. La noticia, confirmada por sus abogadas, llega tres d\u00edas despu\u00e9s de que el Supremo local frenara temporalmente<\/a> una medida cautelar otorgada por un tribunal inferior que le permitir\u00eda realizar el procedimiento. Cox, con 20 semanas y seis d\u00edas de embarazo, se encuentra en el centro de una disputa legal que la enfrenta con el veto casi total que las autoridades texanas han impuesto al aborto tras la derogaci\u00f3n de Hueva contra Wade<\/i>. Muchos consideran que este es el primer caso en el que una mujer acude ante un tribunal para pedir permiso para interrumpir su embarazo.<\/p>\n \u201cEl limbo legal de la semana pasada ha sido un infierno para Kate\u201d, ha asegurado este lunes Nancy Northup, presidenta del Centro de Derechos Reproductivos, la organizaci\u00f3n que se ha encargado de la defensa de Cox en los tribunales. El activista considera que la salud de su cliente no pod\u00eda esperar a que los jueces se pronunciaran por el caso. \u201cHa estado entrando y saliendo de salas de emergencia (…) Es por esto que los jueces y pol\u00edticos no deben tomar las decisiones de la gente que se embaraza\u201d, ha a\u00f1adido.<\/p>\n Los m\u00e9dicos de Cox afirman que el feto tiene malformaciones cong\u00e9nitas y que seguir adelante con el embarazo podr\u00eda poner en riesgo su fertilidad en el futuro. El matrimonio acudi\u00f3 a los tribunales de Austin para solicitar un aborto una semana despu\u00e9s de recibir un diagn\u00f3stico pesimista. Los m\u00e9dicos pronosticaron que el beb\u00e9, quien tiene trisom\u00eda 18, vivir\u00eda posiblemente una semana despu\u00e9s del parto. Siete de cada diez de estos casos nacen sin vida, de acuerdo a un informe presentado por el Centro de Derechos Reproductivos ante la corte.<\/p>\n La jueza Maya Guerra Gamble dio la raz\u00f3n a la pareja. La togada, de ideolog\u00eda progresista, otorg\u00f3 el jueves una medida cautelar para que Cox pudiera someterse al procedimiento. El Estado, gobernado por autoridades ultraconservadoras, pele\u00f3 arduamente por medio de la Fiscal\u00eda para que no se llevara a cabo el aborto. El argumento de la oficina del fiscal Ken Paxton es que Cox no califica para una de las excepciones veto total del casi<\/a>: que la vida de la madre corre peligro.<\/p>\n La Fiscal\u00eda interpuso un recurso la noche del jueves contra la decisi\u00f3n de la jueza Guerra Gamble. \u201cCada hora en que la medida cautelar est\u00e1 en pie es una hora en la que los demandantes se creen libres para realizar un aborto\u201d, asegur\u00f3 Paxton en la moci\u00f3n, que ped\u00eda rapidez al Supremo local. El Tribunal fren\u00f3 el viernes, de manera temporal, la medida cautelar. \u201cTememos que en este caso la justicia demorada sea justicia negada\u201d, dijo Molly Duane, una de las abogadas de Cox.<\/p>\n Mientras Paxton interpon\u00eda los recursos judiciales, tambi\u00e9n amenazaba con acciones legales a los hospitales. El fiscal envi\u00f3 cartas a tres centros del Estado amenazando con iniciar demandas contra los m\u00e9dicos e instituciones si se atrev\u00edan a intervenir en el caso. \u201cEl fallo no los protege a ustedes, ni a nadie m\u00e1s, de enfrentar responsabilidades por las v\u00edas civiles y penales\u201d, afirm\u00f3 el fiscal en el documento<\/a>. El veto al aborto aprobado localmente en 2022 contempla multas de hasta 100.000 d\u00f3lares a quien auxilie a la realizaci\u00f3n de un aborto.<\/p>\n