[ad_1]
\n<\/p>\n
El tribunal m\u00e1s alto de Nueva York orden\u00f3 el martes al estado volver a dibujar su mapa del Congreso, entregando un fallo<\/a> eso inmediatamente sumi\u00f3 el panorama pol\u00edtico de Nueva York en el caos y reabri\u00f3 un proceso con amplias implicaciones nacionales.<\/p>\n Ahora se espera ampliamente que los dem\u00f3cratas estatales intenten trasladar de dos a seis esca\u00f1os ocupados por los republicanos, desde Long Island hasta Syracuse, hacia su partido, una importante intervenci\u00f3n preelectoral en la lucha por la C\u00e1mara de Representantes de 2024 que podr\u00eda alterar un campo de batalla clave.<\/p>\n Impulsada por una nueva mayor\u00eda liberal, la Corte Estatal de Apelaciones borr\u00f3 efectivamente el mapa altamente competitivo que ayud\u00f3 a Los republicanos ganan cuatro esca\u00f1os<\/a> y ganar la mayor\u00eda en la C\u00e1mara. Dijo que las l\u00edneas neutrales, que hab\u00eda impuesto el a\u00f1o pasado, estaban destinadas s\u00f3lo a ser una soluci\u00f3n temporal.<\/p>\n Por una votaci\u00f3n de cuatro a tres, el tribunal orden\u00f3 al estado que reiniciara un proceso de elaboraci\u00f3n de mapas que en \u00faltima instancia devolver\u00eda el control de los 26 distritos electorales del estado a la Legislatura estatal controlada por los dem\u00f3cratas. El tribunal le hab\u00eda quitado ese poder en 2022 despu\u00e9s de un intento de manipulaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Los dem\u00f3cratas a\u00fan tendr\u00e1n que lidiar con una prohibici\u00f3n estatal de manipulaci\u00f3n partidista y tener en cuenta posibles consecuencias pol\u00edticas. Pero s\u00f3lo se necesitar\u00edan ligeros cambios para mejorar dr\u00e1sticamente las posibilidades del partido y amenazar el liderazgo de los republicanos. estrecha mayor\u00eda<\/a> \u2014 ahora tres esca\u00f1os, tras el expulsi\u00f3n de george santos<\/a>un republicano de Nueva York, en Washington antes de que comience la temporada de campa\u00f1a.<\/p>\n Los republicanos, que se opusieron a un nuevo dise\u00f1o, prometieron impugnar cualquier mapa nuevo que consideren que viole la prohibici\u00f3n de manipulaci\u00f3n, planteando el espectro de otra batalla legal prolongada en s\u00f3lo unas semanas.<\/p>\n El caso en Nueva York fue una de las \u00faltimas disputas pendientes en todo el pa\u00eds en una ronda inusualmente activa de desaf\u00edos legales que surgieron del ciclo decenal de redistribuci\u00f3n de distritos del a\u00f1o pasado. Seg\u00fan las tendencias pasadas de los votantes, ahora parece probable que el resultado d\u00e9 a los dem\u00f3cratas una ligera ventaja nacional sobre los republicanos.<\/p>\n La Corte Suprema y otros jueces federales ya hab\u00edan orden\u00f3 a varios estados liderados por republicanos volver a trazar<\/a> mapas que hab\u00edan diluido el poder de los votantes negros. Los cambios podr\u00edan otorgar a los dem\u00f3cratas entre dos y tres esca\u00f1os en el sur profundo.<\/p>\n Pero el fallo del martes tambi\u00e9n podr\u00eda contrarrestar los recientes avances republicanos en la redistribuci\u00f3n de distritos en Carolina del Norte, donde una nueva mayor\u00eda conservadora en la Corte Suprema del estado despej\u00f3 el camino para un gerrymander agresivo<\/a> eso podr\u00eda darle a los republicanos entre tres y cuatro esca\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n La disputa de Nueva York se remonta a principios de 2022, cuando casi todos los estados estaban redise\u00f1ando sus distritos de la C\u00e1mara de Representantes en funci\u00f3n de los cambios de poblaci\u00f3n en el censo de 2020.<\/p>\n Los votantes de Nueva York hab\u00edan adoptado una enmienda constitucional que facultaba a una comisi\u00f3n bipartidista para hacer ese trabajo por primera vez, pero el panel estancado y no pudo terminar su trabajo<\/a>. La Legislatura estatal, dominada por los dem\u00f3cratas, procedi\u00f3 a adoptar su propio mapa. Y despu\u00e9s de que los republicanos demandaron, el Tribunal de Apelaciones encontr\u00f3<\/a> que el plan de los dem\u00f3cratas era una manipulaci\u00f3n inconstitucional y hab\u00eda violado la enmienda constitucional.<\/p>\n Luego, el tribunal contrat\u00f3 a un maestro especial neutral para redactar un mapa de reemplazo. Compitiendo en esa l\u00ednea en noviembre pasado, los republicanos volte\u00f3 cuatro distritos<\/a> para reclamar 11 de los 26 esca\u00f1os de la C\u00e1mara del estado.<\/p>\n Un grupo de votantes de Nueva York present\u00f3 la demanda actual poco despu\u00e9s, pidiendo al tribunal que devolviera el proceso de elaboraci\u00f3n de mapas a la comisi\u00f3n y a la Legislatura estatal, aparentemente para dar a los neoyorquinos una mayor voz en los l\u00edmites del distrito.<\/p>\n Pero la motivaci\u00f3n partidista siempre fue clara: la demanda fue financiada por el Comit\u00e9 de Campa\u00f1a Dem\u00f3crata del Congreso en Washington y argumentada por Elias Law Group, la firma favorita del partido nacional.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Los republicanos se opusieron firmemente al esfuerzo. Presentaron argumentos t\u00e9cnicos sobre el momento de la demanda de los dem\u00f3cratas y una disposici\u00f3n constitucional que, seg\u00fan ellos, prohib\u00eda volver a trazar las l\u00edneas distritales a mediados de la d\u00e9cada. Un abogado republicano expres\u00f3 sus objeciones m\u00e1s claramente en argumentos orales el mes pasado<\/a>: Los dem\u00f3cratas no hab\u00edan aprendido la lecci\u00f3n, dijo, y emprender\u00edan \u201cun festival de manipulaci\u00f3n\u201d si el tribunal les permitiera tener otra oportunidad de acceder al mapa.<\/p>\n El Tribunal de Apelaciones dej\u00f3 claro el martes que no estaba convencido de esos argumentos. Orden\u00f3 a la comisi\u00f3n de redistribuci\u00f3n de distritos que se volviera a reunir de inmediato para terminar su trabajo, a m\u00e1s tardar el 28 de febrero.<\/p>\n El panel, que est\u00e1 dividido equitativamente entre republicanos y dem\u00f3cratas, te\u00f3ricamente podr\u00eda encontrar puntos en com\u00fan en un nuevo mapa. Pero la Constituci\u00f3n de Nueva York otorga a la Legislatura autoridad final para aceptar, rechazar o modificar cualquier propuesta de la comisi\u00f3n, y es poco probable que los dem\u00f3cratas adopten alg\u00fan mapa que no mejore en alg\u00fan grado sus posibilidades electorales.<\/p>\n La opini\u00f3n mayoritaria se centr\u00f3 en gran medida en cuestiones constitucionales t\u00e9cnicas que difer\u00edan de las que se presentaron ante el organismo en abril de 2022. <\/p>\n Pero el brusco giro en el resultado tambi\u00e9n coincide con cambios significativos en el panel desde ese fallo.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n