[ad_1]
\n<\/p>\n
El extenso juicio por fraude civil de Donald J. Trump lleg\u00f3 a su fin el mi\u00e9rcoles cuando los abogados defensores interrumpieron a un testigo que estaba testificando sobre los principios de contabilidad con un en\u00e9rgico argumento sobre la diferencia entre las palabras \"podr\u00eda\" y \"ser\u00eda\".<\/p>\n
El testigo, Eric Lewis, profesor de la escuela de negocios de la Universidad de Cornell, fue el \u00faltimo en comparecer en el juicio, que tiene su origen en una demanda presentada por la fiscal general de Nueva York, Letitia James, acusando al expresidente de inflar fraudulentamente su patrimonio neto para obtener un trato favorable de bancos y aseguradoras.<\/p>\n
La conclusi\u00f3n de la comparecencia del Sr. Lewis poco despu\u00e9s del mediod\u00eda signific\u00f3 el final del testimonio del juicio, aunque a\u00fan faltan semanas para un veredicto.<\/p>\n
Se espera que el pr\u00f3ximo mes las partes presenten escritos finales, bas\u00e1ndose en pruebas para presentar sus casos y argumentar ante el juez el 11 de enero. El juez, Arthur F. Engoron, decidir\u00e1 entonces el resultado, una decisi\u00f3n que se espera para finales de enero a las lo m\u00e1s temprano.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
La se\u00f1ora James, una dem\u00f3crata, ha pedido que el juez Engoron multe a Trump con 250 millones de d\u00f3lares o m\u00e1s y le proh\u00edba a \u00e9l y a los dem\u00e1s acusados \u200b\u200ben el caso administrar un negocio en Nueva York. Trump, un republicano, ha dicho que el caso es parte de una vendetta pol\u00edtica en su contra.<\/p>\n
El testimonio del Sr. Lewis proporcion\u00f3 una conclusi\u00f3n apropiada para un juicio que en ocasiones fue brillante, pero m\u00e1s a menudo embrutecedor. Los procedimientos fueron \u00e1ridos, confusos y se caracterizaron por peleas entre las partes, particularmente cuando Trump estuvo presente.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Lo que estaba en juego se transform\u00f3 incluso antes de que comenzara el juicio. A finales de septiembre, El juez Engoron fue encontrado en un fallo previo al juicio<\/a> que los estados financieros anuales elaborados por el ex presidente y los dem\u00e1s acusados \u200b\u200bconten\u00edan fraude. El juicio se convirti\u00f3 en una prueba de qu\u00e9 castigos recibir\u00eda Trump y si hab\u00eda violado otras leyes estatales.<\/p>\n \u201cSi bien el juez ya fall\u00f3 a nuestro favor y determin\u00f3 que Donald Trump particip\u00f3 en a\u00f1os de fraude significativo y se enriqueci\u00f3 injustamente a s\u00ed mismo y a su familia\u201d, dijo James en un comunicado, \u201ceste juicio revel\u00f3 el alcance total de ese fraude, y la la incapacidad de los acusados \u200b\u200bpara refutarlo\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Un abogado de Trump no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la conclusi\u00f3n del testimonio.<\/p>\n Los abogados de la Sra. James iniciaron su caso a principios de octubre. Durante m\u00e1s de un mes, los abogados del fiscal general llamaron a testigos, incluidos expertos en los detalles de la contabilidad inmobiliaria y tres de los hijos adultos de Trump. Dos de ellos, Eric Trump y Donald Trump Jr., tambi\u00e9n est\u00e1n acusados.<\/p>\n La presentaci\u00f3n del fiscal general alcanz\u00f3 su cl\u00edmax con la aparici\u00f3n del propio Trump, quien testific\u00f3 el mes pasado. Se mostr\u00f3 rebelde y atac\u00f3 a la Sra. James y al juez Engoron desde el estrado. Admiti\u00f3 haber hecho algunas contribuciones a los estados financieros fraudulentos, pero se\u00f1al\u00f3 descargos de responsabilidad que, seg\u00fan dijo, advert\u00edan a los prestamistas que hicieran sus propios deberes.<\/p>\n