\n
![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/_vH6zY00sUcKvjL_ypom7NTMRLk=\/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa\/public\/FF7GT2UGC3ELEOBR2XH3LKWH5I.jpg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
Los grupos a la izquierda del PSOE porf\u00edan desde hace a\u00f1os y una vez m\u00e1s han conseguido que el Congreso abra la puerta a retirar del C\u00f3digo Penal algunos delitos de opini\u00f3n. El pleno de la C\u00e1mara admitir\u00e1 este martes a tr\u00e1mite una proposici\u00f3n de ley de Sumar, la primera del grupo en estatura legislativa<\/a>, que pide despenalizar, entre otros, el enaltecimiento del terrorismo y las heridas a la Corona. Los socialistas accedieron a tomarla en consideraci\u00f3n, pero expresaron reservas sobre su contenido. En la anterior legislatura, el PSOE ya convenci\u00f3 que se tramitasen otras dos iniciativas semejantes <\/a>que luego acab\u00f3 bloqueando. Los socialistas avisan de su rechazo inicial a suprimir el delito de enaltecimiento del terrorismo.<\/p>\n S\u00edsifo es un personaje de la mitolog\u00eda griega y tambi\u00e9n de la pr\u00e1ctica parlamentaria espa\u00f1ola. Como la piedra que eternamente sube y baja a la cima de la monta\u00f1a, hay iniciativas que, desde hace a\u00f1os, son admitidas a tr\u00e1mite en el Congreso y siempre acaban en nada. Era inevitable que alguien, en este caso el diputado del PNV Mikel Legarda, se acordase del mito hel\u00e9nico a prop\u00f3sito de esta iniciativa. Legarda enumer\u00f3 c\u00f3mo Unidas Podemos en dos ocasiones, ERC en otra, Junts en una m\u00e1s e incluso el pleno del Senado han planteado desde 2014 propuestas similares. Las dos tomadas en consideraci\u00f3n la pasada legislatura acabaron hibernadas en la Mesa por el viejo m\u00e9todo de ampliar indefinidamente el plazo de presentaci\u00f3n de enmiendas.<\/a><\/p>\n Esta vez, Sumar ha planteado la cuesti\u00f3n desde el principio mismo de la legislatura y por ahora la secuencia sigue id\u00e9ntica guion: los socialistas permitir\u00e1n que se abra el debate, pero avisan de que plantear\u00e1n objeciones. Antes del pleno, el portavoz socialista, Patxi L\u00f3pez, ya anticip\u00f3, \u201ca t\u00edtulo personal\u201d, que se opone a retirar el delito de enaltecimiento del terrorismo. Su opini\u00f3n fue corroborada luego por fuentes del Gobierno y deslizada finalmente por Isaura Leal, la diputada que fij\u00f3 la posici\u00f3n del PSOE durante el debate. \u201cLa tutela institucional de las v\u00edctimas del terrorismo es una obligaci\u00f3n del Estado\u201d, afirm\u00f3 Leal. \u201cEso debe prevalecer sobre cualquier otro objetivo\u201d. Los socialistas, en cambio, se muestran m\u00e1s abiertos a despenalizar las lesiones a la Corona, aun sin concretar exactamente su posici\u00f3n.<\/p>\n El portavoz de justicia de Sumar, Enrique Santiago, sostuvo que la propuesta, bautizada de \u201cdefensa de la libertad de expresi\u00f3n\u201d, pretende adaptar el C\u00f3digo Penal a los \u201cest\u00e1ndares democr\u00e1ticos de los pa\u00edses de nuestro entorno\u201d. La iniciativa plantea su tambi\u00e9n reprimir los delitos de ofensa a los sentimientos religiosos y de injurias al Gobierno, a los miembros del poder judicial, al Ej\u00e9rcito, a Espa\u00f1a ya sus s\u00edmbolos. Santiago argument\u00f3 que todas estas figuras penales son \u201cimprecisas\u201d, recortan la libertad de expresi\u00f3n y solo han provocado condenas a \u201cartistas y tuiteros\u201d<\/a> por manifestaciones de \u201csentido sat\u00edrico\u201d. Explic\u00f3 que varios de estos casos han derivado en sentencias contra Espa\u00f1a del Tribunal Europeo de Derechos Humanos <\/a>y que ONG como Amnist\u00eda Internacional ha pedido la derogaci\u00f3n de estos delitos.<\/a><\/p>\n En el caso del enaltecimiento del terrorismo, Santiago se\u00f1al\u00f3 que solo se ha aplicado desde que desapareci\u00f3 ETA y que algunas de esas conductas son perseguibles con un tipo penal menos espec\u00edfico, el de apolog\u00eda del delito. Lo mismo, aleg\u00f3, sirve para el caso de las lesiones a altas autoridades del Estado, punibles mediante la figura general de lesiones sin necesidad, en opini\u00f3n de Sumar, de conferirles una protecci\u00f3n especial.<\/p>\n La propuesta volvi\u00f3 a despertar verdaderos en los esca\u00f1os de la derecha, que la demostr\u00f3 un hito m\u00e1s de lo que el popular Sergio Sayas calific\u00f3 de \u201csubasta de la infamia\u201d, en la que se incluyen desde la ley de amnist\u00eda hasta la movimiento de censura de Pamplona<\/a> pactada por PSOE y EH Bildu. Para Jos\u00e9 Mar\u00eda Figaredo, de Vox, la iniciativa viene a corroborar que Pedro S\u00e1nchez \u201cest\u00e1 preparando un golpe de Estado desde La Moncloa\u201d.<\/p>\n Lo que m\u00e1s afecta es lo que sucede m\u00e1s cerca. Para no perderte nada, suscr\u00edbete.<\/p>\n\n