\n
![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/fB1UUECW7zeiL-Vv8vQvgfhq8pE=\/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa\/public\/QAXME6NIVM2WSPOYWRQIZIKFNM.jpg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
Duro correctivo al plan del Gobierno catal\u00e1n que pretend\u00eda regular el mercado de pisos tur\u00edsticos y cerrar hasta 28.000 alojamientos de este tipo. El Govern de Pere Aragon\u00e8s se ha visto obligado a esta ma\u00f1ana a flexibilizar su plan ante la falta de apoyos parlamentarios. <\/a>El PSC ha forzado a ERC a alcanzar un acuerdo de \u00faltima hora que modifica sustancialmente la previsi\u00f3n del Ejecutivo de poner, por ejemplo, un tope de 10 pisos tur\u00edsticos cada 100 habitantes. Con una fr\u00e1gil mayor\u00eda de 33 diputados sobre 135, el Govern y ERC ha firmado al final por escrito un acuerdo con los socialistas para aceptar las nuevas condiciones. El pacto contempla convalidar el decreto este mi\u00e9rcoles -no se puede modificar con antelaci\u00f3n- y tramitarlo como proyecto de ley y aprobarlo en el Pleno del 31 de marzo. Alcaldes de PSC y de Junts han presionado estas semanas para frenar el decreto-ley que pod\u00eda haber comportado el cierre de millas de pisos y que al final ha quedado caso desnaturalizado.<\/p>\n Con una negociaci\u00f3n in extremis, cerrada poco antes del debate, el acuerdo entre el Govern, PSC y ERC se sustenta en cinco puntos. El documento prev\u00e9 que estar\u00e1n obligados a regular solo 140 municipios, los calificados como \u201cmercado tenso\u201d, es decir, los que tienen problemas de alquiler, y no la lista de 260 que hab\u00eda previsto el Govern inicialmente. El texto plantea que ahora se exigir\u00e1 una licencia -hasta ahora no era necesaria y era solo una comunicaci\u00f3n- y se elimina la ratio de los 10 pisos. Al suprimir este tope, la cuesti\u00f3n esencial es que los Ayuntamientos podr\u00e1n decidir si lo fijan o no y ser\u00e1 por tanto una regulaci\u00f3n a la carta. \u201cHay realidades muy diferentes. Los municipios de los Pirineos no se pueden ser tratados igual que Barcelona\u201d, ha afirmado \u00d2scar Ordeig, diputado socialista.<\/p>\n Aragon\u00e8s ha afirmado en la sesi\u00f3n de control que la regulaci\u00f3n es \u201cabsolutamente necesaria\u201d en favor del derecho a la vivienda de la ciudadan\u00eda. \u201cConf\u00edo en que sea posible con las adecuaciones mientras se mantiene el objetivo: poner freno al desmesurado crecimiento que pone dificultad a la vivienda\u201d. El pacto ha dejado en evidencia en cualquier caso la posici\u00f3n de m\u00e1xima fragilidad y la preeminencia de los socialistas, que apoyaron de la regulaci\u00f3n pero que a la vez apoyan que sea a la carta. Los dos grupos suman 66 diputados por lo que les faltan dos votos para que se apruebe.<\/p>\n Pese a los cambios tan sustanciales, Junts, visiblemente molesto, ha votado en contra del decreto y ha anunciado que presentar\u00e1 un texto alternativo. \u201cLos socialistas les han vuelto a salvar\u201d, ha afirmado el diputado Joan Canadell a la consejera del ramo Ester Capella. \u201cEs la moratoria que le conviene a Barcelona. Impulsaremos un texto alternativo\u201d, anunci\u00f3. Montserrat Vinyets, de La CUP, ha sostenido que el decreto supone liberalizar por completo el sector y que ha incumplido su objetivo final del decreto que era el de luchar contra la escasez de la vivienda en Catalu\u00f1a.<\/p>\n Por el contrario, los comunes han grabado que siempre se han opuesto que hubiera \u201cbarra libre\u201d para los apartamentos tur\u00edsticos y que rea necesaria una regulaci\u00f3n. \u201cVoy a desmontar un mito: con este decreto no vanan desaparecer millas de pisos tur\u00edsticos\u201d, dijo Susanna Segovia de los comunes. La diputada se ha felicitado de que se vaya a acabar con licencias casi \u201cfeudales\u201d al ser casi \u201cperpetuas\u201d. El PSC y la bancada de la derecha hab\u00edan elevado el texto al Consejo de Garant\u00edas Estatutarias que dictamin\u00f3 por unanimidad que encajaba en el Estatut.<\/p>\n Puedes seguir a EL PA\u00cdS Catalunya en <\/i>Facebook<\/i><\/a> y <\/i>X<\/i><\/a>o apuntarte aqu\u00ed para recibir <\/i>nuestro bolet\u00edn semanal<\/i><\/a><\/p>\n Lo que m\u00e1s afecta es lo que sucede m\u00e1s cerca. Para no perderte nada, suscr\u00edbete.<\/p>\n\n