\n
![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/8YxY4W3t7iKbJNpQeMFj9yZyNnw=\/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa\/public\/PUEIOENSYPFIPWVAR65DW6H4BA.jpg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
El presidente suplente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Vicente Guilarte, ha aplaudido este mi\u00e9rcoles que el PSOE haya admitido que los jueces no tienen obligaci\u00f3n de comparar <\/a>ante comisiones parlamentarias de investigaci\u00f3n para hablar de su actuaci\u00f3n, pero ha lamentado que esa posici\u00f3n no fuera defendida por los socialistas al firmar con Junts el acuerdo para la investidura de Pedro S\u00e1nchez<\/a> hace un mes. \u201cBienvenidas esas palabras que, defendidas en otro momento o escenario, quiz\u00e1s hubieran evitado plasmar el perturbador anglicismo (guerra legal<\/i>) en documento alguno ya buen seguro nos hubi\u00e9ramos ahorrado las tensiones que hemos vivido\u201d, ha se\u00f1alado Guilarte. El martes, el ministro de Justicia, F\u00e9lix Bola\u00f1os, se\u00f1al\u00f3 que los jueces \u201cno tienen obligaci\u00f3n de asistir a comisiones de investigaci\u00f3n\u201d y que llamarles ser\u00eda \u201cin\u00fatil\u201d porque \u201cla ley les impide\u201d revelar hechos que hayan conocido por su funci\u00f3n jurisdiccional.<\/p>\n Como ya hice el pasado viernes<\/a>, Guilarte ha aprovechado de nuevo su intervenci\u00f3n en un acto organizado por el CGPJ \u2014la entrega de los premios del Foro Justicia y Discapacidad\u2014 para pronunciarse sobre la crisis abierta entre los jueces y el Gobierno. En su intervenci\u00f3n de la semana pasada, el presidente interino sostuvo que llamar a jueces a las comisiones de investigaci\u00f3n del Congreso, como pretend\u00edan los partidos independentistas catalanes, \u201cimplicar\u00eda un choque que se adivina brutal entre poderes del Estado\u201d. Guilarte considera que las palabras de Bola\u00f1os defendiendo que los magistrados no tienen obligaci\u00f3n de comparar son una suerte de rectificaci\u00f3n y ha pedido al Gobierno que siga \u201cen la cabal l\u00ednea emprendida\u201d. \u201cEn la conciencia de su expresada inutilidad, no se comprender\u00eda el llamamiento (de jueces a esas comisiones) obediente, entonces, a multas que no se me alcanzan\u201d, ha dicho el presidente, quien considera que, adem\u00e1s, esta posibilidad de convocar a jueces al Parlamento \u201cabortar\u00edan anuncio eterno<\/i> cualquier posibilidad de acuerdo\u201d para la renovaci\u00f3n del CGPJ. \u201cPor favor, no nos defrauden\u201d, ha pedido a los pol\u00edticos.<\/p>\n Guilarte ha vuelto a referirse otra vez a las palabras pronunciadas la semana pasada por la portavoz de Junts en el Congreso, Miriam Nogueras, que calific\u00f3 de \u201cindecentes\u201d a varios magistrados del Tribunal Supremo. \u201cNo somos indecentes. Me gustar\u00eda no volver a escucharlo\u201d, ha afirmado Guilarte, para quien las manifestaciones de Nogueras \u201cevidenciaban un desprecio infinito hacia la propia dignidad de las personas, designando a quienes no han hecho sino cumplir con las exigencias del orden constitucional\u201d.<\/p>\n El presidente interino \u2014el CGPJ lleva cinco a\u00f1os con el mandato caducado\u2014 ha pedido tambi\u00e9n al Gobierno que no desclasifique informaci\u00f3n clasificada, como los documentos secretos sobre las escuchas del CNI a Pere Aragon\u00e8s. Estas palabras llegan despu\u00e9s de que Bola\u00f1os dijera este mi\u00e9rcoles que si un juez pide la desclasificaci\u00f3n \u201cy no afecta a la seguridad nacional, se har\u00e1. \u201cHay un compromiso p\u00fablico del Gobierno que viene de atr\u00e1s y es que, en este asunto, transparencia absoluta. Con la conciencia tranquila y para que se aclare, desclasificaremos lo que nos jueces nos pedir\u00e1n, aunque primar\u00e1 la seguridad nacional\u201d, aclar\u00f3 Bola\u00f1os. Sin embargo, Guilarte ha cuestionado esta posibilidad. \u201cSi est\u00e1 en sus manos el no llamarnos (a las comisiones de investigaci\u00f3n) tambi\u00e9n lo est\u00e1 el no propiciar los mismos desencuentros desclasificando para su espuria difusi\u00f3n hechos totalmente fuera del contexto del que surgieron\u201d, ha subrayado.<\/p>\n Fuentes del CGPJ han precisado que el presidente no se refer\u00eda a las peticiones de desclasificaci\u00f3n realizadas desde el \u00e1mbito judicial, sino a las que son ajenas, como las de los partidos pol\u00edticos que puedan producirse, sobre todo, en el \u00e1mbito de las comisiones de investigaci\u00f3n. Pactadas entre el PSOE y los independentistas. En el Supremo hay cierta preocupaci\u00f3n por la posibilidad de que en esas comisiones se pida desclasificar las resoluciones de Pablo Lucas, el magistrado del alto tribunal encargado del control judicial de las actividades del CNI.<\/p>\n Lo que m\u00e1s afecta es lo que sucede m\u00e1s cerca. Para no perderte nada, suscr\u00edbete.<\/p>\n\n