\n
![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/VDIr0MXDQ0FY7E6buWYroFBltX0=\/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa\/public\/77YFQW3M7R24IKYU7RWLLLX4WQ.jpg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
El expediente universitario de la presidenta regional madrile\u00f1a Isabel D\u00edaz Ayuso seguir\u00e1 siendo un misterio. El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha ordenado medidas y suspender la orden del Consejo de Transparencia<\/a> que obligaba a hacer p\u00fablicas sus notas en la carrera de Periodismo de la Universidad Complutense de Madrid a petici\u00f3n de una ciudadana. Seg\u00fan el auto, al que ha tenido acceso a EL PA\u00cdS, y que ha adelantado eldiario.es<\/a>la Justicia ha estimado el recurso presentado por el Gobierno de Ayuso para frenar, al menos por ahora, que se haga p\u00fablica esa informaci\u00f3n.<\/p>\n Ayuso estudi\u00f3 Periodismo en la Universidad Complutense de Madrid entre 1997 y 2004, seg\u00fan su curr\u00edculum de LinkedIn. En enero, la Facultad de Ciencias de la Informaci\u00f3n de la Complutense entreg\u00f3 a Ayuso el reconocimiento de \u201calumna ilustre\u201d<\/a>, y una periodista del medio Newtral solicit\u00f3 conocer el expediente acad\u00e9mico completo de la presidenta. Ante la consulta, la Comunidad de Madrid deneg\u00f3 dicha informaci\u00f3n en marzo de 2023, indicando en su escrito que \u201cla solicitud implica el acceso a informaci\u00f3n de car\u00e1cter personal\u201d y que \u201cla informaci\u00f3n solicitada no contribuye a un mayor conocimiento de la organizaci\u00f3n y funcionamiento de las instituciones o de la asignaci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos\u201d, informaba el medio.<\/p>\n Tras presentar una reclamaci\u00f3n en marzo, el Consejo de Transparencia y Participaci\u00f3n de la Comunidad de Madrid estim\u00f3, por un lado, que \u201cla informaci\u00f3n requerida debe considerarse informaci\u00f3n p\u00fablica\u201d y, por otro, que la Consejer\u00eda de Presidencia, Justicia y Administraci\u00f3n Local de la Comunidad de Madrid deb\u00eda trasladar a la Universidad Complutense de Madrid dicha solicitud de informaci\u00f3n para obtener el citado expediente, seg\u00fan lo difundido por Newtral.<\/p>\n Ayuso present\u00f3 un recurso ante los tribunales para impedirlo, solicitando en su escrito que se apliquen medidas cautelares, es decir, que se paralizara dicha resoluci\u00f3n del Consejo de Transparencia hasta que la Justicia no resolviera el recurso de la Comunidad de Madrid y hubiera una sentencia sobre el fondo del asunto, lo que puede dilatar el proceso meses.<\/p>\n El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) se ha frenado por el momento dicha orden. La secci\u00f3n octava de lo contencioso del TSJM estim\u00f3 la petici\u00f3n de medidas cautelares de la Comunidad y suspendi\u00f3 de forma cautelar la ejecuci\u00f3n del acuerdo, lo que en la pr\u00e1ctica amortigua la posibilidad de obligar a la administraci\u00f3n regional a hacer p\u00fablico el expediente por el momento.<\/p>\n En el auto, los jueces explican que no paralizar la ejecuci\u00f3n de la orden de Transparencia quitar\u00eda cualquier valor al recurso que ha presentado la Comunidad de Madrid: si en el futuro una sentencia estima sus pretensiones y dice que no hay obligaci\u00f3n de hacer p\u00fablico el expediente acad\u00e9mico de Ayuso, ya se habr\u00eda difundido y ser\u00eda demasiado tarde. \u201cImplicar\u00eda la completa ineficacia de una sentencia estimatoria\u201d. Tambi\u00e9n se sorprenden los jueces de que el Consejo de Transparencia de la Comunidad de Madrid, organismo aut\u00f3nomo, pero adscrito a la Asamblea regional, no haya presentado ninguna alegaci\u00f3n en defensa de su propia resoluci\u00f3n.<\/p>\n Lo que m\u00e1s afecta es lo que sucede m\u00e1s cerca. Para no perderte nada, suscr\u00edbete.<\/p>\n Suscr\u00edbete<\/a><\/div>\n<\/section>\n Este viernes la Asamblea de Madrid somete a debate cambios en m\u00e1s de una docena de leyes, entre ellas el funcionamiento del Consejo de Transparencia. Hasta ahora, el organismo est\u00e1 integrado por tres consejeros nombrados por la presidencia de la Asamblea, a propuesta del Pleno de la C\u00e1mara, por la mayor\u00eda de las tres quintas partes. Est\u00e1n en el cargo durante seis a\u00f1os, y se distribuyen rotatoriamente la presidencia cada dos a\u00f1os.<\/a>. Con la reforma del PP, el \u00f3rgano que dirime las quejas sobre la transparencia del Ejecutivo ser\u00e1 presidido por una persona designada por ese mismo Ejecutivo, su \u00fanico integrante, pues el n\u00famero de consejeros pasa de tres a uno. Y se especifica: \u201cSe elimina su dependencia de la Asamblea\u201d. La formaci\u00f3n conservadora justifica que la reforma incluye poner \u201ca su disposici\u00f3n una unidad t\u00e9cnica de apoyo, lo que redundar\u00e1 en su mayor car\u00e1cter t\u00e9cnico, manteniendo la independencia del \u00f3rgano\u201d.<\/p>\n Suscr\u00edbete aqu\u00ed<\/i><\/a> a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.<\/i><\/p>\n<\/div>\n\n