![\"A](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/DRYRm5ZbDPIXWSJqYE7NHnkOO0w=\/414x0\/filters:focal(2145x1555:2155x1565)\/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com\/prisa\/27ACUZJ27NCKDFSKDYBR65RGUE.jpg\")
<\/span>Bruselas est\u00e1 sopesando la petici\u00f3n del Gobierno espa\u00f1ol y del PP para mediar entre ellos<\/a> y desencallar de una vez por todas la renovaci\u00f3n del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el \u00f3rgano de gobierno de todos los jueces de Espa\u00f1a, que se tendr\u00eda que haber realizado hace cinco a\u00f1os seg\u00fan marca la Constituci\u00f3n. \u201cLas autoridades espa\u00f1olas han pedido a la Comisi\u00f3n que facilite las conversaciones para avanzar en la reforma del CGPJ\u201d, ha confirmado un portavoz del Ejecutivo comunitario este s\u00e1bado. \u201cEstamos reflexionando sobre esta petici\u00f3n\u201d, a\u00f1adi\u00f3. El comisario de Justicia, Didier Reynders, ya se ofreci\u00f3 el a\u00f1o pasado a desatascar la situaci\u00f3n aprovechando un viaje a Espa\u00f1a.<\/a> El PP considera que Reynders, de la familia pol\u00edtica liberal europea, es la persona \u201cadecuada\u201d y \u201cprocedente\u201d para desempe\u00f1ar ese papel de mediaci\u00f3n. En el Gobierno no ponen objeciones, aunque tampoco ve\u00edan con los malos ojos que fuese la liberal Vera Jourov\u00e1, vicepresidenta de la Comisi\u00f3n Europea responsable de valores y transparencia.<\/p>\n En la misma respuesta escrita a este diario, la Comisi\u00f3n Europea recuerda \u00bfCu\u00e1l es su posici\u00f3n en este asunto?<\/a> en el que ya ha dado muestras m\u00e1s de una vez de una impaciencia creciente por la no renovaci\u00f3n del \u00f3rgano espa\u00f1ol: \u201cPara la Comisi\u00f3n, la falta de nombramientos de los miembros del CGPJ es importante y es se\u00f1alada como un asunto prioritario\u201d, afirma. El \u00f3rgano ejecutivo de la UE instala a que, \u201cinmediatamente despu\u00e9s de la renovaci\u00f3n, se inicia un proceso para adecuar el sistema de nombramientos a las normas europeas, a fin de garantizar que la independencia judicial no se vea comprometida\u201d. Es decir, el planteamiento de la Comisi\u00f3n es que primero se renueve la composici\u00f3n del CGPJ con la ley vigente y luego se cambie la ley para futuras renovaciones. Reynders inst\u00f3 a principios de mes a aplicar ese procedimiento \u2014primero renovar, luego cambiar la ley\u2014, aunque apostill\u00f3 que estaba abierto a otras opciones si eran fruto de un acuerdo entre el PP y el PSOE.<\/p>\n Ya en oto\u00f1o de 2022 Reynders busc\u00f3 jugar un papel para que la situaci\u00f3n se desbloqueara. Lo hizo aprovechando un viaje a Espa\u00f1a, pero el Gobierno no lo acab\u00f3 de ver claro<\/a>. Que el popular Esteban Gonz\u00e1lez Pons, entonces eurodiputado, se reuniera de forma discreta con \u00e9l antes de su visita<\/a> y con nadie del PSOE fue vista por el Ejecutivo de Pedro S\u00e1nchez como una maniobra sospechosa. Esta vez parece diferente, pues el viernes fueron el presidente del Gobierno y el l\u00edder de la oposici\u00f3n, Alberto N\u00fa\u00f1ez Feijoo, quienes presentaron esta ins\u00f3lita petici\u00f3n de mediaci\u00f3n a la Comisi\u00f3n Europea.<\/a><\/p>\n Por ahora, solo se sabe que los planos de socialistas y populares son que los negociadores de ambas partes \u2014el ministro de Presidencia y Justicia, F\u00e9lix Bola\u00f1os, y Gonz\u00e1lez Pons, vicesecretario general del PP responsable de Asuntos Institucionales\u2014 se pongan en contacto la pr\u00f3xima semana. Esa es al menos la intenci\u00f3n del Gobierno, que quiere agilizar las negociaciones.<\/p>\n \u201cEl intento de meter a la Comisi\u00f3n en una reforma dom\u00e9stica de la justicia no tiene precedentes\u201d, apunta Alberto Alemanno, profesor Jean Monnet de Derecho de la UE en la escuela de negocios HEC Par\u00eds. \u201cLo considero una pendiente resbaladiza en la medida en que la UE no es la guardiana del orden constitucional espa\u00f1ol. Ese es el trabajo de las instituciones espa\u00f1olas\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n Lo que m\u00e1s afecta es lo que sucede m\u00e1s cerca. Para no perderte nada, suscr\u00edbete.<\/p>\n Suscr\u00edbete<\/a><\/div>\n<\/section>\n Tampoco ve precedentes de ese tipo de mediaci\u00f3n Daniel Sarmiento, profesor de Derecho Comunitario de la Universidad Complutense de Madrid: \u201cDudo que se haya cocinado antes con la Comisi\u00f3n\u201d, apunta. \u00c9l, a pesar de pensar que esto es una \u201chuida hacia delante del PP\u201d, defiende que el Ejecutivo comunitario tenga \u201cun papel m\u00e1s activo y mediador\u201d, porque, como defend\u00eda en un art\u00edculo reciente, \u201ccuando la oposici\u00f3n secuestra la maquinaria institucional del Poder Judicial de un Estado miembro en su propio beneficio pol\u00edtico, hay poco que la Comisi\u00f3n pueda hacer y decir con las herramientas actuales\u201d.<\/p>\n Fuentes diplom\u00e1ticas, sin embargo, recuerdan que, si bien no lo llama mediaci\u00f3n, \u201cla Comisi\u00f3n interviene con frecuencia en cuestiones institucionales nacionales como \u00f3rganos reguladores, estatutos de bancos nacionales y organismos jurisdiccionales de diversa \u00edndole\u201d. \u201cPor supuesto, hablar de mediaci\u00f3n es incorrecto en sentido jur\u00eddico y pol\u00edtico. Pero en los informes por pa\u00eds en el semestre europeo y en otras ocasiones, la Comisi\u00f3n entra, cada vez m\u00e1s, en cuestiones institucionales\u201d, analizan.<\/p>\n El Consejo General del Poder Judicial est\u00e1 formado por 20 vocales: 12 jueces y 8 juristas de reconocido prestigio que son designados por el Congreso y el Senado por mayor\u00eda de tres quintos (por eso se necesita el acuerdo entre el PSOE y el PP). El matiz es que los 12 vocales jueces son elegidos por las Cortes pero a partir de una lista de candidatos elaborada previamente por los propios jueces de carrera. El PP quiere cambiar ese modelo de elecci\u00f3n de forma que los jueces eligen directamente, sin participaci\u00f3n del Parlamento, a los vocales jueces; y subraya que esa es tambi\u00e9n la directriz que marca la Comisi\u00f3n Europea: cambiar el m\u00e9todo de elecci\u00f3n en ese sentido.<\/p>\n Si finalmente Reynders acepta el ejercicio de mediador, podr\u00e1 decirles a ambas partes en privado lo que dice desde hace a\u00f1os una vez tras otra en p\u00fablico: que renovar el CGPJ es urgente y que, una vez hecho, Espa\u00f1a tiene que reformar el mecanismo de nombramiento en ese \u00f3rgano. El belga, por ejemplo, lo hizo de forma solemne en el Parlamento Europeo<\/a> en el debate promovido por el Partido Popular en la Euroc\u00e1mara a cuenta de la amnist\u00eda el pasado 22 de noviembre. Hasta tal punto es as\u00ed que dedic\u00f3 m\u00e1s tiempo a la no renovaci\u00f3n del CGPJ que a la propia ley de amnist\u00eda. Tambi\u00e9n se lo hizo saber en persona a Bola\u00f1os en la visita que le hizo en Bruselas al Comisario ocho d\u00edas despu\u00e9s<\/a>.<\/p>\n La impaciencia que muestran los responsables europeos ante la situaci\u00f3n de bloqueo del CGPJ puede verse con claridad en los informes anuales sobre el Estado de Derecho de la UE. En su \u00faltima edici\u00f3n, en verano de este a\u00f1o, exig\u00eda la renovaci\u00f3n urgente porque \u201cla falta de renovaci\u00f3n est\u00e1 afectando al trabajo del Tribunal Supremo y al sistema judicial en su conjunto\u201d.<\/p>\n Se refer\u00eda el informe al hecho de que, al llevar cinco a\u00f1os en funciones, el CGPJ tiene limitadas sus competencias y no puede hacer nombramientos, algo que se debe a una modificaci\u00f3n legal que hizo el Gobierno de coalici\u00f3n en la legislatura pasada para obligar al PP. a sentarse a negociar.<\/p>\n\u201cNo hay precedentes\u201d<\/h3>\n
Impaciencia creciente<\/h3>\n