\n
![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/uDdX5Kfe6TU8hUkJ5rNCiiN_yZg=\/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa\/public\/CZBMB5GHMZANLGYTQCRD5WL3F4.jpg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
La ciencia ha transformado la realidad en la que vivimos, sin embargo, cuando uno reflexiona sobre ella, la ciencia es casi imposible de definir. Por lo general, los cient\u00edficos prestan atenci\u00f3n a aspectos de la realidad, que se pueden medir (aunque no siempre) ya intentar crear relaciones m\u00e1s o menos l\u00f3gicas entre esos aspectos, que nos permitan pronosticar alg\u00fan evento que nos parezca interesante o \u00fatil, por ejemplo. , la fecha precisa de un eclipse, la predicci\u00f3n del tiempo que har\u00e1 ma\u00f1ana, o la eficiencia de un f\u00e1rmaco. Hay muchos arquetipos de cient\u00edficos: f\u00edsicos-te\u00f3ricos, bioqu\u00edmicos, ge\u00f3logos, neurocient\u00edficos\u2026 Cada uno estudia o ilumina ciertos aspectos de la realidad usando t\u00e9cnicas y paradigmas diferentes. Para m\u00ed la \u00fanica definici\u00f3n posible, por el momento, es \u201cciencia es lo que hacen los cient\u00edficos\u201d.<\/p>\n
Los f\u00edsicos, por ejemplo, usamos intuici\u00f3n, matem\u00e1ticas, computaci\u00f3n, experimentos, etc. en un proceso donde los descubrimientos surgen de una mezcla de conocimiento previo, colaboraci\u00f3n, competici\u00f3n, casualidades, fuerza bruta y hasta en algunos casos cabezoner\u00eda en no abandonar una idea. que todos dan por in\u00fatil en tu entorno. Desde luego, la ciencia no sigue fielmente el llamado m\u00e9todo cient\u00edfico, que idealiza nuestra desordenada actividad como un proceso algor\u00edtmico, donde se formulan modelos basados \u200b\u200ben hip\u00f3tesis que posteriormente se validan, o falsifican, comparando con datos reales.<\/p>\n
El descubrimiento surge de una manera an\u00e1rquica, las hip\u00f3tesis se abandonan, se modifican sobre la marcha, la idea surge de los sitios inesperados, sobre todo como premio al trabajo duro y la perseverancia. De hecho, esas narrativas del proceso cient\u00edfico, como algo ordenado, tambi\u00e9n favorecen la explotaci\u00f3n de los que llevan a cabo la parte m\u00e1s dura de la ciencia, las horas interminables en el laboratorio de estudiantes de doctorado, becarios y postdoctorados<\/i> en condiciones laborales precarias. La complejidad y la dureza de la mano de obra se tapan con narrativas intelectuales y racionales sobre el m\u00e9todo cient\u00edfico.<\/p>\n