\n
![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/bIK3DIY7GEVnsVTA427AkDLj5Hw=\/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa\/public\/EM5OZOXQNZA2PGPUVRMQHUYMJY.jpg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
Junts amenaza al Gobierno con el primer gran \u00f3rdago de la legislatura. Su portavoz en el Congreso, M\u00edriam Nogueras, ha anticipado este mi\u00e9rcoles que el partido de Carles Puigdemont se opone al decreto sobre la transformaci\u00f3n digital de la justicia<\/a> aprobada la pasada semana por el Gobierno, el primero del actual mandato. La aprobaci\u00f3n de esa norma fue una de las condiciones impuestas por la Comisi\u00f3n Europea para desembolsar una partida de 10.000 millones de euros de fondos europeos con destino a Espa\u00f1a<\/a>. Junts alega, entre otras cosas, que el contenido del decreto podr\u00eda facilitar la suspensi\u00f3n de la aplicaci\u00f3n de la ley de amnist\u00eda a los encausados \u200b\u200bpor el proceso<\/i> una vez que est\u00e9 aprobado.<\/p>\n El real decreto ley aprobado la semana pasada reconoc\u00eda compromisos adquiridos con Bruselas para 2023 y que se hab\u00edan quedado pendientes por el adelanto electoral. De su aprobaci\u00f3n antes del 31 de diciembre depend\u00eda de que Espa\u00f1a pudiera cobrar la cuarta partida de los fondos Next Generation, por lo que el Ejecutivo opt\u00f3 por aparcar las leyes en las que se iban a incluir y regular esas medidas mediante dos reales decretos \u2014cuya tramitaci\u00f3n es m\u00e1s r\u00e1pido\u2014, uno aprobado antes de las elecciones y otro, el martes 19 de diciembre. Este \u00faltimo es el que Junts amenaza ahora con votar en contra, una decisi\u00f3n que, seg\u00fan Nogueras, ya ha sido comunicada al PSOE.<\/p>\n El decreto ya est\u00e1 en vigor y ahora el Gobierno dispone del plazo de un mes desde su publicaci\u00f3n en el BOE para que el Congreso lo convalide. En caso de no obtener los apoyos necesarios, la norma quedar\u00eda autom\u00e1ticamente derogada, la hip\u00f3tesis m\u00e1s veros\u00edmil en caso de que la formaci\u00f3n independentista catalana llevese a cabo su amenaza.<\/p>\n Aquest \u00e9s un dels diversos motius pels quals ja vam comunicar al PSOE que votar\u00edem en contra de los reales decretos. N’hi ha m\u00e9s, que tambi\u00e9n son importantes per a Catalunya: \u2014 Miriam Nogueras \ud83c\udf97 (@miriamnoguerasM) 27 de diciembre de 2023<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n La norma, por ahora de car\u00e1cter provisional, recoge medidas de eficiencia digital y procesal que, en muchos casos, ya est\u00e1n extendidas en la pr\u00e1ctica habitual de los tribunales, pero que hasta ahora no ten\u00edan una regulaci\u00f3n, que era lo que ped\u00eda Europa. En un mensaje publicado en su cuenta de la red social X<\/a>, Nogueras argumenta su rechazo en diversos aspectos, como que el decreto invade competencias de la Generalitat o contempla modificaciones del servicio p\u00fablico de justicia \u201csin aportar recursos\u201d. La portavoz de Junts tambi\u00e9n se refiere a una cr\u00edtica habitual de los grupos pol\u00edticos, incluidos los aliados parlamentarios del Ejecutivo, a los reales decretos: lo que ella denomina su car\u00e1cter \u201cmacedonia\u201d, es decir, que incluye una miscel\u00e1nea de medidas sin conexi\u00f3n tem\u00e1tica. .<\/p>\n Pero la principal objeci\u00f3n de Nogueras se centra en el \u00fanico art\u00edculo que cita expresamente en su tuit, el 43 bis, que, asegura, \u201cpone en riesgo la aplicaci\u00f3n de la amnist\u00eda\u201d. Este art\u00edculo establece que cuando un tribunal presente una cuesti\u00f3n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE) debe suspender autom\u00e1ticamente las actuaciones sobre ese procedimiento hasta que la justicia europea resuelva. Adem\u00e1s, agrega que cuando un juez tenga sobre la mesa un asunto que pueda verse afectado por una cuesti\u00f3n prejudicial presentada por otro tribunal puede optar tambi\u00e9n, si \u201cestima necesaria\u201d la decisi\u00f3n del TJUE, por dejarlo en suspenso a la espera de lo que responde la instancia europea. Esto supone que si, como es previsible, alguno de los tribunales que tendr\u00e1n que aplicar la amnist\u00eda acuden al TJUE para que aclarar si la ley respeta el derecho comunitario, la medida de gracia no podr\u00e1 aplicarse del todo hasta que la justicia europea d\u00e9 una respuesta. . El l\u00edder de Junts, Carles Puigdemont, huido en B\u00e9lgica desde 2017, est\u00e1 entre los principales potenciales beneficiarios de la amnist\u00eda.<\/p>\n\n\n
Adem\u00e1s del art\u00edculo 43bis que plantea el riesgo de aplicaci\u00f3n de la amnist\u00eda, estos RD incluyen:
\ud83e\uddf5 https:\/\/t.co\/Vl4G7dvKIl<\/a><\/p>\n