[ad_1]
\n<\/p>\n
Michael D. Cohen, quien alguna vez fue el mediador del expresidente Donald J. Trump, dijo en documentos judiciales recientemente revelados que hab\u00eda dado por error a su abogado citaciones legales falsas despu\u00e9s de que el programa de inteligencia artificial Google Bard se las inventara.<\/p>\n
Las citaciones ficticias se utilizaron luego en una moci\u00f3n presentada ante un juez federal de Manhattan. Cohen, quien se declar\u00f3 culpable en 2018 de violaciones al financiamiento de campa\u00f1as y cumpli\u00f3 condena en prisi\u00f3n, hab\u00eda solicitado el fin anticipado de la supervisi\u00f3n judicial de su caso ahora que estaba fuera de prisi\u00f3n y hab\u00eda cumplido con las condiciones de su liberaci\u00f3n.<\/p>\n
En una declaraci\u00f3n jurada hecha p\u00fablica el viernes, Cohen explic\u00f3 que no se hab\u00eda mantenido al d\u00eda con \u201clas tendencias emergentes (y los riesgos relacionados) en la tecnolog\u00eda legal y no se dio cuenta de que Google Bard era un servicio de texto generativo que, como ChatGPT, pod\u00eda mostrar citas y descripciones que parec\u00edan reales pero que en realidad no lo eran\u201d.<\/p>\n
Tambi\u00e9n dijo que no se dio cuenta de que el abogado que present\u00f3 la moci\u00f3n en su nombre, David M. Schwartz, \u201cdejar\u00eda caer los casos en su presentaci\u00f3n sin siquiera confirmar que exist\u00edan\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
La revelaci\u00f3n podr\u00eda tener serias implicaciones para el caso penal de Manhattan contra Trump, en el que se espera que Cohen sea el testigo estrella. Los abogados del ex presidente han atacado durante mucho tiempo a Cohen como un fabulista en serie; Ahora tendr\u00e1n un ejemplo completamente nuevo.<\/p>\n
Una portavoz de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan declin\u00f3 hacer comentarios.<\/p>\n
La nueva informaci\u00f3n sobre el papel de Cohen en la creaci\u00f3n de casos falsos llega despu\u00e9s de que el juez Jesse M. Furman del Tribunal de Distrito Federal dijera en una orden del 12 de diciembre que no pod\u00eda encontrar ninguna de las tres decisiones citadas por Schwartz. y le orden\u00f3 que presentara copias al tribunal.<\/p>\n
Si Schwartz no pod\u00eda presentar los casos, dijo el juez Furman, el abogado ten\u00eda que proporcionar una declaraci\u00f3n jurada que incluyera \u201cuna explicaci\u00f3n detallada de c\u00f3mo la moci\u00f3n lleg\u00f3 a citar casos que no existen y qu\u00e9 papel, si corresponde, tuvo el Sr. Cohen\u201d. jug\u00f3 en la redacci\u00f3n o revisi\u00f3n de la moci\u00f3n antes de que fuera presentada\u201d.<\/p>\n
Schwartz tambi\u00e9n tendr\u00eda que explicar por qu\u00e9 no deber\u00eda ser sancionado \u201cpor citar casos inexistentes ante el tribunal\u201d, dijo el juez Furman en la orden del 12 de diciembre.<\/p>\n