\n
![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/HykLZy6SZJHTwkfWlM0PWTljQaQ=\/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa\/public\/66PE2NNU3TYTEL7VVAVV2YK5KE.jpg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
Confiesa Keir Starmer, el l\u00edder de la oposici\u00f3n brit\u00e1nica al que todas las encuestas se sit\u00faan en Downing Street a finales de 2024<\/a>, que lo que m\u00e1s le aterra es el \u201cencogimiento de hombros\u201d del votante frente a la urna, es decir, la idea generalizada de que todos los pol\u00edticos son iguales. La pregunta que muchos brit\u00e1nicos todav\u00eda se hacen, a pesar de m\u00e1s de 12 a\u00f1os de esc\u00e1ndalos e ineficacia de los conservadores en el poder es: \u00bfpor qu\u00e9 el laborismo va a ser distinto?<\/p>\n \u201cEl Reino Unido est\u00e1 clamando desesperadamente por un cambio. Pero la confianza de los ciudadanos en la pol\u00edtica es tan baja, est\u00e1 tan degradada, que nadie cree que sea posible marcar la diferencia\u201d, admiti\u00f3 Starmer este jueves en su primer discurso del a\u00f1o. Eleg\u00eda la sede del Centro Nacional de Compuestos, en Bristol, un centro de investigaci\u00f3n y procesamiento de materiales compuestos avanzados que representa la cara m\u00e1s tecnol\u00f3gica e industrial del Reino Unido. Entre robots como fondo de escenario, el l\u00edder laborista intentaba construir un discurso que en realidad era un circo de tres pistas; una cr\u00edtica al \u201ccinismo\u201d y \u201camiguismo\u201d de la clase pol\u00edtica de Westminster \u2014el nombre del palacio donde reside el Parlamento se refiere la jerga pol\u00edtica a la burbuja de poder londinense alejada del resto del pa\u00eds\u2014; una defensa de la pol\u00edtica como \u201cservicio p\u00fablico\u201d, necesaria para cambiar la situaci\u00f3n brit\u00e1nica; y un contraste entre la leyenda que atribuci\u00f3n eficacia a los conservadores en la gesti\u00f3n de la econom\u00eda y la realidad de 12 a\u00f1os perdidos, entre el Brexit, la pandemia y los experimentos fallidos<\/a> como la rebaja de impuestos de la ex primera ministra Liz Truss, que hundi\u00f3 la credibilidad del Reino Unido.<\/p>\n \u201cLo que antes era su fortaleza, ahora es su debilidad. Se llamaban a s\u00ed mismo el partido de los empresarios; ahora los odi\u00e1n (en referencia al \u201c\u00a1A la mierda el negocio!<\/i>\u00a1que se jodan los empresarios!, que dijo Boris Johnson ante las cr\u00edticas de la patronal al Brexit).<\/a> Presum\u00edan de bajar impuestos, ahora tenemos la presi\u00f3n fiscal m\u00e1s elevada desde la Segunda Guerra Mundial. Alardeaban de su responsabilidad fiscal, y casi hunden la econom\u00eda (con el plan fallido de Truss<\/a>)\u201d, dijo Starmer. \u201c\u00c9l ley\u00f3 que los conservadores todav\u00eda pretenden combatir estas elecciones sobre ese terreno, convencidos de que sigue siendo su mayor baza (…). No solo esperamos que la contienda gire en torno a la econom\u00eda. Queremos que gire en torno a la econom\u00eda. Estamos preparados para la batalla, y queremos pasar ya p\u00e1gina de toda esta tonter\u00eda neoliberal de los \u00faltimos a\u00f1os\u201d, proclamaba el l\u00edder laborista.<\/p>\n \u201cMi hip\u00f3tesis de trabajo es que tendremos unas elecciones generales en la segunda mitad de este a\u00f1o\u201d, ha dicho este jueves a los periodistas el primer ministro, Rishi Sunak, durante una visita a la localidad inglesa de Mansfield. Era la pista m\u00e1s concreta ofrecida hasta la fecha de cu\u00e1ndo se convocar\u00e1 a los brit\u00e1nicos a las urnas.<\/p>\n Con la ley en la mano, los conservadores pueden aferrarse al poder hasta el 28 de enero de 2025. Esa ser\u00eda la fecha l\u00edmite para apurar el mandato de cinco a\u00f1os. En los \u00faltimos meses, sin embargo, corri\u00f3 en los mentideros pol\u00edticos londinenses la idea de que habr\u00eda adelanto a la primavera. En torno a mayo. Starmer exigi\u00f3 a los suyos que tuvieran listo el programa electoral antes de febrero. Sunak sugiere ahora que prefiere apurar algo m\u00e1s los plazos, despu\u00e9s de un a\u00f1o de inflaci\u00f3n, crecimiento plano y rebeli\u00f3n interna en el partido por parte del ala dura, descontenta con la fallida pol\u00edtica de Downing Street para controlar la inmigraci\u00f3n irregular. <\/a><\/p>\n \u00danete a EL PA\u00cdS para seguir toda la actualidad y leer sin l\u00edmites.<\/p>\n Suscr\u00edbete<\/a><\/div>\n<\/section>\n \u201cQuiero seguir adelante, para enderezar la econom\u00eda y bajar impuestos. Y tambi\u00e9n para controlar la inmigraci\u00f3n irregular y cumplir con los compromisos contra\u00eddos con los ciudadanos brit\u00e1nicos\u201d, ha defendido Sunak.<\/p>\n Los medios de las encuestas sit\u00faan al Partido Laborista ya su candidato Starmer 18 puntos porcentuales por delante de los conservadores. La ventaja se ha mantenido inalterada durante casi un a\u00f1o, y ha logrado extender la idea de que el pr\u00f3ximo Gobierno ser\u00e1 de izquierdas. En 1992, tambi\u00e9n con un pa\u00eds agotado despu\u00e9s de 13 a\u00f1os de thatcherismo, los laboristas confiaban en la victoria, y el conservador John Major logr\u00f3 dar la vuelta a los pron\u00f3sticos. Es cierto que la ventaja de los sondeos era m\u00e1s estrecha que la actual, pero los conservadores<\/i> se aferran ahora a ese giro de \u00faltima hora, Est\u00e1n convencidos de que Starmer sigue siendo un personaje anodino para muchos de los votantes.<\/a><\/p>\n El actual l\u00edder laborista ha logrado deshacerse, a lo largo de cuatro a\u00f1os, de todo el resto del corbynismo. El equipo que rodeaba a Jeremy Corbyn, el antiguo l\u00edder laborista, veterano izquierdista, ha salido de escena. Excepto el propio Starmer, que tambi\u00e9n form\u00f3 parte de esa guardia pretoriana que ha logrado quitarse de en medio<\/a>. Su imagen agrada a los empresarios. Sus propuestas econ\u00f3micas presumen de responsabilidad y rigor.<\/a>, hasta el punto de haber rebajado la ambici\u00f3n del plan verde (m\u00e1s de 32.000 millones de euros prometidos) para evitar un mayor endeudamiento; o de evitar cualquier compromiso de bajada de impuestos, a pesar de criticar constantemente la presi\u00f3n fiscal de los gobiernos conservadores.<\/p>\n Starmer sabe que la inmigraci\u00f3n irregular se ha convertido en uno de los asuntos que m\u00e1s preocupa a los brit\u00e1nicos. Los laboristas se cuidan mucho de criticar en t\u00e9rminos humanitarios. los planes de deportaci\u00f3n a Ruanda de inmigrantes del Gobierno de Sunak<\/a>. Prefieren centrarse en criticar la ineficacia de los conservadores en atacar el problema. Quien fuera durante a\u00f1os jefe de la Fiscal\u00eda de la Corona (similar al fiscal general del Estado espa\u00f1ol), asegura que \u00e9l s\u00ed ser\u00e1 capaz de poner fin a las mafias que trafican con personas en el canal de la Mancha, aunque no descarta la soluci\u00f3n de externalizar el proceso de acogida de los inmigrantes. <\/p>\n \u201cHay una clara diferencia entre la idea de gestionar en un tercer pa\u00eds las peticiones de asilo y deportar a las personas a lugares como Ruanda. Ya se ha hecho en algunos casos, como por ejemplo con el programa de acogida de ciudadanos de Ucrania. Estoy abierto a soluciones cre\u00edbles frente a un problema complejo, pero defendiendo mi idea central de que puede acabar con las mafias\u201d, ha defendido Starmer.<\/p>\n Quedan pocos meses por delante para que el l\u00edder laborista termine de convencer a los brit\u00e1nicos de que es la alternativa seria ante el declive de los conservadores, y elimine la idea a\u00fan viva de que se trata de un pol\u00edtico con ganas de agradar a todo el mundo. y sin terminar de comprometerse ante nada.<\/p>\n Sigue toda la informaci\u00f3n internacional en <\/i>Facebook<\/i><\/a> y <\/i>X<\/i><\/a>a menudo <\/i>nuestro bolet\u00edn semanal<\/i><\/a>.<\/i><\/p>\n Lee sin l\u00edmites<\/p>\n<\/div>\n _<\/p>\n<\/div>\ncalendario electoral<\/h3>\n
\nAmbig\u00fcedad con la inmigraci\u00f3n<\/h3>\n
\nSuscr\u00edbete para seguir leyendo<\/h3>\n