- \n
- \n
![\"\"](\"https:\/\/a.espncdn.com\/combiner\/i?img=\/i\/columnists\/full\/walder_seth.png&h=80&w=80&scale=crop\")
<\/div>\nSeth Walder, an\u00e1lisis de ESPN6 de enero de 2024, 09:00 a. m. ET<\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n
Si hago apuestas en un fin de semana, no miro los diferenciales ni los totales completos del juego. Se trata de mercados eficientes en los que se ha apostado durante toda la semana. En lugar de eso, busco lo oscuro. Es mi especialidad, de todos modos. Es sobre eso que construyo modelos estad\u00edsticos para tratar de encontrar una ventaja. Si ahora se puede encontrar una ventaja, es en los mercados peque\u00f1os.<\/p>\n
As\u00ed que an\u00edmate y descubre c\u00f3mo nos va sumergi\u00e9ndonos en los accesorios de este fin de semana. Los resultados de la semana pasada y de toda la temporada est\u00e1n al final de la historia.<\/p>\n
Empecemos por la defensa, que es en ella donde hemos tenido \u00e9xito este a\u00f1o.<\/p>\n
Cuotas por ESPN BET.<\/em><\/p>\n
Sacos<\/h2>\n
![](\"https:\/\/a.espncdn.com\/combiner\/i?img=\/i\/headshots\/nfl\/players\/full\/3045527.png&w=65&h=90&scale=crop&background=0xcccccc&transparent=false\")
<\/p>\nSans\u00f3n Ebukam<\/a> (IND) menos de 0,5 capturas (+115)<\/strong><\/p>\n
Estoy un poco sorprendido de que Ebukam se est\u00e9 desvaneciendo porque durante las \u00faltimas dos temporadas he pensado que est\u00e1 subestimado y que es un jugador que esperar\u00eda que le agradara a mi modelo. Pero el n\u00famero de abajo es demasiado bueno aqu\u00ed para un jugador como Ebukam que:<\/p>\n
- \n
- \n
Es bueno, no excelente (17\u00ba en PRWR en el borde).<\/p>\n<\/li>\n
- \n
S\u00f3lo ha participado en el 60% de las jugadas defensivas esta temporada.<\/p>\n<\/li>\n
- \n
Se enfrenta a un QB con tasa de capturas promedio de la liga en CJ Stroud<\/a> como un ligero desvalido.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n
Todo eso suma un 60% de posibilidades de bajar de 0,5 capturas (despu\u00e9s de excluir los empujones), seg\u00fan mi modelo.<\/p>\n
![](\"https:\/\/a.espncdn.com\/combiner\/i?img=\/i\/headshots\/nfl\/players\/full\/11284.png&w=65&h=90&scale=crop&background=0xcccccc&transparent=false\")
<\/p>\nCalais Campbell<\/a> (ATL) menos de 0.5 capturas (-150 en ESPN BET)<\/strong><\/p>\n
Este es uno de los mayores desacuerdos que he visto en todo el a\u00f1o, ya que le pongo un precio inferior a -307. Cuando eso sucede, s\u00e9 que me estoy perdiendo algo, y de hecho me estoy perdiendo: el modelo no sabe expl\u00edcitamente que los Saints tienen dos tackles suplentes. Pero no creo que sea un factor importante: la l\u00ednea ofensiva de los Saints ha sido mala todo el a\u00f1o, por lo que ya se espera que tengan dificultades. Casi todo ya est\u00e1 integrado. Despu\u00e9s de eso, no hay muchas razones para ver por qu\u00e9 la l\u00ednea de capturas de Campbell es tan fuerte como es.<\/p>\n
Campbell tiene 5.5 capturas en la temporada, divide el tiempo entre el borde y el tackle defensivo, tiene una tasa de victorias por debajo del promedio en el borde y el promedio en el tackle defensivo, est\u00e1 jugando contra un mariscal de campo que no recibe muchas capturas y est\u00e1 en el equipo que est\u00e1 el desvalido en el juego. \u00a1Nada de eso realmente me asusta!<\/p>\n
Ver tambi\u00e9n:<\/strong><\/p>\n
Entradas<\/h2>\n
Tenga en cuenta que algunas apuestas son entradas + asistencias y otras son solo entradas o asistencias.<\/em><\/p>\n
![](\"https:\/\/a.espncdn.com\/combiner\/i?img=\/i\/headshots\/nfl\/players\/full\/3121544.png&w=65&h=90&scale=crop&background=0xcccccc&transparent=false\")
<\/p>\nTJ Edwards<\/a> (CHI) m\u00e1s de 2,5 asistencias (+110)<\/strong><\/p>\n
Edwards ha superado esta l\u00ednea en nueve de 16 partidos este a\u00f1o y en 19 y 33 desde la temporada pasada cuando estaba con los Eagles. Eso es m\u00e1s del 50%, pero est\u00e1 cerca, por lo que necesitar\u00edamos m\u00e1s que eso para justificar lo anterior. Afortunadamente, lo tenemos: los Bears no son favoritos por 3 puntos y si Green Bay tiene ventaja, podemos esperar m\u00e1s carreras (cuando las asistencias ocurren con mayor frecuencia). Mi modelo proyecta 4.6 (!) asistencias para Edwards, as\u00ed que estamos forma<\/em>, forma<\/em> encima.<\/p>\n
Ver tambi\u00e9n:<\/strong><\/p>\n
intercepciones de QB<\/h2>\n
![](\"https:\/\/a.espncdn.com\/combiner\/i?img=\/i\/headshots\/nfl\/players\/full\/4432577.png&w=65&h=90&scale=crop&background=0xcccccc&transparent=false\")
<\/p>\nCJ Stroud<\/a> m\u00e1s de 0,5 intercepciones (+135)<\/strong><\/p>\n
Simplemente estoy jugando con el n\u00famero aqu\u00ed, con mi modelo poniendo el precio justo en +101. Stroud tiene la tasa de intercepciones m\u00e1s baja de la liga este a\u00f1o (+101), pero se espera que sea un partido cerrado (los Texans son favorecidos por 1,5) y, en \u00faltima instancia, sabemos que la probabilidad de que los mariscales de campo lancen una intercepci\u00f3n tiende a acercarse al 50% con bastante fuerza. . Ser\u00e9 honesto, estoy un poco sorprendido de que saliera el modelo. este<\/em> cerca del 50%, pero estoy dispuesto a confiar en \u00e9l y lanzar (lo que cree que es) una moneda cercana al 50-50 mientras tomo m\u00e1s dinero.<\/p>\n
Ver tambi\u00e9n:<\/strong><\/p>\n
Completaciones de pases<\/h2>\n
<\/p>\nCJ Stroud<\/a> m\u00e1s de 21,5 finalizaciones (-125)<\/strong><\/p>\n
Desde la Semana 10, excluyendo la semana en la que Stroud estuvo fuera, los Texans han tenido muchos pases, ubic\u00e1ndose en el sexto lugar en tasa de pases por encima de las expectativas seg\u00fan NFL Next Gen Stats. Tiene sentido: tienen un mariscal de campo estrella, \u00fasenlo. Espero que lo hagan nuevamente, con su temporada en juego. Mi modelo pronostica 23,5 terminaciones para Stroud. Adem\u00e1s, aunque no est\u00e1 en el modelo, encontr\u00e9 esta noci\u00f3n en Mina Kimes<\/a> convincente: Stroud ha sido muy efectivo contra Cover-3 y los Colts ejecutan muchos Cover-3 bajo la direcci\u00f3n de Gus Bradley.<\/p>\n
Ver tambi\u00e9n:<\/strong><\/p>\n
Intentos de pase<\/h2>\n
- \n