[ad_1]
\n<\/p>\n
Un juez dijo el s\u00e1bado por la noche que los abogados del expresidente Donald Trump no pueden presentar argumentos legales ante un jurado que eval\u00faa da\u00f1os y perjuicios en un juicio por difamaci\u00f3n sobre la conclusi\u00f3n de un jurado el a\u00f1o pasado de que no viol\u00f3 a una columnista a mediados de la d\u00e9cada de 1990.<\/p>\n
<\/center>
\n<\/center>\n<\/div>\n
El juez de distrito estadounidense Lewis A. Kaplan tom\u00f3 la determinaci\u00f3n en una orden antes de un juicio del 16 de enero para determinar da\u00f1os y perjuicios por difamaci\u00f3n contra Trump despu\u00e9s de un jurado concluy\u00f3<\/a> Trump abus\u00f3 sexualmente de la columnista E. Jean Carroll, pero no encontr\u00f3 pruebas suficientes para concluir que la viol\u00f3.<\/p>\n Trump, hablando en Iowa el s\u00e1bado como el principal candidato presidencial republicano antes de las primarias del 15 de enero, critic\u00f3 a la jueza calific\u00e1ndola de \u201cdem\u00f3crata radical\u201d y se burl\u00f3 de E. Jean Carroll por no gritar cuando fue atacada. \u201cTodo fue inventado\u201d, dijo.<\/p>\n Carroll, de 80 a\u00f1os, gan\u00f3 en mayo pasado una indemnizaci\u00f3n de 5 millones de d\u00f3lares de un jurado que concluy\u00f3 que Trump abus\u00f3 sexualmente de ella en 1996 en el camerino de una tienda departamental de lujo y la difam\u00f3 en 2022.<\/p>\n Trump no asisti\u00f3 al juicio de Manhattan donde Carroll testific\u00f3<\/a> que un encuentro casual en una tienda Bergdorf Goodman frente a la Torre Trump fue coqueto y divertido hasta que \u00e9l la estrell\u00f3 contra una pared en un vestidor y la atac\u00f3 sexualmente. Trump lo ha negado con vehemencia.<\/p>\n En el juicio de este mes, un jurado considerar\u00e1 si se deben imponer da\u00f1os y perjuicios a Trump por los comentarios que hizo. despu\u00e9s del veredicto del a\u00f1o pasado<\/a> y en 2019, mientras era presidente, despu\u00e9s de que Carroll hablara p\u00fablicamente por primera vez sobre sus afirmaciones de mediados de la d\u00e9cada de 1990 en unas memorias.<\/p>\n Los abogados de Carroll hab\u00edan pedido al juez que emitiera la orden, diciendo que no se deber\u00eda permitir que los abogados de Trump confundan a los jurados este mes sobre el veredicto del a\u00f1o pasado al tratar de argumentar que el jurado no cre\u00eda en la acusaci\u00f3n de violaci\u00f3n de Carroll.<\/p>\n Dijeron que el hallazgo del jurado reflejaba su conclusi\u00f3n de que Trump hab\u00eda penetrado digitalmente por la fuerza y \u200b\u200bsin consentimiento la vagina de Carroll, lo que no constituye violaci\u00f3n seg\u00fan la ley del estado de Nueva York, pero s\u00ed en otras jurisdicciones.<\/p>\n Los abogados de Carroll dijeron que \u201cel aguij\u00f3n de la difamaci\u00f3n fueron las afirmaciones del se\u00f1or Trump de que la acusaci\u00f3n de abuso sexual de la se\u00f1ora Carroll era una invenci\u00f3n totalmente falsa y inventada por razones impropias o incluso nefastas\u201d.<\/p>\n Un abogado de Trump no respondi\u00f3 de inmediato un mensaje el s\u00e1bado.<\/p>\n Carroll solicita en el juicio 10 millones de d\u00f3lares en da\u00f1os compensatorios y sustancialmente m\u00e1s en da\u00f1os punitivos no especificados. Ella testificar\u00e1 y Trump figura como testigo. Se espera que el juicio dure aproximadamente una semana.<\/p>\n Mientras tanto, Trump se ha declarado inocente de cargos penales en cuatro acusaciones,<\/a> dos de los cuales lo acusan de intentar anular los resultados de las elecciones presidenciales de 2020, as\u00ed como un caso de documentos clasificados y cargos de que ayud\u00f3 a organizar un soborno a la actriz porno Stormy Daniels para silenciarla antes de las elecciones presidenciales de 2016.<\/p>\n<\/div>\n