[ad_1]
\n<\/p>\n
Con la mayor de las cautelas, con todas las pinzas y pa\u00f1os calientes y con mucha perspectiva. As\u00ed hay que leer los 17 nuevos documentos judiciales desclasificados \u2014que llegan despu\u00e9s de casi 200 m\u00e1s\u2014 que la jueza Loretta A. Preska ha permitido que vean la luz este 8 de enero, relativos a la red de abusos que montaron Jeffrey Epstein y Ghislaine Maxwell <\/a>a principios y mediados de los 2000. Este lunes han salido a la luz peticiones judiciales, intercambios de correos, fotograf\u00edas y algunas declaraciones de v\u00edctimas que \u2014siempre tomadas con mucha precauci\u00f3n, tambi\u00e9n por su procedencia\u2014 incluyen acusaciones explosivas con testimonios indirectos sin comprobar sobre algunos de los personajes que se mov\u00edan en el c\u00edrculo de Epstein.<\/p>\n Algunos de estos documentos hablan acerca de los expresidentes de EE UU Bill Clinton y Donald Trump, as\u00ed como del empresario Richard Branson y del omnipresente pr\u00edncipe Andr\u00e9s de Inglaterra<\/a>tercer hijo de la difunta Isabel II y hermano del rey Carlos III.<\/p>\n De los 17 documentos, los m\u00e1s importantes son dos y por distintos motivos, pero con una persona en com\u00fan: Sarah Ransome, una mujer que asegura haber sido v\u00edctima de la trama y tener a varias amigas que tambi\u00e9n lo fueron. Sin embargo, ella misma se desdijo de sus declaraciones a\u00f1os atr\u00e1s. De ah\u00ed el especial cuidado en estos textos, que acusan con fuerza a personajes clave.<\/p>\n