[ad_1]
\n<\/p>\n
El juicio por fraude civil de Donald J. Trump entra en su fase final el jueves cuando cada parte presenta sus argumentos finales en un caso que ha enfurecido al expresidente y amenaza su negocio familiar.<\/p>\n
Los abogados del fiscal general de Nueva York, que demand\u00f3 a Trump en 2022, argumentar\u00e1n que el expresidente viol\u00f3 las leyes cuando exager\u00f3 fraudulentamente su patrimonio neto para obtener pr\u00e9stamos favorables. La acusaci\u00f3n golpea el coraz\u00f3n de la presentaci\u00f3n que hace Trump de s\u00ed mismo como un visionario del sector inmobiliario y ha convertido a la fiscal general, Letitia James, en una de sus principales antagonistas.<\/p>\n
Los abogados de la Sra. James destacar\u00e1n la evidencia del prueba de un mes<\/a>, incluidos correos electr\u00f3nicos internos y el testimonio de ex empleados de Trump, afirmando que las acciones de Trump merecen un castigo severo. James quiere obtener una multa de 370 millones de d\u00f3lares y expulsar a Trump de su propia empresa y del mundo m\u00e1s amplio del sector inmobiliario de Nueva York.<\/p>\n Los abogados de Trump ofrecer\u00e1n una narrativa contraria: que James lamentablemente no logr\u00f3 demostrar que el expresidente hab\u00eda orquestado un fraude en sus estados financieros anuales y que los estados financieros en s\u00ed mismos eran esencialmente irrelevantes para los pr\u00e9stamos que recibi\u00f3. Lo m\u00e1s probable es que se\u00f1alen el testimonio de los banqueros de Trump, quienes ensalzaron al expresidente como un prestatario confiable.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \"Ning\u00fan banco o asegurador fue, o habr\u00eda sido, materialmente enga\u00f1ado por las supuestas declaraciones err\u00f3neas\", escribieron los abogados defensores en documentos legales, se\u00f1alando que empleados actuales y anteriores del Deutsche Bank hab\u00edan testificado que el banco hizo su propia \"extensa diligencia debida\" sobre el Sr. El patrimonio neto de Trump.<\/p>\n Si bien Trump esperaba hablar en su propia defensa el jueves, el juez que supervisa el caso, Arthur F. Engoron, impuso l\u00edmites a sus comentarios. El juez Engoron dictamin\u00f3 que el ex presidente no pod\u00eda pronunciar \u201cun discurso de campa\u00f1a\u201d ni atacar al juez, a su personal ni a la Sra. James.<\/p>\n El equipo legal de Trump se opuso, aparentemente arruinando su plan de hablar. Sin embargo, a\u00fan se espera que asista a los alegatos finales.<\/p>\n El expresidente subi\u00f3 al estrado como testigo durante el juicio, ofreciendo una actuaci\u00f3n ca\u00f3tica y emotiva.<\/p>\n \u201cTrump no es un testigo cre\u00edble\u201d, escribieron los abogados del fiscal general en un escrito final que sirvi\u00f3 como un adelanto de su argumento. \"Era evasivo, daba discursos irrelevantes y era incapaz de responder preguntas de manera directa y cre\u00edble\".<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Esto es lo que necesita saber:<\/p>\n Justicia Engoron, \u00bfQui\u00e9n decidir\u00e1 el veredicto solo?<\/a> (no hay jurado) ha sido persuadido por los argumentos de la Sra. James en el pasado. Incluso antes del juicio, fall\u00f3 a su favor, descubrir que el Sr. Trump hab\u00eda cometido fraude<\/a> inflando sus activos y, por tanto, su patrimonio neto. La mayor parte del juicio se centr\u00f3 en si su conducta hab\u00eda violado otras leyes de Nueva York, as\u00ed como en los posibles castigos.<\/p>\n<\/li>\n En su testimonio, El se\u00f1or Trump atac\u00f3 a la se\u00f1ora James<\/a> como un \u201ctruco pol\u00edtico\u201d y el procedimiento como \u201cun juicio muy injusto\u201d. A\u00fan as\u00ed, reconoci\u00f3 haber ayudado a elaborar sus estados financieros y coment\u00f3: \"Los mirar\u00eda, los ver\u00eda y tal vez en ocasiones tendr\u00eda algunas sugerencias\".<\/p>\n<\/li>\n Trump no es el \u00fanico acusado. Sus hijos adultos, Eric Trump y Donald Trump Jr., tambi\u00e9n est\u00e1n siendo juzgados, al igual que la propia Organizaci\u00f3n Trump. Los hijos de Trump tambi\u00e9n fueron llamados a testificar por la Sra. James<\/a> y se distanciaron de la redacci\u00f3n de los estados financieros. Los Trump han atacado a la se\u00f1ora James, una dem\u00f3crata, como un enemigo partidista.<\/p>\n<\/li>\n El juicio ha sido pol\u00e9mico, y Trump y sus abogados atacaron con frecuencia a la se\u00f1ora James, a la jueza y la asistente jur\u00eddica principal del juez, Allison Greenfield<\/a>. Despu\u00e9s de que el expresidente atacara a la Sra. Greenfield en las redes sociales, el juez Engoron le prohibi\u00f3 comentar sobre el personal del tribunal y le impuso una multa de 15.000 d\u00f3lares por violar dos veces esa orden<\/a>.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n\n