[ad_1]
\n<\/p>\n
Edward Jay Epstein, un autor iconoclasta cuyos libros profundamente investigados desafiaron la sabidur\u00eda convencional sobre controversias que van desde si John F. Kennedy fue asesinado por un asesino solitario hasta si el denunciante Edward Snowden era realmente un esp\u00eda ruso, muri\u00f3 en Manhattan. Ten\u00eda 88 a\u00f1os.<\/p>\n
La causa fueron las complicaciones de Covid, dijo su sobrino Richard Nessel. Dijo que Epstein fue encontrado muerto en su apartamento el martes. <\/p>\n
Epstein, un esc\u00e9ptico profesional, escribi\u00f3 m\u00e1s de dos docenas de libros de no ficci\u00f3n, muchos de los cuales involucran acusaciones de conspiraciones gubernamentales y negligencia corporativa. Algunos plantearon m\u00e1s preguntas de las que respondieron.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
En un comienzo improbable de una carrera prol\u00edfica, debut\u00f3 como autor a principios de 1966 cuando transform\u00f3 su tesis de maestr\u00eda en la Universidad de Cornell en un libro, \"Inquest: The Warren Commission and the Establishment of Truth\". El New York Times lo calific\u00f3 como \u201cel primer libro que abre a preguntas serias, en la mente de personas serias\u201d, las conclusiones alcanzadas por el panel presidencial designado para investigar el asesinato del presidente Kennedy en Dallas el 22 de noviembre de 1963.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
Ese mismo d\u00eda de 1963, Epstein tom\u00f3 prestado el auto de su padrastro y condujo desde la ciudad de Nueva York hasta el campus de Cornell en el norte del estado de Ithaca, Nueva York, para intentar regresar a la escuela despu\u00e9s de haber suspendido siete a\u00f1os antes.<\/p>\n
\u201cTodo el campus parec\u00eda inquietantemente desierto\u201d, record\u00f3 en sus memorias, \u201cNo asumas nada: encuentros con asesinos, esp\u00edas, presidentes y aspirantes a amos del universo\u201d (2023), hasta que se encontr\u00f3 con un estudiante solitario, que le inform\u00f3 de La muerte de Kennedy.<\/p>\n
Gracias a un mentor, el polit\u00f3logo Andrew Hacker, en cuya clase Epstein hab\u00eda sobresalido, Epstein fue readmitido y alentado a escribir su tesis sobre el asesinato. Al hacerlo, obtuvo acceso a todos los miembros de la Comisi\u00f3n Warren de siete hombres<\/a> excepto su l\u00edder, el presidente del Tribunal Supremo, Earl Warren.<\/p>\n Su libro gener\u00f3 dudas sobre el hallazgo de la comisi\u00f3n de que Kennedy fue asesinado por un asesino solitario, bas\u00e1ndose en gran medida en lo que Epstein consider\u00f3 serias deficiencias en la investigaci\u00f3n del panel. \u201cInquest\u201d fue publicada unos meses antes de \u201cRush to Judgment\u201d por Marcos Lane<\/a>otro en un tsunami de libros que suger\u00edan que la comisi\u00f3n se hab\u00eda visto obstaculizada por limitaciones de tiempo, recursos y acceso limitados, y por la exigencia de unanimidad del juez Warren para que sus conclusiones fueran m\u00e1s cre\u00edbles.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \"Fue la \u00fanica tesis de maestr\u00eda que conozco que vendi\u00f3 600.000 copias\", dijo el profesor Hacker, que ahora ense\u00f1a en Queens College, en una entrevista telef\u00f3nica.<\/p>\n Una d\u00e9cada despu\u00e9s de la publicaci\u00f3n de la \u201cInvestigaci\u00f3n\u201d, el Comit\u00e9 Selecto de Asesinatos de la C\u00e1mara de Representantes llev\u00f3 a cabo una investigaci\u00f3n forense mucho m\u00e1s exhaustiva. Su informe suger\u00eda la posibilidad de que hubiera m\u00e1s de un tirador y una posible conspiraci\u00f3n, pero concluy\u00f3 inequ\u00edvocamente: \u201cLee Harvey Oswald dispar\u00f3 tres tiros contra el presidente John F. Kennedy. El segundo y tercer disparo alcanzaron al presidente. El tercer tiro que dispar\u00f3 mat\u00f3 al presidente\u201d.<\/p>\n Epstein acept\u00f3 los hallazgos y reconoci\u00f3 que respond\u00edan a las preguntas que hab\u00eda planteado. \"A la luz de la naturaleza met\u00f3dica y abierta de este examen, no quedaba ning\u00fan misterio\", escribi\u00f3.<\/p>\n Entre sus libros posteriores se encuentran \u201cNoticias de ninguna parte: la televisi\u00f3n y las noticias\u201d (1973); \u201cThe Rise and Fall of Diamonds\u201d (1982), que expuso el impacto econ\u00f3mico de la industria de los diamantes en el sur de \u00c1frica; \u201cDeception\u201d (1989), basada en sus entrevistas con el exjefe de contrainteligencia de la Agencia Central de Inteligencia. James Jes\u00fas Angleton<\/a>; \u201cLas cr\u00f3nicas del asesinato: investigaci\u00f3n, contratrama y leyenda\u201d (1992); y \u201cLa historia secreta de Armand Martillo<\/a>(1996), que detalla los v\u00ednculos entre ese empresario estadounidense y el gobierno sovi\u00e9tico en las d\u00e9cadas de 1920 y 1930.<\/p>\n Tambi\u00e9n escribi\u00f3 \u201cC\u00f3mo Estados Unidos perdi\u00f3 sus secretos: Edward Snowden, el hombre y el robo\u201d (2017), en el que detall\u00f3 c\u00f3mo Snowden, cuando era un joven contratista de inteligencia estadounidense, revel\u00f3 cientos de documentos clasificados estadounidenses a organizaciones de noticias, convirti\u00e9ndose en uno de los fugitivos m\u00e1s perseguidos del mundo. Epstein concluy\u00f3 que en la opini\u00f3n de Snowden deserci\u00f3n a Rusia<\/a> y el contacto con agentes rusos, fue menos un heroico denunciante que un preciado activo de inteligencia para Mosc\u00fa.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Si bien la mayor\u00eda de los libros de Epstein ganaron elogios por su meticulosa investigaci\u00f3n, Nicholas Lemann, en Rese\u00f1a del libro del New York Times<\/a>escribi\u00f3 que el de Snowden era \u201cun souffl\u00e9 de especulaci\u00f3n tambaleante, impresionantemente esponjoso y de color marr\u00f3n dorado, lleno de fuentes an\u00f3nimas y lenguaje suposicional\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Las memorias de Epstein, \"Assume Nothing\", est\u00e1n plagadas de nombres omitidos (unos 650 en el \u00edndice, muchos de los cuales \u00e9l realmente conoc\u00eda). Incluyen Jeffrey Epstein<\/a> (sin relaci\u00f3n), el financiero deshonrado y delincuente sexual registrado, con quien el Sr. Epstein tuvo amistad en un momento. <\/p>\n En su columna del New York Times Magazine, William Safire describi\u00f3 una vez a Epstein como \u201cel escritor l\u00edder en el mundo gris de esp\u00edas y topos\u201d.<\/p>\n Naci\u00f3 como Edward Jay Levinson el 6 de diciembre de 1935 en Brooklyn, hijo de Albert y Betty (Opolinsky) Levinson. Su madre era una escultora abstracta, su padre un financiero en el comercio de pieles que muri\u00f3 de un ataque card\u00edaco cuando Edward ten\u00eda 7 a\u00f1os. Su madre se volvi\u00f3 a casar con Louis Epstein, un ejecutivo de fabricaci\u00f3n de calzado nacido en Inglaterra, que adopt\u00f3 a Edward en 1945. Se cri\u00f3 en la secci\u00f3n Midwood de Brooklyn, donde asisti\u00f3 a Midwood High School, y en Rockville Centre, en Long Island, donde se gradu\u00f3 de South Side High School.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n En Cornell, Epstein era un estudiante err\u00e1tico. Fue suspendido despu\u00e9s del semestre de primavera de 1956 por reprobar cuatro cursos, aunque hab\u00eda recibido buenas notas en un curso de literatura europea del siglo XIX impartido por Vladimir Nabokov y una A en la clase del profesor Hacker en el Congreso de Estados Unidos.<\/p>\n Cuando regres\u00f3 despu\u00e9s de 1963, el Sr. Epstein complet\u00f3 su licenciatura y una maestr\u00eda simult\u00e1neamente, ambas en gobierno, y se gradu\u00f3 en 1966.<\/p>\n \"Era el estudiante m\u00e1s interesante que he tenido\", dijo el profesor Hacker. \u201cHab\u00eda una especie de fingida ingenuidad en \u00e9l. Har\u00eda como si no supiera nada\u201d.<\/p>\n Epstein obtuvo un doctorado en 1972 en el Centro Conjunto de Estudios Urbanos Harvard-MIT, donde sus cursos fueron supervisados \u200b\u200bpor el Prof. Daniel Patrick Moynihan, el futuro senador estadounidense por Nueva York.<\/p>\n Durante tres a\u00f1os, Epstein ense\u00f1\u00f3 ciencias pol\u00edticas en Harvard, la Universidad de California, Los \u00c1ngeles y el MIT, y escribi\u00f3 a tiempo parcial para The New Yorker. Pero decidi\u00f3 regresar a su ciudad natal para convertirse en autor a tiempo completo en lugar de seguir una carrera acad\u00e9mica.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \u201cQuer\u00eda estar en Nueva York desde que conoc\u00ed a Clay Felker\u201d, dijo el editor de New York Magazine en una entrevista el a\u00f1o pasado con la revista en l\u00ednea Air Mail. \u201c\u00c9l conoc\u00eda el mundo entero\u201d.<\/p>\n Epstein viv\u00eda solo en un lujoso apartamento de alquiler controlado en el Upper East Side de Manhattan. Sus sobrinos fueron sus supervivientes m\u00e1s cercanos.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Bajo la tutor\u00eda del profesor Hacker en Cornell, Epstein comenz\u00f3 a mirar m\u00e1s all\u00e1 de las conclusiones de la Comisi\u00f3n Warren para explorar c\u00f3mo ese panel hab\u00eda llegado a su veredicto sobre el asesinato. Ten\u00eda 29 a\u00f1os, recuerda en sus memorias, y nunca hab\u00eda realizado ni una sola entrevista en profundidad.<\/p>\n \"Todav\u00eda no me hab\u00eda graduado de la universidad\", escribi\u00f3. \u201cNo ten\u00eda experiencia en periodismo. Ni siquiera hab\u00eda trabajado en un peri\u00f3dico escolar ni hab\u00eda conocido a un periodista\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Sin embargo, como escribi\u00f3 Richard Rovere, el veterano corresponsal en Washington de The New Yorker, en la introducci\u00f3n del libro: \u201cAqu\u00ed tenemos algo que deber\u00eda hacer que los acad\u00e9micos se sientan orgullosos y los periodistas envidiosos y avergonzados. Las herramientas acad\u00e9micas de Epstein resultan ser las que emplean d\u00eda tras d\u00eda los periodistas. Pero la prensa dej\u00f3 que un solo estudioso encontrara las noticias\u201d.<\/p>\n Epstein ten\u00eda una curiosidad insaciable y escrib\u00eda sobre cualquier cosa, desde la econom\u00eda de Hollywood hasta la acusaci\u00f3n de violaci\u00f3n contra Dominique Strauss-Kahn, exdirector del Fondo Monetario Internacional, por parte de una empleada de un hotel de Manhattan en 2011. (Epstein sugiri\u00f3 que hab\u00eda sido un montaje pol\u00edtico preparado para avergonzarlo. El Sr. Strauss-Kahn y la criada finalmente resolvi\u00f3 su demanda<\/a> En su contra.)<\/p>\n Michael Wolff, un colega autor de investigaci\u00f3n inconformista, dijo sobre Epstein por tel\u00e9fono: \u201c\u00c9l consideraba que su trabajo como periodista desafiaba, o, de hecho, socavaba, toda la sabidur\u00eda convencional, lo cual hizo con un rigor nacido de una investigaci\u00f3n profunda y de saber exactamente a qui\u00e9n llamar, porque parte de su oficio era conocer a todo el mundo\u201d.<\/p>\n Y a\u00f1adi\u00f3: \u201cLa pol\u00edtica de Ed era la alegr\u00eda de vivir del escepticismo. \u00bfTen\u00eda raz\u00f3n? Curiosamente, no creo que tuviera raz\u00f3n. Estaba dispuesto a hacer las preguntas que otros evitaban o en las que no pensaban\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n