[ad_1]
\n<\/p>\n
Un abogado del escritor E. Jean Carroll, cuya \u00faltima demanda por difamaci\u00f3n contra Donald J. Trump est\u00e1 programada para ser juzgada la pr\u00f3xima semana en Manhattan, pidi\u00f3 el viernes a un juez que garantice que si el expresidente testifica, no se desv\u00eda m\u00e1s all\u00e1 del estrecho asunto. en el caso, con el objetivo de \u201cconvertir este juicio en un circo\u201d.<\/p>\n
\u201cSi el se\u00f1or Trump aparece en este juicio, ya sea como testigo o no\u201d, escribi\u00f3 en una carta la abogada Roberta A. Kaplan, \u201csus recientes declaraciones y comportamiento sugieren fuertemente que buscar\u00e1 sembrar el caos\u201d.<\/p>\n
En la carta, que llega apenas cuatro d\u00edas antes de que comience la selecci\u00f3n del jurado en el Tribunal Federal de Distrito, Kaplan cit\u00f3 los continuos comentarios p\u00fablicos despectivos de Trump sobre Carroll y su comportamiento en otro caso que lo involucraba esta semana.<\/p>\n
El jueves, Trump asisti\u00f3 al \u00faltimo d\u00eda del juicio en el caso de fraude civil del fiscal general de Nueva York en su contra, donde, despu\u00e9s de que el juez le permiti\u00f3 argumentar en su propio nombre, atac\u00f3 al fiscal general<\/a>, Letitia James, se autodenomin\u00f3 v\u00edctima de fraude y atac\u00f3 al juez en la cara. Posteriormente, Trump dijo a los periodistas que tambi\u00e9n planeaba asistir al juicio de Carroll.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n \u201cVoy a explicarle que no s\u00e9 qui\u00e9n diablos es ella\u201d, dijo. \"No tengo ni idea.\"<\/p>\n Pero el juez Lewis A. Kaplan ya ha dictaminado que un veredicto del jurado el pasado mes de mayo<\/a> en un juicio civil anterior, que encontr\u00f3 que Trump era responsable de agredir sexualmente a Carroll en el camerino de una tienda departamental en la d\u00e9cada de 1990 y luego la hab\u00eda difamado, se trasladar\u00e1 al juicio la pr\u00f3xima semana. El juez tiene as\u00ed limit\u00f3 el juicio a un solo tema<\/a> \u2013 qu\u00e9 da\u00f1os, si corresponde, debe pagar Trump a Carroll por difamarla en otra ocasi\u00f3n en 2019, cuando calific\u00f3 su acusaci\u00f3n de \u201ctotalmente falsa\u201d.<\/p>\n La solicitud del abogado de Carroll para restringir a Trump, de 77 a\u00f1os, se produce cuando \u00e9l ha arremetido contra ella mientras se mov\u00eda entre juzgados y paradas pol\u00edticas en su b\u00fasqueda de la nominaci\u00f3n presidencial republicana. Recientemente, en un solo d\u00eda, public\u00f3 m\u00e1s de 40 publicaciones burlonas sobre ella en su sitio web Truth Social, y el fin de semana pasado, mientras hac\u00eda campa\u00f1a en Iowa, la acus\u00f3 de inventar su afirmaci\u00f3n y calific\u00f3 al juez del caso de \u201cdem\u00f3crata radical en Nueva York\u201d. York\u201d.<\/p>\n La abogada de Trump, Alina Habba, se neg\u00f3 a comentar sobre la carta de Kaplan, citando reglas de publicidad del juicio. El juez dijo el viernes que Trump ten\u00eda hasta el domingo para presentar una respuesta, y Habba dijo que lo har\u00eda.<\/p>\n En su carta, la Sra. Kaplan (que no es pariente del juez) le pidi\u00f3 que amonestara al Sr. Trump sobre la cuesti\u00f3n de los da\u00f1os limitados ante el jurado. Tambi\u00e9n pidi\u00f3 que exija al Sr. Trump que declare en acta y bajo juramento, fuera de la presencia del jurado, que entiende que se han establecido ciertos hechos.<\/p>\n \"Los recientes fallos del tribunal no dejan dudas sobre lo que est\u00e1 permitido y lo que est\u00e1 prohibido\", escribi\u00f3 la Sra. Kaplan. \"Se\u00f1or. Trump no puede testificar que no agredi\u00f3 sexualmente a la Sra. Carroll. No puede afirmar que no la viol\u00f3, que no la conoc\u00eda o que nunca la hab\u00eda visto antes. No puede cuestionar ni atacar sus motivos para revelar que la hab\u00eda agredido. No puede decir que se defend\u00eda de una acusaci\u00f3n falsa\u201d.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n La carta ped\u00eda que Trump reconociera que comprende y acepta \u201ctodos los l\u00edmites que el tribunal ha impuesto a su testimonio\u201d y que actuar\u00e1 en consecuencia.<\/p>\n