\n
![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/HXU-UywOkKaWZvusVRW3cd_htT4=\/arc-anglerfish-eu-central-1-prod-prisa\/public\/4LKN2ZNHCVHLQZFFX65VYMTJWM.jpg\")
<\/p>\n [ad_1]
\n<\/p>\n
Rishi Sunak ha utilizado a su favor el factor miedo para salvar este mi\u00e9rcoles su ley de deportaci\u00f3n de inmigrantes a Ruanda<\/a>, que el ala dura del partido amenazaba con tumbar por no considerarla suficientemente dura. El texto ha salido adelante en segunda lectura, con 320 votos a favor y 276 en contra. Al final, las papeletas en contra o las abstenciones han sido poco m\u00e1s de veinte.<\/p>\n Muchos diputados conservadores brit\u00e1nicos son conscientes de que es altamente posible que antes de que termine el a\u00f1o hayan perdido su esca\u00f1o.. Las encuestas pronostican una debacle electoral de la derecha<\/a>y las ganas de enredar internamente, como llevan haciendo muchos en los \u00faltimos a\u00f1os, o de organizar un nuevo mot\u00edn contra el inquilino de Downing Street, ya no son tan urgentes.<\/p>\n Poco m\u00e1s de 60 diputados del grupo parlamentario, los m\u00e1s escorados a la derecha \u2014y tambi\u00e9n los m\u00e1s conscientes de las obsesiones y miedos de sus votantes con los inmigrantes\u2014 hab\u00edan defendido durante el debate de la ley una serie de enmiendas que colocaban al Gobierno en una posici\u00f3n inc\u00f3moda, tanto ante la parte mayoritaria y moderada del partido, que consideraba que el texto ya iba todo lo lejos que se pod\u00eda ir para forzar las deportaciones y evitar su freno judicial, como por su propio prestigio internacional. Las enmiendas prohib\u00edan pr\u00e1cticamente que los inmigrantes pudieran recurrir a su expulsi\u00f3n, salvo en el caso de que su condici\u00f3n f\u00edsica les impidiera volar, y obligaban al Gobierno de Sunak a ignorar de modo autom\u00e1tico cualquier intento del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de Estrasburgo de frenar los vuelos al pa\u00eds africano.<\/p>\n \u201cNos comprometimos con los ciudadanos brit\u00e1nicos a frenar la llegada de los botes (con inmigrantes irregulares que cruzan el canal de la Mancha). Una promesa solemne que yo me tomo muy en serio, y que supone, pr\u00e1cticamente, aquello por lo que una mayor\u00eda vot\u00f3 en 2016 en el refer\u00e9ndum del Brexit\u201d, argumentaba Suella Braverman, la exministra del Interior que ha decidido encabezar la rebeli\u00f3n contra Sunak a cuenta de la inmigraci\u00f3n irregular y la sempiterna man\u00eda de los euroesc\u00e9pticos hacia todo lo que llegue del continente. Aunque en este caso el Tribunal de Estrasburgo no tiene nada que ver con la UE, ni muchos menos con el Brexit, sino con la supervisi\u00f3n judicial de una Convenci\u00f3n Europea de Derechos Humanos de la que el Reino Unido fue uno de los primeros signatarios. \u201cMe niego a que este asunto est\u00e9 en manos de un tribunal extranjero, o de un juez lejano y sin identificar, que nunca tendr\u00e1 la misma ambici\u00f3n o aspiraci\u00f3n que tiene el Gobierno brit\u00e1nico de poner freno a la llegada de estas embarcaciones\u201d, proclamaba desafiante Hombre valiente.<\/p>\n El intento de compromiso y apaciguamiento del Gobierno de Sunak ha ayudado a frenar la rebeli\u00f3n. Su secretario de Estado de Inmigraci\u00f3n, Michael Tomlinson, aseguraba a los rebeldes que, con la ley en la mano, quedar\u00eda a voluntad del ministro del Interior la decisi\u00f3n de ignorar o no cualquier orden del TEDH, al margen de lo que dijeran los altos funcionarios. del Gobierno.<\/p>\n Pero ha sido sobre todo la sensaci\u00f3n, extendida entre los diputados m\u00e1s partidarios de soportar la ley, de que su rebeld\u00eda ser\u00eda interpretada como una moci\u00f3n de confianza contra Sunak que pondr\u00eda en peligro su permanencia en Downing Street, la que ha frenado la revuelta.<\/p>\n \u00danete a EL PA\u00cdS para seguir toda la actualidad y leer sin l\u00edmites.<\/p>\n Suscr\u00edbete<\/a><\/div>\n<\/section>\n La paradoja de todo este conflicto, en el que el primer ministro y los rebeldes han salvado respectivamente sus cuellos, es que ha dejado a los altos funcionarios la sensaci\u00f3n de que son ellos los que han sido colocados en el disparadero, con una ley que les forzar\u00e1 a mirar para otro lado cuando el Gobierno haga caso omiso de la legalidad internacional, en su empe\u00f1o de comenzar a enviar a toda costa a Ruanda a los primeros inmigrantes irregulares. Y en que el propio presidente de Ruanda, Paul Kagame, presentado este mi\u00e9rcoles en el Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos, mostr\u00f3 su hartazgo con el asunto: \u201cExiste un l\u00edmite respecto a cu\u00e1nto tiempo puede arrastrarse este asunto\u201d, dec\u00eda.<\/p>\n Sigue toda la informaci\u00f3n internacional en <\/i>Facebook<\/i><\/a> y <\/i>X<\/i><\/a>a menudo <\/i>nuestro bolet\u00edn semanal<\/i><\/a>.<\/i><\/p>\n Lee sin l\u00edmites<\/p>\n<\/div>\n _<\/p>\n<\/div>\n\n\nSuscr\u00edbete para seguir leyendo<\/h3>\n