[ad_1]
\n<\/p>\n
Las acusaciones de la escritora E. Jean Carroll de que el expresidente Donald J. Trump la viol\u00f3 y difam\u00f3 han sido objeto de dos juicios separados en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en el Bajo Manhattan y han repercutido en la campa\u00f1a de Trump para la nominaci\u00f3n presidencial republicana.<\/p>\n
El pasado mayo, un jurado encontr\u00f3<\/a> que Trump abus\u00f3 sexualmente de Carroll, una ex columnista de asesoramiento de la revista Elle que dijo que la agredi\u00f3 hace casi tres d\u00e9cadas en un camerino de Bergdorf Goodman.<\/p>\n Ese mismo jurado determin\u00f3 que \u00e9l tambi\u00e9n la hab\u00eda difamado despu\u00e9s de negar repetidamente las acusaciones y acusarla de mentir. Ahora, Trump, de 77 a\u00f1os, est\u00e1 de regreso en el mismo tribunal federal, defendi\u00e9ndose nuevamente contra acusaciones de difamaci\u00f3n.<\/p>\n El jueves, Carroll, la primera testigo del caso, finaliz\u00f3 su testimonio en un juicio que se espera concluya la pr\u00f3xima semana. A\u00fan se desconoce si Trump subir\u00e1 al estrado.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n He aqu\u00ed un vistazo m\u00e1s de cerca a los dos casos y lo que est\u00e1 en juego.<\/p>\n Carroll, de 80 a\u00f1os, present\u00f3 dos demandas contra Trump. El primero, en 2019<\/a>, acus\u00f3 a la expresidenta de hacer comentarios despectivos y tildarla de mentirosa en respuesta a la publicaci\u00f3n de su libro \u201c\u00bfPor qu\u00e9 necesitamos a los hombres? Una propuesta modesta.\"<\/p>\n El 21 de junio de ese a\u00f1o, la se\u00f1ora Carroll public\u00f3 un extracto del libro en la revista New York<\/a> describiendo el asalto.<\/p>\n Trump la denunci\u00f3 inmediatamente, primero en una comunicado emitido desde la Casa Blanca<\/a> ese d\u00eda que la acus\u00f3 de estar motivada por intentar vender su libro, y nuevamente al d\u00eda siguiente cuando Los periodistas se agolparon a su alrededor en la Casa Blanca.<\/a> para preguntar sobre las acusaciones.<\/p>\n Neg\u00f3 conocer a la se\u00f1ora Carroll y dijo que las personas que hacen tales acusaciones \u201ctienen que tener cuidado, porque est\u00e1n jugando en un territorio muy peligroso\u201d.<\/p>\n En 2022, la Sra. Carroll present\u00f3 una segunda demanda<\/a>, acusando a Trump de violaci\u00f3n, y una nueva denuncia por difamaci\u00f3n basada en declaraciones en las redes sociales de octubre de ese a\u00f1o en las que Trump la acus\u00f3 de perpetrar un enga\u00f1o. Pudo presentar una demanda por la acusaci\u00f3n de violaci\u00f3n despu\u00e9s de que Nueva York aprobara una ley que conced\u00eda a las v\u00edctimas adultas de agresi\u00f3n sexual una indemnizaci\u00f3n por \u00fanica vez. oportunidad de presentar casos civiles<\/a> incluso si el plazo de prescripci\u00f3n hubiera expirado hace mucho tiempo. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Trump nunca fue acusado penalmente de agresi\u00f3n sexual y no puede serlo, porque la agresi\u00f3n a Carroll est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 del plazo de prescripci\u00f3n. En un tribunal penal, el est\u00e1ndar de prueba es alto: un jurado debe declarar la culpabilidad m\u00e1s all\u00e1 de toda duda razonable. En un caso civil, es menor: un jurado puede decidir la responsabilidad si decide que hay m\u00e1s del 50 por ciento de posibilidades de que el reclamo sea cierto.<\/p>\n Debido a que las dos demandas civiles pueden ser dif\u00edciles de distinguir, a veces se las denomina en los documentos judiciales Carroll I (la demanda de 2019) y Carroll II (la demanda de 2022).<\/p>\n Carroll I se vio envuelto en apelaciones despu\u00e9s de que Trump argumentara que no pod\u00eda ser demandado como presidente en ejercicio. Carroll II, que pudo avanzar porque se centr\u00f3 en declaraciones que Trump hab\u00eda hecho cuando ya no estaba en el cargo, fue a juicio la primavera pasada.<\/p>\n En mayo, los jurados otorgaron a la Sra. Carroll un poco m\u00e1s de 2 millones de d\u00f3lares por abuso sexual. Tambi\u00e9n le concedieron 3 millones de d\u00f3lares en concepto de indemnizaci\u00f3n por difamaci\u00f3n.<\/p>\n Esta semana, tras finalizar las apelaciones de Carroll I, finalmente comenz\u00f3 el juicio. Juez Lewis A. Kaplan<\/a>que ha presidido ambos casos, dictamin\u00f3 que el fallo por difamaci\u00f3n de mayo se trasladar\u00eda al nuevo juicio.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\u00bfPor qu\u00e9 hubo dos juicios?<\/h2>\n