Ha vuelto a suceder: un producto audiovisual protagonizado por mujeres ha sufrido lo que en ingl\u00e9s se denomina revisar el bombardeo<\/i>, o sea, una movilizaci\u00f3n en redes que acuerda dejar un aluvi\u00f3n de rese\u00f1as negativas de un producto audiovisual en los principales agregadores de cr\u00edticas que permiten opiniones de espectadores. Siempre suelen estar motivados por el rechazo a la inclusi\u00f3n de personajes femeninos, LGTB o de cualquier raza que no sea la blanca. O sea, cuando se sospecha que eso que cierto sector reaccionario llama cultura despert\u00f3 pone sus garras sobre un producto que estaba bien como estaba: blanco, masculino y heterosexual. <\/p>\n
La v\u00edctima en esta ocasi\u00f3n ha sido la cuarta temporada de True Detective (True Detective: noche polar, <\/i>disponible en HBO Max) estrenada en todo el mundo el pasado domingo. El ataque fue tan furibundo <\/a>que llev\u00f3 a su directora, la mexicana Issa L\u00f3pez, a lanzar un mensaje en X, antes de Twitter: \u201cSi te gust\u00f3 el cap\u00edtulo de anoche y tienes una cuenta de Rotten Tomatoes, \u00bfpodr\u00edas ir all\u00ed y dejar una rese\u00f1a? Los hermanos <\/i>y el fandom <\/i>de la primera temporada se han propuesto reducir la calificaci\u00f3n, y es un poco triste teniendo en cuenta todas las valoraciones de 5 estrellas que tenemos\u201d. <\/p>\n En Rotten Tomatoes, la web fundada en 1998 por Senh Duong y hoy propiedad de Warner Bros y NBC Universal, conviven las valoraciones de cr\u00edticos profesionales con la de los usuarios, y mientras que los primeros otorgaron a la serie un 93% de rese\u00f1as positivas, las valoraciones de la audiencia apenas sobrepasaban el 50%. Ahora mismo se mantiene en torno al 70%. No es extra\u00f1o que ambos grupos tengan visiones antag\u00f3nicas sobre un mismo producto (la audiencia tiende a decantarse por productos m\u00e1s ligeros), pero algunos elementos comunes en los comentarios <\/a>hacen pensar en un movimiento poco espont\u00e1neo: el \u00e9nfasis en que en la serie hay demasiados jefas<\/i>oh mar, mujeres con poder.<\/p>\n \u201cDemasiadas jefas<\/i>\u201d escribi\u00f3 un usuario, \u201cOjal\u00e1 se hubiera centrado en contar una buena historia, en vez de distraerse con el chica mandando<\/i>\u201d, dej\u00f3 rese\u00f1ado otro. La lista es interminable y apunta siempre en la misma direcci\u00f3n: \u201cEsto es despert\u00e9 <\/i>y puedes ver este problema durante los sesenta minutos del primer episodio\u201d, \u201cDejen de lanzarnos su mensaje a la cara, \u201c\u00a1Otra franquicia que deja al hombre como malvado!\u201d, \u201cNo s\u00e9 de qui\u00e9n fue la idea de dejar que Hannah Gadsby escriba esta temporada\u201d (Hannah Gadsby <\/a>es una c\u00f3mica lesbiana) o \u201c\u00a1Casi todo el mundo es lesbiana!\u201d. <\/p>\n En realidad solo hay una lesbiana, una adolescente, que apenas aparece unos minutos en pantalla. Pero para esos hermanos <\/i>a los que apela L\u00f3pez el t\u00e9rmino lesbiana podr\u00eda dirigirse a cualquier personaje femenino de ficci\u00f3n que no se ajuste a la feminidad tradicional y no se mantenga en un segundo plano respecto a los hombres.<\/p>\n L\u00f3pez acab\u00f3 borrando el comentario y sustituy\u00e9ndolo por otro m\u00e1s amable, celebrando que las valoraciones hubieran subido desde que public\u00f3 su primer mensaje y puntualizando que hab\u00eda generalizado injustamente: que hab\u00eda muchos t\u00edos heterosexuales y fans de la primera temporada que amaban esta cuarta temporada y hab\u00edan dejado. Rese\u00f1as positivas, por lo que pidi\u00f3 perd\u00f3n. despu\u00e9s tambi\u00e9n borr\u00f3 ese comentario<\/a>. <\/p>\n En todo caso, la denuncia estaba hecha y el debate abierto. \u00bfQu\u00e9 son exactamente los hermanos <\/i>\u00bfA los que se refer\u00eda? La periodista Ann Friedman los defini\u00f3 en 2013: \u201cHermano <\/i>se ha convertido en una abreviatura del tipo de ignorancia privilegiada que prospera en grupos dominados por hombres ricos, blancos y heterosexuales\u201d escribi\u00f3 en un art\u00edculo en el Revista Nueva York<\/i><\/a>. Hermano <\/i>evoca a un tipo particular de hombre que opera socialmente al excluir a aquellos que son diferentes\u201d. Once a\u00f1os despu\u00e9s, esa definici\u00f3n sigue vigente.<\/p>\n \u00bfY cu\u00e1l es el problema con el? fandom<\/i> (o sea, los seguidores m\u00e1s fieles y ac\u00e9rrimos) de la primera temporada, al que tambi\u00e9n apunta L\u00f3pez ? Contextualizamos: Verdadero detective <\/i>es una serie antol\u00f3gica, cada una de sus cuatro temporadas se trata de un caso nuevo con personajes distintos, que va por su cuarta temporada. Mientras la segunda y sobre todo la tercera pasaron bastante desapercibidas, la primera, escrita por Nic Pizzolatto y dirigida por Cary Fukunaga, se convirti\u00f3 instant\u00e1neamente en una serie de culto. Aqu\u00ed aparece la primera clave: mientras aquella estaba protagonizada por dos hombres (Matthew McConaughey y Woody Harrelson), en la actual la investigaci\u00f3n la l\u00edder Jodie Foster y Kali Reis, una actriz oscarizada y una boxeadora profesional. Dos personajes femeninos fuertes, tenaces y poco complacientes. <\/p>\n En el primer cap\u00edtulo, el \u00fanico que ha podido ver hasta ahora, Foster es una jefa que no tiene problemas en censurar la conducta de un subordinado que acaba de comprarse una mujer rusa por cat\u00e1logo y podemos ver a Reis apoyando a una mujer maltratada frente a su maltratador y llevando la voz cantante en una relaci\u00f3n sexual con un hombre que parece querer algo m\u00e1s que sexo con ella. Son duras en su vida personal y brillantes en su trabajo. Dos caracter\u00edsticas que, probablemente, ser\u00edan universalmente bienvenidas si fuesen personajes masculinos. Otra clave: en la idolatrada primera temporada los papeles femeninos se redujeron a una esposa sufriente, prostitutas o cad\u00e1veres y en casi todos los casos su denominador com\u00fan era ir ligeras de ropa. <\/p>\n \u201cApesta a basura machista\u201d, escribi\u00f3 la cr\u00edtica <\/a>Delaware El neoyorquino <\/i>Emily Nussbaum en 2014. \u201cCada mujer viva que conoce es insignificante. Ninguna tiene vida interior\u201d. Tambi\u00e9n ten\u00eda palabras para su protagonista, el idolatrado Rust interpretado por McConaughey, al que calificaba de \u201cfantas\u00eda machista sacada directamente de un libro de Carlos Casta\u00f1eda<\/a>\u201d.<\/p>\n Si en 2014 ya hac\u00eda enarcar alguna ceja, vista con ojos de 2024, y tras la revoluci\u00f3n #MeToo en la que se ha reflexionado sobre la representaci\u00f3n de la mujer en los medios audiovisuales y su presencia en las salas de guion se ha incrementado, la primera temporada de Verdadero detective <\/i>Parece una parodia de la masculinidad. Volver a verla en 2024 hace asombrosa la ausencia total de personajes femeninos relevantes. En una comisar\u00eda por la que pululan al menos una docena de agentes no hay ni una sola mujer si exceptuamos a la secretar\u00eda que responde al tel\u00e9fono. En toda la temporada no aparece ni una sola mujer con una m\u00ednima autoridad, todo se lo cuecen los hermanos<\/i>. Sobra decir que tampoco hay ning\u00fan personaje LGTB y todos son predominantemente blancos \u00a1a pesar de que est\u00e1n en Louisiana! Los \u00fanicos personajes afroamericanos son una pareja de molestos agentes que pretenden juzgar la actitud de Rust.<\/p>\n La cuarta temporada de Verdadero detective <\/i>s\u00f3lo es uno m\u00e1s en la larga lista de productos boicoteados por espectadores airados y los motivos que les molestan son variados. Hace un a\u00f1o la v\u00edctima fue otra serie de HBO Max, El \u00faltimo de nosotros<\/i><\/a>. El tercer cap\u00edtulo, Mucho mucho tiempo <\/i>que reflejaba una relaci\u00f3n homosexual entre dos hombres, vio que sus valoraciones negativas se multiplicaban un cien por cien respecto al episodio anterior y en Metacritic recibi\u00f3 una puntuaci\u00f3n de 4,8 sobre 10 mientras los dos primeros cap\u00edtulos hab\u00edan rozado el sobresaliente. \u201cLiteralmente no tiene nada que ver con la trama de la serie\u201d, se lamentaba, a pesar de reconocer que jam\u00e1s ha jugado al videojuego, un cr\u00edtico de ultraderecha llamado Ben Shapiro. Si lo hubiera hecho, sabr\u00eda que realmente esa trama si exist\u00eda previamente, ya en el videojuego original. Uno de los comentarios vejatorios en Twitter se encontr\u00f3 con la celebrada respuesta de Nick Offerman, uno de sus protagonistas. \u201cAmigo, tu tipo de ignorancia y odio es exactamente la raz\u00f3n por la que hacemos historias como esta\u201d. <\/p>\n La inclusi\u00f3n de personajes femeninos y no blancos en Los \u00faltimos Jedi <\/i>provoc\u00f3 una verdadera conmoci\u00f3n en el universo Guerra de las Galaxias<\/i>. Los usuarios utilizaron evaluaciones negativas para protestar contra la inclusi\u00f3n de la actriz asi\u00e1tica-americana Kelly Marie Tran como Rose Tico en la pel\u00edcula. Los ataques personales fueron tan violentos verbalmente que la actriz cerr\u00f3 sus redes sociales. Tambi\u00e9n fue sonado el caso de cazafantasmas<\/i>. Hubo quien acus\u00f3 a la versi\u00f3n de 2016 de \u201crobar su infancia\u201d simplemente por estar protagonizada por mujeres. La versi\u00f3n de 2021, una burda copia de Cosas extra\u00f1as <\/i>sin ning\u00fan parecido con la original pas\u00f3 bajo el radar hermano:<\/i> no hab\u00eda suficientes mujeres con autoridad para hacerla odiosa a sus ojos. se\u00f1ora marvel<\/i> (2022) donde la protagonista adem\u00e1s era pakistan\u00ed, y Hulka <\/i>(2022) fueron destrozadas antes de estrenarse. <\/p>\n Un fen\u00f3meno que sufri\u00f3 Capitana Marvel<\/i> (2019) en su momento con tanta intensidad que Rotten Tomatoes cambi\u00f3 su manera de puntuar recurriendo a las calificaciones verificadas: conscientes de que tienen un problema con este tipo de movilizaciones de odio, obligan a aportar un \u201cjustificante\u201d de que se ha visto la La pel\u00edcula antes de criticarla, pero solo funciona con entradas compradas por Internet y no se exige para series de televisi\u00f3n.<\/p>\n Por ahora, esas medidas no han conseguido detener el fen\u00f3meno. El pasado a\u00f1o la bombardeada fue El se\u00f1or de los anillos: Los anillos del poder<\/i><\/a>. Y no por su endeble gui\u00f3n, sino por la representaci\u00f3n de Galadriel, a la que se consideraba demasiado guerrera y poco espiritual, y la presencia de elfos negros. El racismo es la otra pata del banco del revisar el bombardeo:<\/i> la versi\u00f3n en acci\u00f3n real de la sirena <\/i>(2023) tambi\u00e9n fue atacada antes de su estreno y provoc\u00f3 que IMDB, la principal base de datos de cine, comenzase a usar un sistema ponderado para equilibrar las rese\u00f1as de una estrella.<\/p>\n No es un fen\u00f3meno exclusivo de lo audiovisual, est\u00e1 presente incluso en la literatura. El pasado verano quinientos usuarios de Goodreads, una web de catalogaci\u00f3n y cr\u00edtica de lecturas, se organizaron para puntuar con una sola estrella la novela El bosque nevado<\/i>, de Elizabeth Gilbert, que ni siquiera se hab\u00eda publicado. La acusaban de romantizar a Rusia. Aunque la ficci\u00f3n se situaba en el siglo XIX, la hostilidad despertada por la invasi\u00f3n de Ucrania provoc\u00f3 el aplazamiento de su lanzamiento.<\/p>\n La escritora y periodista Noelia Ram\u00edrez se preguntaba en un art\u00edculo al respecto: <\/a>\u201c\u00bfSe nos est\u00e1 yendo de las manos el culto de puntuar y cifrar todo lo que consumimos culturalmente?\u201d. Desde luego. Y no s\u00f3lo lo que consumimos culturalmente. Ya nos hemos acostumbrado a pulsar las caritas sonrientes que nos incitan a marcar algunos centros comerciales para valorar a sus vendedores, a la sorda desesperaci\u00f3n que intuimos en los teleoperadores que nos avisan de que recibiremos una encuesta para puntuar su atenci\u00f3n, a las enga\u00f1osas valoraciones en portales de restauraci\u00f3n motivadas tantas veces por venganzas personales o las rese\u00f1as compradas o generadas por inteligencia artificial. Hay un pack de rollos de papel higi\u00e9nico de una c\u00e9lebre marca disponible en Amazon que cuenta con 10.437 valoraciones. Algunas de una estrella y devastadoras. Tal vez hemos puntuado demasiado.<\/p>\n Puedes seguir ICON en <\/i>Facebook<\/i><\/a>, <\/i>X<\/i><\/a>, <\/i>Instagram<\/i><\/a>,o suscribete aqui a la <\/i>Boletin informativo<\/i><\/a>.<\/i><\/p>\n<\/div>\n![\"True](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/KUTFKNT1YgCD9FZx-Bse7lHx6kQ=\/414x0\/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com\/prisa\/SQWVAETMR5OGVMJCFGSCHFSOAE.jpg\")
<\/span>\u00bfPero qui\u00e9n es un? hermano<\/i>?<\/h3>\n
![\"Woody](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/BtSa5lOdVrYcEL-vRBYVKuF0Ud8=\/414x0\/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com\/prisa\/QDZ6EOUJIGBDO7NZPGXTNCY2GQ.jpg\")
<\/span>Una larga carrera<\/h3>\n
M\u00e1s all\u00e1 de las pantallas <\/h3>\n