[ad_1]
\n<\/p>\n
Con un jurado de Manhattan pronto para decidir cu\u00e1nto dinero<\/a>Si hay alguno, Donald J. Trump debe pagarle a la escritora E. Jean Carroll por difamarla en 2019 cuando ella lo acus\u00f3 por primera vez de una violaci\u00f3n que data de d\u00e9cadas en el camerino de una tienda departamental, la pregunta de si Trump testificar\u00e1 a\u00fan se avecina. cuando el juicio se reanude el lunes.<\/p>\n Trump dijo el domingo que estar\u00eda en la corte y el juez<\/a>Es probable que Lewis A. Kaplan le pregunte directamente si subir\u00e1 al estrado.<\/p>\n Trump, de 77 a\u00f1os, ha sugerido que quer\u00eda testificar en el juicio civil, que comienza su segunda semana, y en documentos judiciales, los abogados de Trump y Carroll han estado debatiendo los par\u00e1metros de lo que deber\u00eda ser el expresidente. permitido mencionar.<\/p>\n La semana pasada, Trump altern\u00f3 apariciones en el juicio con viajes a nuevo hampshire<\/a>. El estado celebra sus primarias presidenciales el martes y Trump ha estado buscando la nominaci\u00f3n republicana con m\u00edtines este fin de semana en Concord, Manchester y Rochester.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Pero la pol\u00edtica no se detiene en la puerta de los tribunales. El expresidente ha estado tratando sus comparecencias ante los tribunales como oportunidades para llegar a los votantes<\/a>e incluso realizando una rueda de prensa para quejarse de que es \u00e9l quien sufri\u00f3 los da\u00f1os.<\/p>\n \u201cEst\u00e1n utilizando a las fuerzas del orden como armas a un nivel como nunca antes\u201d, dijo Trump el domingo por la noche en el mitin de Rochester, y agreg\u00f3: \u201cUstedes saben d\u00f3nde voy a estar. No tengo que estar all\u00ed, pero quiero estar all\u00ed, porque de lo contrario no podr\u00e9 recibir una compensaci\u00f3n justa. Voy a estar en el tribunal\u201d.<\/p>\n Trump no asisti\u00f3 a un juicio anterior que involucraba a Carroll, de 80 a\u00f1os, en el que un jurado la primavera pasada le orden\u00f3 pagar 5 millones de d\u00f3lares<\/a> en da\u00f1os y perjuicios despu\u00e9s de encontrarlo responsable de abusar sexualmente de ella en el episodio del camerino a mediados de la d\u00e9cada de 1990, y de difamarla en una publicaci\u00f3n en su sitio web Truth Social en 2022.<\/p>\n Esto es lo que debe saber sobre los procedimientos del lunes:<\/p>\n El juez Kaplan ha dictaminado que si Trump sube al estrado, \u00e9l no puede discutir<\/a> La versi\u00f3n de los hechos que da la Sra. Carroll, como suele hacer en publicaciones despectivas en las redes sociales, discursos de campa\u00f1a y conferencias de prensa. Trump ha sostenido durante mucho tiempo que Carroll es una mentirosa que invent\u00f3 su historia<\/a> de la violaci\u00f3n para vender un libro. La se\u00f1ora Carroll pide al menos 10 millones de d\u00f3lares en concepto de da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n<\/li>\n La abogada de Carroll, Roberta A. Kaplan, pidi\u00f3 al juez que se asegurara de que, si Trump testifica, se mantenga dentro de los l\u00edmites de la cuesti\u00f3n espec\u00edfica del jurado (da\u00f1os financieros) y no cuestione la exactitud del relato de Carroll y girar la prueba<\/a> \u201cen un circo\u201d.<\/p>\n<\/li>\n La abogada de Trump, Alina Habba, dijo que incluso con las limitaciones impuestas a su cliente, Trump podr\u00eda \u201ca\u00fan ofrecer un testimonio considerable en su defensa\u201d. Habba dijo que a Trump \u201cse le deber\u00eda permitir testificar sobre las circunstancias que rodearon sus declaraciones\u201d y si estaba actuando con \u201codio o mala voluntad\u201d.<\/p>\n<\/li>\n Habba dijo que a Trump se le deber\u00eda permitir refutar las pruebas que los abogados de Carroll hab\u00edan dicho que quer\u00edan presentar: el infame Accede a la cinta de Hollywood<\/a>en el que Trump se jactaba de agarrar a las mujeres por sus genitales, as\u00ed como el testimonio de Jessica Leeds y Natasha Stoynoff, quienes han dicho que ellas tambi\u00e9n fueron agredidas sexualmente por Trump. <\/span>El s\u00e1bado, la abogada de Carroll, Kaplan, le dijo al juez que no presentar\u00eda la cinta de Access Hollywood ni el testimonio de los testigos, \"para mantener enfocados los temas de este juicio\".<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n\n