[ad_1]
\n<\/p>\n
Nemat Shafik, presidente de la Universidad de Columbia, se enfrentar\u00e1 el mi\u00e9rcoles a un grupo de republicanos de la C\u00e1mara de Representantes que han acusado a la escuela de permitir una patr\u00f3n generalizado<\/a> de agresiones antisemitas, acoso y vandalismo en el campus desde el ataque de Ham\u00e1s del 7 de octubre en Israel.<\/p>\n Columbia y el Dr. Shafik han tenido meses para prepararse para esta audiencia y saben de antemano la l\u00ednea de interrogatorio que enfrentar\u00e1n. Hace cuatro meses, el mismo comit\u00e9 del Congreso interrog\u00f3 a los presidentes de Harvard, la Universidad de Pensilvania y el MIT sobre acusaciones similares. Despu\u00e9s de esa audiencia, los presidentes de la Universidad de Pensilvania y Harvard dimitieron, en en parte debido a la reacci\u00f3n negativa sobre sus respuestas.<\/a>.<\/p>\n Los legisladores tambi\u00e9n tendr\u00e1n mucho m\u00e1s material con el que trabajar esta vez. Desde la audiencia anterior, el campus de Columbia ha sido sede de Acaloradas protestas relacionadas con la guerra.<\/a>, y la escuela se ha convertido en blanco de cr\u00edticas tanto de grupos proisrael\u00edes como de partidarios de los palestinos por la forma en que los ha manejado. El comit\u00e9, encabezado por Representante Virginia Foxx<\/a>republicano de Carolina del Norte, tambi\u00e9n recibi\u00f3 aproximadamente 4.000 p\u00e1ginas de informaci\u00f3n interna de Columbia relacionada con la investigaci\u00f3n sobre antisemitismo, dijo un portavoz del comit\u00e9.<\/p>\n La Dra. Shafik, una economista nacida en Egipto que comenz\u00f3 en su trabajo en julio pasado, estar\u00e1 flanqueada por los copresidentes de la junta directiva de Columbia: Claire Shipman, periodista y autora, y David Greenwald, abogado corporativo. Aqu\u00ed hay algunas cosas a tener en cuenta:<\/p>\n La l\u00ednea de interrogatorio de Elise Stefanik.<\/strong> Ella es la republicana n\u00famero 4 en la C\u00e1mara y una posible elecci\u00f3n vicepresidencial para Donald J. Trump. Fue su agresivo interrogatorio a los presidentes en la \u00faltima audiencia sobre si pedir el genocidio de los jud\u00edos violar\u00eda las reglas del campus lo que obtuvo mayor tracci\u00f3n. Ella ha contado sus renuncias posteriores como victorias personales.<\/p>\n<\/li>\n Las reacciones del Dr. Shafik bajo presi\u00f3n.<\/strong> El Dr. Shafik tiene d\u00e9cadas de experiencia en situaciones complejas como ejecutivo en organizaciones como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Pero nunca antes se hab\u00eda enfrentado a un comit\u00e9 del Congreso altamente partidista.<\/p>\n<\/li>\n Lo que dicen los legisladores y funcionarios universitarios sobre la libertad acad\u00e9mica<\/strong>. El interrogatorio del comit\u00e9 se produce en medio de una batalla m\u00e1s amplia sobre lo que se puede ense\u00f1ar en las aulas estadounidenses y cu\u00e1nta influencia deber\u00eda tener el gobierno sobre esas decisiones. Algunos de los partidarios de la Dra. Shafik esperan que ella defiende el derecho de estudiantes y profesores<\/a> expresar opiniones impopulares e incluso controvertidas.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n\n