-
David Hale, redactor de ESPN
Hemos alcanzado la penúltima clasificación de la temporada y el comité no ha tenido que moverse ni temblar mucho. Gracias a un año de éxito sin precedentes para los favoritos (los equipos clasificados entre los ocho primeros tienen marca de 89-7 y las siete derrotas se produjeron ante oponentes entre los 13 primeros) ha sido básicamente enjuagar y repetir.
Pero debido a que la mayoría de los 25 mejores no volverán a jugar hasta la temporada de bolos, las elecciones del comité esta semana resuenan más que la mayoría, y eso significa que algunos grandes nombres y habituales de los playoffs tienen buenas razones para quejarse.
El comité ha dejado claro desde su primera serie de clasificaciones de este año que hay mucho amor en la sala por Estado de Ohiopero vaya, esto todavía parece un poco exagerado, ¿no?
Un vistazo rápido a cómo se comparan los cuatro equipos con una sola derrota:
Victorias entre los 35 primeros según el FPI (esencialmente una victoria "Quad 1″)
alabama, 5
Tejas, 5
Estado de Ohio, 3
Oregón3
Victorias contra oponentes elegibles para el tazón
alabama, 7
Texas, 7
Estado de Ohio, 6
Oregón, 5
Victorias contra oponentes ganadores de Power 5
alabama, 5
Texas, 4
Estado de Ohio, 4
Oregón, 3
Fuerza del récord
Estado de Ohio, 5
Tejas, 6
alabama, 7
Oregón, 8
Esa última categoría ciertamente ayuda al caso de Ohio State, aunque el examen de la vista sugiere que es un poco dudoso. Ohio State tiene dos victorias importantes: Notre Dame y Estado de Pensilvania. Ambos son buenos equipos, clasificados entre los 20 primeros por el comité, y sugieren que los Buckeyes son dignos de discusión. Pero Notre Dame también fue fumada por luisville y perdido en un tambaleo Clemson equipo recién salido de una perorata radial de Dabo Swinney, mientras tanto, Penn State no sabía que era legal lanzar un pase más allá de la línea de golpeo. La mejor victoria de Notre Dame, en retrospectiva, fue contra Estado de Carolina del Norte. El currículum de Penn State comienza y termina con Iowa. ¿Estamos absolutamente seguros de que es el creador de currículum que el comité cree que es?
Por supuesto, ubicar a Oregon por delante de todos ellos es aún más absurdo, dada la falta de currículum de los Ducks, pero ese problema se solucionará solo en el juego por el título Pac-12.
Mientras tanto, Ohio State está simplemente sentado en la casa club, esperando el caos, disfrutando de su lugar en el orden jerárquico por delante de Texas y Alabama y ciertamente muy consciente de que, a estas alturas de la temporada, ningún equipo peor clasificado que el sexto ha llegado a la clasificación. eliminatoria.
Es ciertamente posible que, si Bama o Texas añaden la importante etiqueta de "campeón de la conferencia" a su currículum, el comité se encargará de ajustar estas posiciones. Pero también es posible que el comité vea un tema delicado en un debate entre Alabama y Texas (los Tide están al rojo vivo, los Horns tienen la victoria cara a cara) y haya decidido tomar una nota de Iowa y apostar por ella por completo, como lo hizo en 2014 cuando ignoró el espinoso Baylor-o-TCU Debate a favor de… ¡Ohio State!
Espera, Washington está en una clara situación de ganar y está listo, si las cosas siguen como están, para evitar un partido de primera ronda contra Georgia. Esa es una gran noticia, ¿verdad? Bueno, seguro. El comité no ha desairado a los Huskies aquí, pero eso no significa que no tengan motivos para estar enojados, y la razón es que realmente no debería reducirse a un escenario de ganar y entrar.
Washington tiene dos victorias más en Quad 1 que Oregon y ya venció a los Ducks. Pero Oregon tiene una nueva oportunidad y, si gana esta, todo lo que ocurrió durante la temporada regular quedará fuera de la ventana. Boom, los Ducks están dentro, Washington está fuera. ¿Por qué?
Porque todo el mundo gana mucho dinero con los campeonatos de conferencia, por lo que hay que jugarlos. Pero Washington ya ganó la Pac-12 jugando un calendario más difícil y venciendo a cada uno de los siguientes cinco primeros clasificados en la clasificación de la conferencia. Y, sin embargo, los Huskies todavía enfrentan una situación de ganar o irse a casa en un juego por el título, mientras que Oregon enfrenta cero consecuencias por perder en la temporada regular.
En el período previo al primer desempate, hablamos interminablemente sobre preservar la integridad de la temporada regular: ¡la mejor en todos los deportes! Bueno, no son los playoffs los que han minado la importancia de la temporada regular. Son los juegos por el título de la conferencia.
Y cuando los playoffs se amplían a 12, esos juegos se vuelven aún más problemáticos.
Tres equipos con dos derrotas están por delante de Oklahoma y ninguno jugará el fin de semana del campeonato. Eso hace que la posición de los Sooners esté casi asentada, y en el puesto 12, probablemente los coloque en el exterior buscando un juego de los Seis de Año Nuevo.
Entonces, ¿es eso justo?
Bueno, ya hemos hablado del breve currículum de Penn State. Después de Iowa, su segunda mejor victoria es… Noroeste? Y en dos juegos contra competencia de élite (Michigan y Ohio State), los Nittany Lions anotaron un total de 27 puntos. Vaya.
Qué tal si Misuri o Vieja señorita?
SP+ clasifica a Missouri en el puesto 12, Oklahoma en el 13 y Ole Miss en el 14.
El FPI tiene a Oklahoma muy por delante (n° 8), con Ole Miss en el 15 y Missouri en el 16.
La FEI está de acuerdo, colocando a los Sooners en el puesto 8, a Missouri en el 14 y a Mississippi en el 20.
Y si miramos los currículums, Oklahoma tiene más victorias contra oponentes del Quad 1 (cuatro) que Mississippi (tres) o Missouri (dos).
Podría haber un argumento razonable de que Oklahoma no es el mejor de los equipos con dos derrotas, pero parece bastante claro que los Sooners tampoco son cuartos, y las implicaciones de ese descuido son enormes, dado el cambio de la temporada de Año Nuevo. Seis ofertas.
4. Todos los equipos del Grupo de 5 son desairados
No vamos a discutir con Libertad nuevamente, y en verdad, las Llamas reciben una prueba genuina contra Estado de Nuevo México en el juego por el título de la Conferencia de EE. UU., por lo que una victoria ciertamente los haría dignos de consideración para un Six Bowl de Año Nuevo.
Pero el simple hecho de estar clasificado tiene valor para los equipos fuera del Power 5 y, sin embargo, solo Tulane y Liberty hizo el corte.
¿Cómo es que Tulane es sólo el número 22? La Ola Verde perdió un partido, sin QB titular Michael Prattcontra el equipo número 11 del país.
Toledo? SMU? James Madison? Ni un tufillo.
Y sin embargo aquí está Tennesseubicándose en el puesto 21, a pesar de perder por 71 puntos combinados ante los tres mejores equipos que jugó… a pesar de perder por 13 a 5-7 Florida … a pesar de que su mejor victoria fue contra Kentucky (¡por seis!)… Tennessee está por delante de todos esos otros equipos.
Honestamente, los fanáticos de Volunteers probablemente también deberían estar enojados por esto. El comité está haciendo que sea más difícil criticar el desempeño de un equipo que realmente merece un poco de reacción.
5. Escritores del Anger Index (sin clasificar, invictos)
Toda la tiza de este año ha hecho que sea tremendamente difícil seguir encontrando motivos para estar indignados. ¿No podríamos habernos dado algunas sorpresas más? ¿Uno o dos? ¿Algo que obligó al comité a dividirse los pelos o insistir en alguna paradoja lógica completa? Eso es lo divertido de estos rankings, ¿verdad? Gritar al éter sobre clasificaciones sin sentido casi parece una tontería si no hay un argumento convincente que acompañe la ira.
Bueno, ¡brindemos por un fin de semana de campeonato salvaje y más quejas por venir!
