[ad_1]

  • David Hale, redactor de ESPN21 de noviembre de 2023, 08:28 p. m. ET

    Cerca

    • Reportero del CAC.
    • Se unió a ESPN en 2012.
    • Graduado de la Universidad de Delaware.

El comité se reunirá sólo dos veces más este año. Hasta ahora, el trabajo ha sido bastante fácil: copiar, pegar. De hecho, este año ha habido tanta tiza en los primeros puestos de la clasificación que apenas vale la pena pagar el precio de los vuelos para que el comité se reúna al respecto.

Pero incluso si las sorpresas no han provocado el caos en las clasificaciones todavía, vale la pena reconsiderar algunas de las suposiciones subyacentes que hemos utilizado para informar las clasificaciones. Porque a 12 semanas de la temporada 2023, no ha habido mucho de qué sorprenderse, pero siempre hay mucho de qué enojarse.

Esta es la parte en la que se supone que debemos lamentar la precipitada caída de los Seminoles del puesto 4 al 5 después de Jordán Travis Se lesionó en una victoria sobre North Alabama.

Bueno, no vamos a hacer eso. Washingtoncomo hemos observado en cada una de las últimas dos semanas, tenía una posición tan buena como cualquier otro para estar entre los cuatro primeros, y después de su victoria contra Estado de Oregón en la Semana 12, saltó al puesto número uno en el récord de ESPN. Nadie debería enojarse porque los Huskies están en el puesto número 4. En todo caso, los Huskies deberían estar molestos porque no están más arriba.

El problema para el estado de Florida es que ahí es donde parece terminar la conversación. Pero no debería ser así.

Estado de Ohio y Michigan cada uno tiene currículums respaldados casi en su totalidad por vencer Estado de Pensilvania. La siguiente mejor victoria de Michigan es Maryland. Diablos, ocho de las 11 victorias de Michigan se produjeron contra equipos clasificados en el puesto 60 o peor en el Football Power Index (FPI). Esa es una mayor proporción de victorias contra equipos de la mitad inferior que Tulane. La segunda mejor victoria de Ohio State es una puntuación de último segundo en contra Notre Dame (cuando los irlandeses usaron sólo 10 defensores), un equipo que Louisville, oponente de la FSU en el juego por el título de la ACC, venció por 13. ¿Y cómo sabemos que Penn State es bueno? La única victoria relevante de los Nittany Lions ha terminado Iowa. ¡Iowa, gente! Los Hawkeyes tratan el pase hacia adelante como los Amish tratan a los autos eléctricos.

La temporada tanto para Michigan como para Ohio State se reduce esencialmente a quién vence al otro, una temporada límite de un solo juego y, sin embargo, no hay duda alguna de que el ganador estará en los playoffs.

¿Pero la ex Unión Soviética? Incluso si los Seminoles terminan 13-0, habrá un coro de personas que pensarán que no pertenecen porque juegan en la ACC o porque han jugado demasiados partidos igualados o, lo más significativo ahora, porque no tener su QB titular.

Por supuesto, también vale la pena señalar que Stetson Bennett no fue GeorgiaLa mejor opción de mariscal de campo en 2021. Tampoco lo fue Jake Fromm cuando los Bulldogs llegaron al juego por el título nacional en 2017. Ese juego de 2017 lo ganó un QB que salió de la banca (Tua Tagovailoa). Trevor Lawrence no era ClemsonFue titular durante las primeras cuatro semanas de 2018, cuando los Tigres lo ganaron todo. Max Duggan perdió el puesto de QB titular por TCU saliendo del campamento de otoño el año pasado, pero aún así llevó a los Horned Frogs al juego por el título. Y, por supuesto, está Cardale Jones, quien vino al rescate de Ohio State en 2014 y ganó un título nacional para los Buckeyes.

Ahora nadie se confunde. Tate Rodemaker con Tagovailoa o Lawrence, pero ¿hay alguna prueba de que no puede jugar al menos tan bien como Jones, Bennett o Duggan? Y el punto aquí no es que nada esté garantizado para la FSU post-Travis, pero la historia de los QB No. 2 (o No. 3) en septiembre haciendo ruido en enero es en realidad mucho más extensa de lo que la mayoría de la gente recuerda.

Así que sí, Washington se lo merece. También lo es el estado de Florida, con o sin Travis. Y si los Noles ganan los dos próximos contra Florida y Louisville, no debería haber un segundo de debate. Están en.

Un breve "¿Sabías que?" sobre los Cardenales:

¿Sabías que Louisville tiene seis victorias contra oponentes Power 5 elegibles para el tazón? Eso es más que cualquier otro equipo del país.

¿Sabías que Louisville tiene una victoria como visitante sobre un oponente clasificado, algo que Oregón, Alabama y Misuri ¿Faltan todos en sus currículums?

¿Sabías que el historial de Louisville es mejor que el de Missouri?

Y sí, Louisville perdió ante pitt en un partido en el que su mejor jugador ofensivo tuvo dos toques y, bajo la lluvia y el mal tiempo, los Cardinals perdieron el balón tres veces.

La derrota de Pitt es un ancla que arrastra a Louisville por razones comprensibles, pero ciertamente parece una victoria dominante sobre Notre Dame o una victoria como visitante por 8-3. Estado de Carolina del Norte debería contar para algo. Y si bien esto era en gran medida semántico antes de la lesión de Travis en Florida State, ahora existe un escenario muy real en el que Louisville domina la tabla el resto del camino y gana un campeonato ACC con un récord de 12-1.

Y si eso sucede, el comité ha dejado en claro que los Cardenales seguirán estando al final de la fila en lo que respecta al posicionamiento en los playoffs.

Hagamos una pequeña evaluación ciega del currículum aquí:

Equipo A: 9-2, No. 17 en SP+ y No. 11 en fuerza de récord; mejor victoria contra SP+ No. 14, derrotas por 19 puntos combinados ante equipos clasificados entre los 40 mejores del FPI, una derrota en casa y otra fuera de casa

Equipo B: 9-2, No. 16 en SP+ y No. 8 en fuerza récord; mejor victoria contra SP+ No. 11, derrotas por un total combinado de 49 puntos ante equipos clasificados entre los 40 mejores del FPI, ambas derrotas como visitante

Equipo C: 9-2, No. 15 en SP+ y No. 13 en fuerza récord; mejor victoria contra SP+ No. 8, derrotas por ocho puntos combinados ante equipos clasificados entre los 40 mejores del FPI, ambas derrotas como visitante

La mejor victoria es para el Equipo C, las derrotas más cercanas son para el Equipo C y la mejor clasificación SP+ es para el Equipo C. Hay más en la historia, por supuesto, pero ese es un buen punto de partida para decir que el Equipo C es el mejor del grupo. ¿bien?

Bueno, el equipo C son los Sooners. El equipo B es Vieja señorita, clasificado un puesto más arriba, y el Equipo A es Missouri, clasificado cuatro puestos más arriba. Incluso Penn State está por delante de Oklahoma.

Oklahoma está siendo juzgada por sus pérdidas y, comparativamente, las L cercanas a Kansas y Estado de Oklahoma Podría parecer un poco peor que las derrotas a manos de Georgia o LSU. Pero Oklahoma fue probablemente el mejor equipo en ambas derrotas, pero un poco de mal momento y mala suerte (y algunas malas jugadas) marcaron la diferencia. Kansas es un equipo sólido y estaba más sano cuando venció a Oklahoma. El estado de Oklahoma oscila entre un caniche y un pitbull rabioso, y los Sooners atraparon a los Pokes en un día de pitbull. Pero también vencieron a Texas, un equipo que tiene aspiraciones legítimas de título nacional, y eso demuestra dónde está el techo de Oklahoma.

¿Dónde está el techo de Missouri o Penn State o de Ole Miss? No tan alto.

4. Utah Utes (7-4, sin clasificar)

Hemos llegado al punto de la temporada en el que los equipos con cuatro derrotas están entre los 25 primeros, pero Utah no es uno de ellos. ¿Es eso justo?

Bueno, los Utes probablemente estén dañados por su línea de tendencia actual: pérdidas en tres de cuatro, dos de las cuales fueron por 28 o más. Pero también vale la pena recordar que las cuatro derrotas se produjeron ante equipos que actualmente se encuentran entre los 16 mejores del comité, mientras que los Utes también tienen sólidas victorias sobre Florida. UCLA y USC. Compara eso con Tennesse, el mejor clasificado de los equipos con cuatro derrotas, y es una obviedad. Utah tiene el mejor récord, una victoria cara a cara sobre un equipo que venció a Tennessee y una victoria mejor clasificada (UCLA, No. 25 en SP+ para Utah; No. 33 Kentucky para Tennessee). E incluso si estamos tomando un "¿Qué has hecho por mí últimamente?" En este enfoque, los Vols también vienen de derrotas consecutivas.

¿Podría ser todo esto una conspiración del comité para apuntalar a la SEC y perjudicar al eventual campeón de Pac-12? No escuchaste eso de nosotros.

Hay que reconocer que el comité ha pasado por alto habitualmente el historial de ganancias y pérdidas en favor de considerar el contexto de esas victorias y derrotas. Esto es fundamental en la parte superior de la clasificación, pero no siempre se ofrece el mismo nivel de matices en la parte inferior de la clasificación. A lo que te damos el segundo equipo mejor clasificado del Grupo de 5: Libertad en el número 25.

Los Flames tienen marca de 11-0, lo cual es loable. Pero su mejor victoria fue contra Estado de Nuevo México en la Semana 2, un tiempo antes de que los Aggies aprendieran a jugar al fútbol. Su segunda mejor victoria fue contra Jacksonville State, un programa en su primer año de juego en FBS. Las 11 victorias de Liberty se produjeron contra equipos clasificados en el puesto 80 o peor en el FPI actual. Compare eso con, digamos, Toledo (10-1 con victoria sobre Miami-Ohio) o UNLV (9-2 con victorias sobre Estado de San José, Fuerza Aerea y Vanderbilt) y empieza a parecer que Liberty se beneficia estrictamente del cero en la columna de pérdidas. ¿Pero tomarías Liberty sobre Illinois? De ahí vino la derrota de Toledo. ¿O qué tal Michigan? Porque la mitad de las pérdidas de la UNLV se produjeron en la Casa Grande.

La carrera por la candidatura de los Seis de Año Nuevo del Grupo de los 5 está liderada (con razón) por Tulane, pero si la Ola Verde falla en las últimas dos semanas (frente a la candente UTSA y SMU en el campeonato AAC), la candidatura no debería pertenecer a Liberty sólo porque tenían el camino más fácil hacia una temporada invicta.



[ad_2]

Source link