[ad_1]
-
Pete Thamel, ESPN
La Conferencia de la Costa Atlántica presentó el martes una demanda enmendada en el Tribunal Superior de Carolina del Norte solicitando daños y perjuicios a Estado de Florida por "incumplimientos en serie de promesas y obligaciones legales críticas" y cuestionó el derecho del FSU a tener liderazgo en los puestos del ACC.
La presentación de 55 páginas en el condado de Mecklenburg marca la última en las maniobras procesales entre el ACC y el estado de Florida sobre la capacidad de esa escuela. desafío a la concesión de derechos de la liga.
La ACC había presentado inicialmente una demanda el 21 de diciembre para proteger la concesión de derechos de la liga, que se extiende hasta 2036. FSU presentó la demanda al día siguiente en el condado de Leon (Florida), alegando que la ACC restringió el comercio e incumplió el contrato y citando años de Mala gestión en la liga.
Comenzó lo que promete ser una batalla legal prolongada para probar la legalidad del acuerdo de concesión de derechos del ACC.
La presentación del ACC del martes incluye seis reclamos, incluido el incumplimiento de FSU de su contrato con el ACC, el incumplimiento de la confidencialidad en el acuerdo de derechos de los medios y el incumplimiento de obligaciones fiduciarias y obligaciones de buena fe.
La demanda incluye un nuevo reclamo por daños potencialmente "sustanciales" por supuestos incumplimientos de contrato: "La Conferencia tiene y recupera daños y perjuicios del Estado de Florida por su incumplimiento de la Constitución y los Estatutos de ACC en un monto que se probará en el juicio, pero que la Conferencia cree que ser sustancial."
La presentación también cuestiona la capacidad de la FSU para tener funcionarios escolares en puestos de liderazgo en la conferencia, lo que incluye al presidente de la FSU, Richard McCullough, en la junta directiva del ACC y en el comité de finanzas.
Pide una "orden judicial permanente que prohíba al estado de Florida participar en la gestión de los asuntos de la Conferencia mientras tenga un conflicto de intereses directo y material" con los objetivos de la conferencia.
Si todo el proceso legal se desarrolla, se espera que lleve años. La próxima fecha clave es el 16 de febrero, cuando ambas partes acordaron responder a las presentaciones iniciales.
La queja enmendada de la ACC presagia la estrategia legal de la liga, que refuerza cómo FSU fue un participante dispuesto a aceptar la concesión de derechos de medios de los que ahora está tratando de deshacerse legalmente. El estado de Florida ha estimado que costaría más de 500 millones de dólares (572 millones de dólares) dejar el ACC sin algún tipo de victoria legal o acuerdo entre las partes.
El ACC dejó claro en su denuncia enmendada que la FSU aceptó "cientos de millones de dólares" como parte de los acuerdos de medios del ACC durante más de una década. La liga busca una declaración de que la concesión de derechos es "válida y ejecutable" y que FSU "ejecutó a sabiendas" la concesión de derechos y conocía los términos.
"Al firmar la Concesión de Derechos y su enmienda, el Estado de Florida prometió que su Concesión sería 'irrevocable' y 'exclusiva' hasta 2036″, afirma la demanda enmendada. "Además, acordó explícitamente que no 'tomaría ninguna medida, ni permitiría que otros sujetos a su control tomaran ninguna medida… que pudiera afectar la validez y el cumplimiento' de la Concesión de Derechos".
Un portavoz del estado de Florida le dijo a ESPN el miércoles por la noche que la universidad estaba al tanto de la presentación de la ACC y no tenía más comentarios.
La presentación de la universidad a finales de diciembre para demandar al ACC por la concesión de derechos fue una señal de que el estado de Florida se está preparando para abandonar la conferencia y probablemente intentar unirse eventualmente a los Diez Grandes o a la SEC.
FSU alegó "mala gestión fiduciaria crónica y mala fe" en su demanda inicial de 38 páginas. Fue la culminación de un revuelo de casi un año por parte de los funcionarios de la FSU sobre la intención de abandonar el ACC, ya que McCullough dijo este verano que la FSU consideraría irse a menos que hubiera un "cambio radical" en la distribución de ingresos del ACC.
[ad_2]
Source link
