El videoarbitraje (VAR) causa polémica cada semana en el primera divisiónpero ¿cómo se toman las decisiones? ¿Son correctas?
Después de cada fin de semana, echamos un vistazo a los incidentes más importantes para examinar y explicar el proceso en términos del protocolo VAR y las reglas del juego.
– Cómo han afectado las decisiones del VAR a todos los clubes de la Prem en 2023-24
– VAR en la Premier League: guía definitiva
ChelseaLa victoria de 4-1 en Tottenham Hotspur El lunes hubo una ola incesante de dramatismo, con tarjetas rojas, goles anulados, un penalti y un VAR interminable. Así es como se desarrolló el drama.
Minuto 14: Gol de Son anulado por fuera de juego
Qué pasó: El Tottenham ya iba ganando 1-0 y pensó que había aumentado su ventaja cuando Son Heung Min anotó tras aprovechar un pase de Brennan Johnsonpero se levantó el banderín por fuera de juego.
Decisión del VAR: Sin meta.
Revisión del VAR: Estuvo cerca, pero Son estuvo marginalmente por delante del último defensor.
Minuto 18: Posible tarjeta roja para Udogie
Qué pasó: Destino Udogie saltó con ambos pies y cogió el balón sin cogerlo Raheem Sterling. El árbitro Michael Oliver sacó la tarjeta amarilla.
Decisión del VAR: Ninguna tarjeta roja.
Revisión del VAR: Udogie tiene mucha suerte, porque otro día esto podría haber sido rojo. El defensor de los Spurs abandona el suelo y se lanza al desafío. Justo al borde de una intervención del VAR de John Brooks, que consideró una imprudencia con una tarjeta amarilla casi aceptable.
Minuto 21: Posible mano de Sterling al marcar
Qué pasó: James Reece Pasó el balón a Sterling con la parte exterior de su bota derecha, y el delantero irrumpió en el área y marcó. Pero hubo un control por balonmano.
Decisión del VAR: Gol anulado.
Revisión del VAR: Cuando Sterling irrumpió en el área, el balón rebotó en su brazo. Pedro Porro. Como Sterling era el autor del gol, hubo que anularlo.
Minuto 21: Posible tarjeta roja a Romero
Qué pasó: cristian romero pareció patear a Levi Colwill fuera del balón y el VAR comprobó si había tarjeta roja.
Decisión del VAR: Ninguna tarjeta roja.
Revisión del VAR: Romero no pateó con ninguna fuerza, por lo que esto se consideraría una conducta petulante y no violenta.
Minuto 28: Gol de Caicedo anulado por fuera de juego ante Jackson
Qué pasó: Moisés Caicedo Pensó que había marcado, pero después de una breve charla entre Oliver y su asistente decidieron que Nicolás Jackson estaba en fuera de juego cuando el disparo entró en la portería.
Decisión del VAR: Sin meta.
Revisión del VAR: Fue una decisión marginal que Jackson estuviera en fuera de juego, pero estaba por delante del último defensor. Como el balón pasó por las piernas de Jackson, la decisión correcta es descartarlo.
Aunque es un fuera de juego subjetivo, al no cambiarse la decisión el árbitro no necesita acudir al monitor.
Minuto 28: Posible tarjeta roja y penalti, falta de Romero sobre Fernández
Qué pasó: Comprobado el fuera de juego, el VAR analizó un posible penalti instantes antes por la entrada de Romero sobre Enzo Fernández.
Decisión del VAR: Tarjeta roja y penalti, anotados por Cole Palmer.
Revisión del VAR: Un largo control del VAR, pero sin duda la decisión correcta. Que Romero haya tocado el balón es irrelevante debido a la fuerza y el punto de contacto alto en la espinilla de Fernández.
Incluso si el gol de Caicedo se hubiera mantenido, el VAR habría vuelto a mirar la entrada en busca de tarjeta roja.
Minuto 37: gol de Jackson anulado por fuera de juego
Qué pasó: Fernández jugó en Sterling, quien se cuadró para que Jackson anotara, y la bandera retrasada se levantó por fuera de juego.
Decisión del VAR: Sin meta.
Revisión del VAR: Claro fuera de juego de Sterling al inicio de la jugada y control fácil.
45+7 minutos: Posible penalti, Porro sobre Sterling
Qué pasó: Sterling irrumpió en el área y cayó ante un desafío de Porro.
Decisión del VAR: Ninguna penalización.
Revisión del VAR: Oliver entendió esto correctamente, con Sterling cayendo con demasiada facilidad en un desafío hombro con hombro.
45+11 minutos: Posible tarjeta roja para James
Qué pasó: En los momentos finales del tiempo de descuento de la primera mitad, James desafió a Udogie con un brazo levantado. Oliver no tomó ninguna medida, pero ¿había motivos para recibir una tarjeta roja?
Decisión del VAR: Ninguna tarjeta roja.
Revisión del VAR: James tiene suerte porque esto también podría haber sido visto fácilmente como una conducta violenta. El capitán del Chelsea pareció liderar con este brazo pero no pareció lanzarlo a su oponente de ninguna manera.
Minuto 54: tarjeta roja a Udogie
Qué pasó: Una segunda tarjeta amarilla, por lo que no fue una decisión para el VAR, ya que Udogie llegó tarde a un desafío sobre Sterling, después de haber recibido la amonestación en la primera mitad.
Minuto 75: Posible fuera de juego contra Sterling en el gol de Jackson
Qué pasó: Chelsea se puso arriba 2-1 en el minuto 75 cuando Sterling encajó para que Jackson anotara. Pero estuvo cerca.
Decisión del VAR: La portería está en pie.
Revisión del VAR: Sterling acababa de cronometrar su carrera para mantenerse en juego.
Minuto 78: Fuera de juego de Dier al marcar
Qué pasó: Los Spurs pensaron que habían logrado un dramático empate con nueve hombres, pero el asistente levantó su bandera contra Dier.
Decisión del VAR: Sin meta.
Revisión del VAR: Dier estuvo en juego desde el balón inicial hacia el área, pero cuando lo remató Rodrigo Bentancur quedó justo delante del último defensor, que era Caicedo cerca del punto penal.
Algunas partes de este artículo incluyen información proporcionada por la Premier League y PGMOL.
