Casi ha llegado el momento de coronar al campeón nacional de fútbol universitario, con el Glotones de Michigan enfrentando el Perros esquimales de Washington (7:30 pm hora del Este, ESPN).

En semifinales, Michigan derrotó Alabama y Washington se mantuvo a raya Texas, estableciendo una intrigante batalla de invictos. Un equipo se llevará su primer título en más de 25 años.

Anticipándonos al choque del lunes por la noche, les preguntamos a los reporteros, analistas, comentaristas y expertos de fútbol americano universitario de ESPN sus predicciones para el marcador final, y los resultados fueron un poco sorprendentes.

Washington tiene la ventaja, 32-16

Aunque Michigan es el favorito en las apuestas y tiene la ventaja según varias métricas, nuestros expertos se pusieron del lado de Washington por un margen de 2-1. Los Huskies fueron la elección de 32 de nuestros 48 pronosticadores.

De los que eligieron Washington, 24 de 32 (75%) esperan que el margen de victoria sea de 4 puntos o menos. Los partidarios de Michigan tienen un poco más de confianza: 7 de 16 piden una victoria de más de 4 puntos.

Nuestros seleccionadores también esperan una tanda de penaltis, con una predicción de puntos totales promedio de 58,9. El total de apuestas de más/menos es 56,5. El total de puntos más bajo previsto fue 38, el más alto fue 77.

La puntuación más popular fue que Washington ganó 31-27 (predicho cinco veces).

Línea de APUESTA de ESPN: Míchigan -5; más/menos 56,5

Índice de potencia futbolística de ESPN: El FPI le da a Michigan un 74,3% de posibilidades de ganar


Predecir una victoria de Washington (32)

jay alterarcomentarista jugada por jugada: 38-34
Blake Baumgartnerreportero: 31-28
Kyle Bonagurareportero: 28-24
Forrest Conolyanalista: 34-21
mike coreycomentarista jugada por jugada: 31-27
Chris Cotterpresentador de estudio: 31-27
Wes DurhamRed ACC: 31-27
Joe Fortenbaughanalista de apuestas deportivas: 31-30
tiffany verdecomentarista jugada por jugada: 38-35
David Halereportero: 30-28
Tom HartRed SEC: 63-14
Craig Haubertcontratación de información privilegiada/analista: 34-31
René Ingogliaanalista: 31-28
Chris Lowreportero: 31-27
Tom Luginbillcontratación de información privilegiada/analista: 35-31
Harry Lyles Jr.reportero/analista: 34-28
ej manuelRed ACC: 37-31
ryan mcgeereportero/comentarista: 31-24
Beth Mowinscomentarista jugada por jugada: 31-30
Daniel Mullenanalista: 34-31
Aarón Murrayanalista: 34-31
David Nealcomentarista jugada por jugada: 35-31
Marcos Neelycomentarista jugada por jugada: 28-24
Brock Osweileranalista: 27-24
Roy Philpottcomentarista jugada por jugada: 30-24
Alex Scarboroughreportero: 35-31
Anish Shroffcomentarista jugada por jugada: 31-27
Paolo Uggettireportero: 27-24
Cristina WilliamsonCuenta regresiva para el anfitrión del GameDay: 34-31
David Wilsonreportero: 28-23
Yates de campoanalista de la NFL: 27-23
Taylor Zarzourcomentarista jugada por jugada: 30-20


Predecir una victoria en Michigan (16)

Andrea Adelsonreportero: 31-28
Boiman rocosoanalista: 34-27
Peter BurnsRed SEC: 27-23
Pablo Carcaterrareportero secundario: 34-28
Bill Connellyreportero: 35-28
Chris DoeringRed SEC: 31-27
Erin Dolananalista de apuestas deportivas: 27-24
Dvoracek polvorientoanalista: 28-24
Quint Kessenichanalista/reportero: 31-25
Skubi Magezapresentador de estudio: 32-28
Connor Cebollacomentarista jugada por jugada: 27-23
Adam Rittenbergreportero: 33-31
Matt Schickpresentador de estudio: 31-23
Jess Simsreportero del College GameDay: 21-17
Tom Van Haarenreportero: 38-31
Bob Wischusencomentarista jugada por jugada: 34-27



Source link