[ad_1]
La película, dirigida por Sandeep Reddy Vanga, se estrenó en los cines el 1 de diciembre y se estrenará en Netflix el 26 de enero.
El lunes, el abogado de Cine 1 Studios y Super Cassettes le dijo al juez Sanjeev Narula que se firmó un acuerdo de conciliación entre las dos partes y que se hará constar en acta.
El tribunal superior tomó nota de las presentaciones de los abogados y les pidió que dejaran constancia del acuerdo y puso el asunto a consideración el 24 de enero.
El 18 de enero, el tribunal superior citó a Super Cassettes Industries Private Limited, Netflix India y Cluver Max Entertainment Private Limited (anteriormente Sony Pictures Networks Limited), con quienes se firmó un acuerdo para el otorgamiento de los derechos de satélite de la película, sobre la demanda y buscó sus respuestas.
Había dicho que los tres demandados también debían presentar declaraciones juradas de admisión o denegación de los documentos presentados por el demandante, sin las cuales sus declaraciones escritas no serían tomadas en acta.
Si bien Cine 1 Studios alegó un incumplimiento del acuerdo y dijo que no le pagaron ni un solo centavo, Super Cassettes sostuvo que se pagaron 2,6 millones de rupias al demandante que no reveló al tribunal.
Sin embargo, el abogado de Cine 1 Studios había argumentado que el documento mostrado fue supuestamente “falsificado y fabricado ex facie”.
El demandante, en su alegato provisional, solicitó que se suspendiera el estreno de la película en plataformas OTT, digitales y satelitales.
El abogado de Cine 1 Studios había dicho que el demandante no obtuvo ninguna información sobre los ingresos obtenidos por la película, su recaudación en taquilla, los derechos de música, satélite o Internet.
La demanda decía que las dos productoras habían llegado a un acuerdo para producir la película. Según el acuerdo, Cine 1 Studios afirmó que tenía una participación del 35 por ciento en las ganancias y tenía derecho al 35 por ciento de los derechos de propiedad intelectual de la película.
Afirmó además que sin la aprobación de Cine 1 Studios, Super Cassettes incurrió en gastos para realizar/promocionar/estrenar la película, recibió ingresos por las ventas de taquilla pero no compartió los detalles con ella. Super Cassettes tampoco pagó dinero al demandante a pesar del acuerdo de participación en los beneficios, afirmó.
El abogado de Super Cassettes afirmó que el demandante no invirtió dinero en la película y que todos los gastos corrieron a cargo de su cliente. PTI SKV SKV SZM
Este informe se genera automáticamente desde el servicio de noticias PTI. ThePrint no asume ninguna responsabilidad por su contenido.
Mostrar artículo completo
[ad_2]
Source link
