[ad_1]
Después de un esfuerzo fallido e inusualmente prolongado para convencer al Concejo Municipal de Nueva York de rescindir un proyecto de ley que exige que la policía documente más de sus interacciones con el público, el alcalde Eric Adams vetó la legislación el viernes, argumentando que dañaría la seguridad pública.
“No podemos esposar a la policía”, dijo Adams en una conferencia de prensa en el Ayuntamiento, donde estuvo rodeado de partidarios de la comunidad y agentes de policía. "Queremos esposar a la gente mala por la violencia".
Horas más tarde, el alcalde también vetó un proyecto de ley que prohibir el aislamiento en las cárceles de la ciudad.
No sorprende que Adams, un ex capitán de policía que se postuló para alcalde con una plataforma de seguridad pública, se oponga a los proyectos de ley. Pero era inusual que el alcalde se opusiera tan fervientemente (encargó una campaña de relaciones públicas que incluía un video animado) a los proyectos de ley, considerando que fueron aprobados por el Consejo con mayorías a prueba de veto.
El alcalde dijo el viernes que mantuvo conversaciones con numerosos miembros del Consejo sobre los proyectos de ley, sugiriendo que pudo haber persuadido a algunos para que se opusieran a la legislación policial, en particular.
A pesar del último impulso del alcalde, el Concejo Municipal está “preparado para anular” ambos vetos del alcalde, según Adrienne Adams, presidenta del Concejo. Sería la segunda y tercera vez que el Consejo anula al alcalde, tras la decisión adoptada en julio de rechaza su veto a un programa de bonos de vivienda.
La postura del alcalde (respaldada por el vicealcalde de seguridad pública, el comisionado de policía y el jefe del departamento, quienes estuvieron junto a Adams el viernes) es que el proyecto de ley policial pondría en peligro la seguridad al obligar a los agentes a realizar tareas administrativas innecesarias después de interacciones con el público.
Un “compromiso cotidiano” se convierte en “mantenimiento de registros de transacciones”, dijo Edward Caban, el primer comisionado de policía latino de la ciudad.
El proyecto de ley, parte de la llamada Ley de Cuántas Detenciones, requeriría que los agentes de policía registren información básica sobre las detenciones de investigación con el público. Se pediría a los agentes que registraran detalles como la raza, la edad y el sexo de las personas con las que se encuentran y los factores que llevaron a la interacción.
Los agentes de policía ya estaban obligados a documentar ciertas interacciones con el público, como cuando detienen e interrogan a alguien que creen que puede haber cometido un delito. El Ayuntamiento quiere que la policía registre otro tipo de interacciones, como interrogar a un posible sospechoso o solicitar información a alguien.
El proyecto de ley está diseñado para documentar lo que los legisladores creen que son detenciones policiales discriminatorias y no denunciadas. En 2013, un juez federal de Manhattan dictaminó que la policía estaba utilizando tácticas de parar y registrar para perfilar racialmente a los hombres negros y latinos después de que el uso de la práctica se disparara durante el gobierno del alcalde Michael R. Bloomberg.
El uso de parar y registrar disminuyó precipitadamente durante el gobierno del alcalde Bill de Blasio, pero ha comenzó a levantarse de nuevo bajo el Sr. Adams. Un supervisor federal designado después de la demanda encontró que el Departamento de Policía no reportaba las detenciones y realizar demasiadas paradas ilegales.
Jeffrey Maddrey, jefe del departamento, dijo que según el nuevo proyecto de ley policial, se vería obligado a documentar una interacción que tuvo durante el maratón de la ciudad de Nueva York con un corredor cuando verificó el estado de la persona y le ofreció Gatorade. Los patrocinadores del proyecto de ley dijeron que la interpretación de la legislación por parte del jefe Maddrey era incorrecta.
"El término encuentro de investigación significa una interacción entre un miembro del departamento y un miembro del público con fines policiales o de investigación", dijo Jumaane Williams, defensora pública de la ciudad, quien presentó el proyecto de ley ante el Concejo Municipal. "El término no incluye una conversación o interacción casual".
Williams acusó al alcalde de decir “mentiras trumpianas” sobre la legislación con fines políticos. Con un 28 por ciento, el Sr. Adams tiene la índice de aprobación más bajo en una encuesta de la Universidad de Quinnipiac desde que comenzó a estudiar la ciudad en 1996. El alcalde también enfrenta una investigación federal en la recaudación de fondos de su campaña, aunque no ha sido acusado de ningún delito.
El alcalde también ha sido criticado por su manejo de una afluencia de más de 160.000 solicitantes de asilo, lo que ha puesto al límite el sistema de alojamiento y el presupuesto de la ciudad.
"El alcalde está pasando por una mala racha", dijo Williams. "Se está agitando por todas partes, así que quiere decirles a los neoyorquinos que él es el héroe que puede salvarlos y está utilizando este proyecto de ley de presentación de informes básicos para tratar de demostrarlo".
Adams no ha limitado sus críticas al proyecto de ley a las redes sociales. El alcalde aprovechó una aparición reciente en un bar mitzvah para pedir a los judíos neoyorquinos que apoyaran su esfuerzo por rescindir la legislación.
“Ésta es nuestra línea de meta”, dijo el alcalde en el evento.
en un gala el jueves por la nocheAdams también criticó a un aliado cercano, la Junta de Bienes Raíces de Nueva York, la organización de cabildeo de la industria, por no hacer lo suficiente para luchar contra el proyecto de ley.
El presidente del grupo, James Whelan, quedó perplejo ante la amonestación.
"En el evento de anoche", dijo Whelan en un comunicado, "apreciamos la oportunidad de escuchar al alcalde y su equipo por primera vez sobre la Ley de Cuantas Paradas".
Dana Rubinstein contribuyó con informes.
[ad_2]
Source link
