[ad_1]
El juez federal que supervisa la demanda del estado de Nueva Jersey sobre los precios de la congestión se recusó del caso el martes, semanas después de que un legislador de Nueva York le solicitara que se apartara del caso.
Un asistente legal en el despacho del juez Brian Martinotti confirmó la noticia publicada en el expediente del caso, pero se negó a comentar a NY1 sobre por qué el juez Martinotti se recusó.
Esto sigue a un esfuerzo del senador estatal Brad Hoylman-Sigal, un demócrata de Manhattan y partidario de los precios de congestión, que cobrará a la mayoría de los conductores $15 por conducir hasta Manhattan debajo de la calle 60 durante el día.
Hoylman-Sigal argumentó en una carta al juez principal del distrito que la esposa del juez Martinotti tenía una conexión política con el gobernador Phil Murphy, un demócrata y opositor a los precios de congestión.
“Con el destino de nuestro medio ambiente, economía y sistema de transporte público en juego, los neoyorquinos merecen un trato justo ante un jurista sin siquiera una apariencia o potencial de parcialidad”, dijo Hoylman-Sigal en un comunicado.
Nueva Jersey está demandando al Departamento de Transporte de Estados Unidos, alegando que la agencia se apresuró a aprobar los precios por congestión y que se requería un examen más exhaustivo del peaje por congestión, el primero en el país.
El juez Martinotti, sin embargo, contó con el apoyo de la jueza principal de distrito de los Estados Unidos, Renée Marie Bumb, quien lo llamó “el jurista más respetado no solo en este distrito, sino en el país” en una carta del 13 de diciembre de 2023.
El legislador de Manhattan escribió que el juez Martinotti debería hacerse a un lado debido a los “estrechos vínculos políticos entre su esposa”, una concejal de la ciudad, y el gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, quien la nombró miembro de la junta de la Autoridad Portuaria en 2021. Ella se fue en 2022.
Esa relación “amenaza con crear una apariencia de incorrección por parte del juez Martinotti en Nueva Jersey contra USDOT y por lo tanto requiere que se recuse en este caso”, escribió Hoylman-Sigal. El juez Martinotti, sin embargo, contó con el apoyo de la jueza principal de distrito de Estados Unidos, Renée Marie Bumb, quien lo llamó en una carta “el jurista más respetado no sólo en este distrito, sino en todo el país”.
El juez Bumb también criticó a Hoylman-Sigal por su carta que “emprende un ataque ad hominem contra un juez de este distrito”.
“Tales ataques perjudican el nombre del servicio público y el trabajo que nuestros dedicados servidores públicos realizan incansablemente día tras día”, escribió el juez Bumb.
NY1 se acercó al despacho del juez Bumb para solicitar el razonamiento del juez Martinotti para su recusación. La demanda de Nueva Jersey fue transferida al juez Julien Neals.
[ad_2]
Source link
